Re: [問題] 公司更換負責人後的專利權屬於誰?

[piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))]

※ 引述《buliQ (小草莓)》之銘言：
: ABCDE 5人合股成立甲公司，登記負責人為A，員工0人
: 甲公司營運兩年期間，ABCDE皆無領薪、無分紅
: (其實是草創初期，合股的錢都燒光了)
: 現有中華民國專利證書號M------，專利公報上的資料:
: 新型創作人：A,B
: 申請人：A, 甲公司
: (事實上此專利為A的構想)
: 想請教的是，若A退出公司經營，專利權會屬於哪方？
: 或仍然是A&甲公司共有？或是需另擬合約註明？
: (狀況1)
: A,E退出甲公司，負責人變更為B
: (狀況2)
: A,E退出甲公司，負責人變更為C
: (狀況3)
: 甲公司解散
: - - - - - - - - - - - -
: 本人無專利相關背景知識，目前的推測是
: 狀況3：專利屬於A
: 狀況1,2：專利屬於A&甲公司，雙方皆可合法再生產、銷售該專利產品
: 這樣的想法是正確的嗎？

錢燒光了嘛 小弟現階段最建議的做法就是…什麼都不做 等專利要用時再來煩惱 最省錢
省事又不傷和氣。

而單就從法條看的話

一。專利法第7條有規定 除另有約定(事先說好)外 受雇人(員工)在職務上發明的專利權
應屬雇用人(公司)。

二。經濟部有表示過意見 董事兼經理人時 董事兼具員工身份 93年經商字09302194190號


據此 A具員工身份 而A在甲公司任職期間的發明理應屬甲公司所有 依此觀之 專利權理論
上會是甲公司的，但在變更專利權人前，權利仍屬甲公司和A所共有。

而A離職與否，不會改變權利歸屬，專利權在申請變更前仍是甲公司和A的。而甲公司的股
東為何，則在所不問。


所以甲公司消滅時，專利屬於A沒錯。但也可以打官司讓專利權隨甲消滅 XD
而當甲司仍存活時,專利屬A&甲公司共有，甲，A雙方皆可(在台灣)生產、銷售該專利產品
而不受(前述)專利所限制。

以上，有誤請不吝打臉指正。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1554777650.A.BFA.html
※ 編輯: piglauhk (114.137.59.141), 04/09/2019 10:53:46
※ 編輯: piglauhk (114.137.59.141), 04/09/2019 10:55:23
推 PowerWave: 論述精闢！原po問題我只想回答"是"而已XD
→ PowerWave: 但私權歸屬問題以雙方約定優先 A若有疑慮可以跟公司訂
→ PowerWave: 約確保專利權人地位
→ piglauhk: 對創業失敗者我抱持敬意 故特地回文 XD
推 buliQ: 感謝大大詳細說明解惑，A會繼續賣這個產品(甲公司未知)
→ buliQ: 所以需要弄清楚之後專利的所有權問題
→ buliQ: ( A家屬覺得創業好難 >"< )
推 whitejoker: 小補充，甲司解散時，甲司持有的專利權歸屬可在資產清
→ whitejoker: 算時處理，也就是說，解散清算時可以把專利權列為資產
→ whitejoker: ，看是賣給誰還是送給誰，甲的專利權人地位不一定會直
→ whitejoker: 接消滅，但如果清算時沒處理...
→ saltlake: 清算時未處理，甲公司的所有權就變成它的遺產。