[新聞] 專利蟑螂以侵權訴訟勒索企業，中國法院判

[zxcvxx (zxcvxx)]

專利蟑螂以侵權訴訟勒索企業，中國法院判處刑責及罰金

新聞來源：
http://bit.ly/2pDE3gN

新聞原文：

在中國囤積大量專利，並在未實際實施相關專利的情況下進行敲詐行為，甚至將企業訴至
法院，迫使被害單位向其支付專利實施授權費等，將因觸犯敲詐勒索罪，而被判處刑責及
罰金。

2019年9月30日，上海浦東新區法院對一起被稱為“專利權敲詐第一案”的案件作出一審
判決。該案主犯李某利用其經營的多家公司大量囤積專利，並在未實際使用相關專利的情
況下進行勒索，多次以相似專利將企業訴至法院，迫使被害單位向其支付專利實施授權費
等。根據法院一審判決，李某因犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑四年六個月，並處罰金5
萬元(人民幣)。雖然，罰金不高卻刑責頗高，但該案僅是其中一起，後續其他案件累加的
結果，將頗可觀。

本案緣起於2009年起，李某利用其經營的上海科鬥電子科技、上海本星電子科技等單位名
義大量申請約560多個技術領域的專利，並據此向法院提起專利權糾紛訴訟，並以此要挾
被訴方與其簽訂專利實施許可合同、和解協議等。

2015年至2017年間，李某單獨或夥同另一名被告人，先後迫使4家被害單位與科鬥公司等
單位簽訂協議，以專利實施授權費、補償款等名義向被害單位索取216萬餘元，實際獲利
116萬餘元。而且，他們常用手段是在其他公司公開募股階段或即將上市、融資等關鍵時
期，以侵害專利權為由起訴其他公司，也舉報給銀監管單位以達到收取專利實施授權費的
目的。

於是，2018年8月，上海浦東新區檢察院指控李某等人犯敲詐勒索罪，並向上海浦東新區
法院提起公訴。

雖然，被告李某辯稱，其持有的專利均是合法有效的專利，向相關侵權方提起訴訟或者與
侵權方和解也是合法合理的，不存在敲詐勒索的犯罪行為。

在法院審理期間，被訴者們對原告的近60件專利陸續提出複審程序申請，結果多數獲得中
國國家知識產權局判為專利無效。

最終，法院經審理認為，二被告李某二人以非法佔有為目的，採用人為的方式弄虛作假，
製作被告單位侵權的假象，以此作為要挾的藉口和手段，通過起訴、舉報等方式阻礙被害
單位上市，引起對方的恐懼，其行為已構成敲詐勒索罪。最終，李某一審被判處有期徒刑
四年六個月並處罰金5萬元。

心得：

專利蟑螂真的很討厭耶！不過為什麼專利蟑螂可以申請到有效專利？重點是不是要看他們
有沒有真正的開發團隊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1570097953.A.B28.html
噓 versusvic: 這是什麼鬼心得
→ versusvic: 問這種問題的根本只是在洗文章吧
推 leoisthebest: 這個判決注定許多中國專利價值永遠不如美國專利了
推 forcomet: 如果專利蟑螂申請到或是買到好專利，應該要佩服他們的
→ forcomet: 眼光而不是輸不起的覺得他們很討厭
推 kaikai1112: https://mp.weixin.qq.com/s/_fNMeSp4zdCP1ZlobR_31w
→ kaikai1112: 這裡有更詳細的內容 被告有偽造授權合約的情事
→ kaikai1112: 將轉讓合約日期 偽造到授權日期之前 才會成立敲詐勒索
→ VanDeLord: 專利權人自編專利影響科創IPO, 食髓知味手段用過頭
→ VanDeLord: 編專利問題很大,推測可能還不適合發展npe
→ VanDeLord: 編專利影響正常創新活動,這問題不好解決..orz
→ kimo6414: 專利沒有使用主義喔 商標才有
推 piglauhk: https://i.imgur.com/QElonNw.jpg
→ zxcvxx: 呵呵原來，我一開始看也不是很懂，他們為什麼可以說那些專
→ zxcvxx: 利是有效的，因為他們有偽造授權日期等手段