推 gogohiro: 業主其實很難分出收費8千/2萬/5萬專利說明書的差別 08/19 14:04
推 canofdream: 我居然也到心有戚戚焉的年紀了嗎 囧 08/19 17:30
推 uototzzz: 好想給入行前的自己看這篇文章... 08/19 18:55
不好意思哈 好像寫太悲了補充一下
小抱怨真的只是小抱怨,再讓我選一次我還是會入這行
因為以我當時手上的牌,這個打法已經算是很不錯的
因為入行之後發現我真的是很適合這行
因為我能有的休息時間,能讓我找到一些興趣跟活動
整體來說我確實也很少加班
也許可以作為參考,不過以一個外人的角度來看原po要選這行
還是會覺得有點可惜
※ 編輯: whitejoker (114.42.144.213 臺灣), 08/19/2020 23:39:23
推 Ymiao: 突然想起在前事務所時,看到約10年工程師的點數,跟當時一 08/19 23:19
→ Ymiao: 模一樣呢....只能說入這行的確發不了財 08/19 23:20
→ Ymiao: *約10年前工程師的點數 08/19 23:20
推 Kvagrant: 不過有時環境所逼,拿八千卻被逼著寫兩萬的東西…QQ 08/19 23:26
推 DivineSwine: 大部分業主其實很難分出差別 => 有在申請專利的公司 08/20 01:12
→ DivineSwine: 都有配IH吧 IH又很多IF轉過去的 怎麼會說分不出差別? 08/20 01:12
→ hensu: 遇到的IH相當比例是沒鑑別力的,有的還會給事務所奇怪的指 08/20 02:09
→ hensu: 示... 08/20 02:09
推 slayerchobit: 與其說不分,還不如說客戶就是想要便宜 08/20 11:41
推 wseedw: 人總是對沒走的那條路有比較美好的想像吧 08/20 12:39
→ wseedw: 輪班也不是每個人都能忍五年十年 08/20 12:39
推 MoonMan0319: 很多IH都是在IF學得半生不熟就轉IH 08/21 14:25
→ concen: IH背景各異,看公司重視專利程度。但有心理準備就是在IF 08/30 11:19
→ concen: 會得接受各種背景年資各異的人,用五花八門的角度批評你 08/30 11:19
→ concen: 的稿子,以及也會有無論你寫好寫壞無人看稿的情況 08/30 11:19
→ concen: 在IH就是得接受是這樣五花八門的人,有的甚至對專利所知 08/30 11:21
→ concen: 未深因種種理由當你主管、同事,或當公司專利各種事件計 08/30 11:21
→ concen: 畫的主導者。 08/30 11:21
→ concen: 薪水就一樣是看公司。IH差異更大囉。 08/30 11:24
→ concen: 有的公司可能專利做的不錯但薪水較低,有的則是極其不重 08/30 11:29
→ concen: 視但薪水很高。如果學經歷有有優勢可能去之前多打聽。 08/30 11:29
→ concen: 整體我自己經驗是我覺得都很重視理解力,IF更重視耐力,I 08/30 11:43
→ concen: F重視表達力與人際手腕。除非有法學背景,IF 08/30 11:43
→ concen: H薪水有上限(基本上會低於研發人員,多少就看公司),IF偏 08/30 11:43
→ concen: 寫稿者就要寫快,或是到偏進口案或法律大型事務所慢慢做 08/30 11:43
→ concen: 到主管職。 08/30 11:43
→ concen: 表達力與人際的是IH,打錯 08/30 11:43
→ concen: 其實若不討厭,反而挺有趣的。看你怎樣去跟事業部人推專 08/30 11:48
→ concen: 利,可能很多發展是超乎原本能想像的(很有挑戰) 08/30 11:48
→ ealvis: 對於老闆來說,品質的好壞大體只有兩種,會賺錢還是一直 09/16 01:54
→ ealvis: 花錢。做這行就知道怎麼可能每個案子都淨收益,就算做數 09/16 01:54
→ ealvis: 百個案子,有幾個能收益就不錯了。整體總核算起來,基本上 09/16 01:54
→ ealvis: 不太可能是正現金流。老闆大概就幾種問法你就死了:1)用a 09/16 01:54
→ ealvis: 所每個提案總共多50萬,那這反映的品質能多回收50萬嗎?2) 09/16 01:54
→ ealvis: 如果沒有保證多回收50萬,那請問這兩家的收益概率是差多 09/16 01:54
→ ealvis: 少?3)那如果收益概率也無法預測,那請問這兩家有什麼量 09/16 01:54
→ ealvis: 化數據比較? 09/16 01:54