推 gustavvv: 開串的原po就是只想釣而已 大豐收 05/10 14:30
→ st3336: 你這樣台服跟國際服外掛人數差不多 是事實嗎0.0 05/10 14:31
國際服通貨買賣全都是機器人
真的不用自慰國際服外掛比較少
論總量反而還謙虛了點
但論比例我承認比較少
畢竟被一堆活人給稀釋掉了
台服就是官方租來的伺服器被大部分的死人占走
這也是不可否認的事實
甚至你要說比例高達95%以上 我也不反對
但是撇除外掛能產出來的東西
外掛產不出來的東西就是老老實實的遵守供需法則
價格是需求方與供給方一起決定的，以常理判斷，價格太高則需求量會下降（想買的人變
少了），但同時供給量會上升（想賣的人變多了）。 而當供需達到平衡時，均衡點就稱
為均衡價格。
→ chx64: 你少算一個開實況賺E 05/10 14:33
推 Nigger5566: 看來台服鍛造手賣太便宜了 05/10 14:39
推 Allenk: 那晚餐要吃什麼 05/10 14:39
想吃MOMO或一番地
推 tonytl6962: 再 05/10 14:41
噓 Ommmmr: 怨恨鍛造1350E的算法根本數學天才… 05/10 14:43
國際服的算法不就這樣?
台服的物價=產量比例*國際服單價
不用考慮供需 人口基數
還是有最新的公式
願聞其詳
推 tinwa780620: 再啦幹 05/10 14:56
推 bee0316: 不能用等比去計算 要衡量持有財富不平均的情況 05/10 15:01
→ bee0316: 目前的價格不就是供需影響出來的 只是供給只要合作就可以 05/10 15:01
→ bee0316: 壟斷整個市場 05/10 15:01
那有詳細的公式參考嗎?
→ theiceking: 對了，台服你查到的四雙還想想是不是假賣，因為你的基 05/10 15:29
→ theiceking: 數過低到沒人可以確定是不是商人假賣那個價要來壟斷 05/10 15:30
→ theiceking: 然後賣通貨的是外掛機器人不好嗎？比起整排密了不回我 05/10 15:33
→ theiceking: 真的寧願跟密了秒組的販賣外掛買… 05/10 15:34
我決定晚餐改吃MD自助餐了
→ su4vu6: 改比GDP 了 05/10 15:42
還要比GNP PMI CPI PPI GHI 還有恩格爾係數
→ lordguyboy: 你太衝動了 這種東西確實不能用等比去算 05/10 16:06
→ lordguyboy: 舉個例子YT的Premium方案 不同國家就不一樣 05/10 16:07
推 papa1300: 所以推薦上國際服了嗎？ 05/10 16:07
→ papa1300: 休閒上班族擋不住台服物價 05/10 16:07
→ lordguyboy: 但是絕對不是看幣值或GDP去等比算的... 05/10 16:07
那有沒有經濟學專家可以用一個數值來量化他們
不然我也是覺得日本的礦泉水很貴
買不下手
推 gn00167236: 所以你午餐吃什麼 05/10 16:22
→ gn00167236: 弘爺不是背景綠綠的辣個網站嗎 怎麼變漢堡了 05/10 16:23
推 sampo1993: 釣魚大豐收 然後真的很多人更爛 05/10 16:31
推 s58111158: 供需曲線，不是供需直線，不能直接用線性公式算 05/10 17:01
→ s58111158: 供給量高到一定程度，下降的價格就會變少了 05/10 17:01
推 A10JQK: 相比之下在台服不養小精靈就是輸人一大截 05/10 17:10
沒養也不一定會輸吧
→ Barbarian123: 為啥台服手套能無限瓦爾法術 05/10 17:22
因為比較貴
推 iamgaylan: 謝謝老師讓我知道賺錢就是2-8站好低買高賣 一天100e 05/10 17:27
→ iamgaylan: x沒問題 05/10 17:27
我站藏身沒在2-8
推 kenntrf: 我就是不爽死人多於活人的世界，早早去國際服了 05/10 17:30
自助餐吃起來
推 ptgeorge2: 再 05/10 17:42
→ IntoHebe: 可是高雄有丹丹阿 05/10 18:05
推 maocc: 請問你午餐吃什麼 05/10 18:23
5/11 今天吃華喜
推 ctjh900805: 大哥你午餐吃什麼 05/10 18:24
華喜
→ ctjh900805: 順便問晚餐吃啥 05/10 18:25
推 joeboy: 晚餐可以吃摩斯ㄇ 05/10 18:46
好 就吃魔私
推 pwllove: 這季外掛少很多了 新手農小通貨也可以有不錯比值 還在哭 05/10 18:54
→ pwllove: 是真的菜 05/10 18:54
→ a09270927: 晚餐吃啥 再啦 05/10 19:31
推 ko4714: 晚餐勒 (敲碗 05/10 19:34
推 sm3bp078: 宵夜吃啥 05/10 20:23
推 joker6237: 大哥教我玩拍賣場 05/10 20:53
推 kelen8861325: 讚 05/10 21:51
推 s37166117: 推推 台服我一個禮拜一條獵首 國際服我得一個月 05/11 00:16
→ Nigger5566: 會問公式的大概連經濟學原理都沒修過吧==理組以為全 05/11 05:17
→ Nigger5566: 世界都有公式可以套，能寫出公式也能發論文了啦 05/11 05:17
我看國際服的實況台 人家觀眾都有公式可以導出台服物價內
推 bryanyang507: 其實可以先借錢 我看工會玩很凶的都先借錢搞一條 05/11 09:41
→ bryanyang507: 獵首 不用3天就還了 05/11 09:41
推 foolray: 有公式=你算法不對，沒公式=我這樣怎麼不對，文組懂嗎 05/11 11:11
噓 csqwe: 你這個算法就跟九個人砍九棵樹要九個小時 一個人砍一棵樹要 05/11 11:52
→ csqwe: 一個小時的文組邏輯一樣 人口基數上升是供給跟需求同時上升 05/11 11:52
→ csqwe: 正常情況價格頂多小幅調整 會直接用人口基數算的根本ㄏㄏ 05/11 11:53
→ csqwe: 會算出一個小時那種答案的已經無關公式還是經濟學了 就是需 05/11 11:56
→ csqwe: 要能用的大腦而已 05/11 11:57
你的意思是國際服的玩家們都需要一顆能用的大腦嗎?
我的公式都是國際服的實況台抄來的
台服平常東西就賣不掉了 哪有時間去管什麼公式不公式
東西趕快賣掉還比較實在==
噓 csqwe: 誰管你國際服還台服 東西賣不賣的 上面講的清清楚楚就是講 05/11 15:08
→ csqwe: 你算價格的方式 文組邏輯就算了至少基本閱讀能力要有吧？ 05/11 15:08
→ csqwe: 只是想跳針你可以不用發一篇文來跳 05/11 15:08
噓 csqwe: 還有 你如果是個成人了 要發文就自己負責 不要在那邊扯什 05/11 15:17
→ csqwe: 麼”我在哪裡哪裡看到的” ”不然你們教我啊” 什麼的 你 05/11 15:17
→ csqwe: 講出來就是你講出來的 嘴砲不用錢還一堆藉口你不去當記者 05/11 15:17
→ csqwe: 也是可惜了 05/11 15:17
欸欸 這公式 確確實實是我在圖奇實況流亡黯道分類 國際伺服器的頻道內看到的
我玩台服的用我的小腦袋想都知道這公式不對了
我怎麼知道你是不是再說國際服的玩家都沒有小腦袋
而且我整段是用疑問的口吻 最後還問大家對不對
你可以直接告訴我不對 或者該怎麼算就好欸
還是你也沒料不知道該怎麼算
如果你只會跟我一樣充滿疑惑的話
歡迎下方留言讓大家知道你也沒料
下次我會記得附上公式出處的
啾咪^.<
噓 csqwe: 所以你在跳針 講話不負責任之後再來是玩文字遊戲了嗎？ 根 05/12 01:18
→ csqwe: 本沒有一個正常閱讀能力的人會覺得你上面講的方式叫做充滿 05/12 01:18
→ csqwe: 疑惑 看看上面其他人的推文就知道大家都看的出來你只是單 05/12 01:18
→ csqwe: 純的在嘴 在這邊文字遊戲敢酸不敢認真的很沒覽趴 05/12 01:18
推 csqwe: 至於什麼公式不公式的我上面已經回過了 是個成人就對自己 05/12 01:25
→ csqwe: 的發言負責 在那邊你們怎麼不教我真的很難看 05/12 01:25
→ csqwe: 對了 如果你還要繼續回我的話 先把我論點回應了再來 至少 05/12 01:31
→ csqwe: 你單獨回我的部分我每一點都有正面回應你 不要只會跳針跟 05/12 01:31
→ csqwe: 開新戰場 從頭到尾我就沒主動提過伺服器的事就你一直跳針 05/12 01:31
→ csqwe: 不要跟個孩子一樣沒邏輯講不贏就一直換話題 05/12 01:31
好唷 你閱讀能力最好最棒了
我玩台服還能訂定台服價格公式要參考國際服XD
我真強
你們誰玩國際服的以後敢抄我的公式44看
我一定一個一個抓出來獎勵你們
阿你的論點就是沒有重點
只會攻擊鄙視文組的人 幫文組QQ
從頭到尾沒看到跟遊戲有相關內容的討論
只會一直攻擊文組XD
可以提一點跟遊戲內容有關的嗎?
我現在承認公式是我訂的 我負責了
那你可以負責講解一下錯在哪裡嗎?
我也知道是錯的 但是我不知道錯在哪
你也知道是錯的 但是你不解釋一下錯在哪
唉唷~~真煩惱 好需要一顆能用的大腦唷^^
推 csqwe: ”人口基數上升是供給跟需求同時上升 正常情況下價格頂多 05/12 16:59
→ csqwe: 小幅調整 會直接用人口基數算的根本ㄏㄏ” 這段我最前面就 05/12 16:59
→ csqwe: 回了 你自己選擇無視開始跳針怪我囉？ 說要有遊戲內容 從 05/12 16:59
→ csqwe: 頭到尾我就說了我只針對你算的方式 後來的回應都是接著回 05/12 16:59
→ csqwe: 你的話 沒遊戲內容不就你的問題？ 你在那邊你們教我啊的時 05/12 16:59
→ csqwe: 候怎麼就不管遊戲內容了 然後你還是只會講不贏就開新戰場 05/12 16:59
→ csqwe: 所以你上面那個說你只是”充滿疑惑”的說法又怎麼說？ 只 05/12 16:59
→ csqwe: 會逃跑 笑死 05/12 16:59
我就不會啊==
我要你們教我的剛好是遊戲內容阿
教教我怎麼算台服的物價 拜託
不要只丟了 幾句話就逃走
"人口基數上升是供給跟需求同時上升
正常情況下價格頂多小幅調整
會直接用人口基數算的根本ㄏㄏ"
小幅調整???
台服180EX的東西 國際服90EX
小幅調整在哪??
還是你的200%叫做小幅
哥~教一下啦
你這幾句跟遊戲內容完全湊不起來欸
我從頭到尾都環扣著「國際服與台服的物價該怎麼去做計算」
怎麼又變成我的問題
我算錯 你可以跟我說
那換我請教你可以嗎?
哥~教一下啦哥
還是你只會跳針我一直在問別人怎麼算
如果你不會你可以先說一下
直接說你不會就好
不用一直跳來跳去
我直接去問比較哩~嗨的人就好
如果你會又一直不說
只會一直說別人有錯
那你也是優秀 讚~
本篇一開始我就直接說兩服物價無從比較了
你選擇性跳過
直接看到後面我所列出的台服物價公式
好啦 文我發的 你要把公式發明者算到我頭上我也認了
阿你覺得他有錯 你要糾正
不要當蔣幹
還是你沒料可以說
如果你無法針對兩服遊戲內容物價去做回應
你可以不用回沒關係
我也不會笑你
但是你一直來一直來
又一直討論跟遊戲內容無關的東西
你跟桃園警察局長被質詢有什麼兩樣
問你有沒有違規 你跟我說停車會照成後方交通堵塞==
偶的天
哩~~~嗨
噓 csqwe: 拜託 你是不是沒搞懂整串一開始要討論的點 我所謂”正常情 05/13 02:34
→ csqwe: 況”下小幅調整 所以台服的價格根本就不正常不就是整串開 05/13 02:34
→ csqwe: 始討論的點嗎？ 你特定繞一圈就是為了告訴大家其實你也覺 05/13 02:34
為什麼台服物價不正常?台服可以跟國際服直連交易嗎?
還是因為玩國際服的人以他們的生存法則邏輯賺錢能力買不到台服物價的東西
所以覺得不正常嗎?
我覺得台服物價很正常啊==我都買得起欸
我只有說台服物價跟國際服物價一點屁關係都沒有
有也是等國際服被我們台服合併之後的事
只是我玩台服的被你這麼一點也覺得國際服鏡子價格很不正常欸
經濟學大師能開釋一下這是什麼原因嗎?
→ csqwe: 得台服物價不正常？ 然後還在問我怎麼算 正常情況應該只有 05/13 02:34
→ csqwe: 小幅調整意思不就是我認為根本不用特別算 而是就應該差不 05/13 02:34
你認為?
果然經濟學大師就是不一樣
每次都你認為 什麼時候輪到我認為XD
→ csqwe: 多 不然你以為上面幾篇認為台服物價不合理的人為什麼用搬 05/13 02:34
→ csqwe: 磚購買力來反面論證物價 不就代表很多人就是覺得價格應該 05/13 02:34
看到你還在提搬磚 我就放心了==
原來我跟一個雲玩家討論那麼久
2021都快一半了還在搬磚XD
很多人在提搬磚
你怎麼不提很多人反對2021還在搬磚 笑死
→ csqwe: 要差不多 自己沒有了解到點說人家都不糾正你 你自己看不懂 05/13 02:34
→ csqwe: 糾正怪我囉？ 然後還一直用一些似是而非的說法 今天我有回 05/13 02:34
→ csqwe: 你我認為對的算法 而且在最一開始就講了 但是還是那句話 05/13 02:34
人口基數上升是供給跟需求同時上升
正常情況下價格頂多小幅調整
會直接用人口基數算的根本ㄏㄏ
這就是你認為對的算法?
→ csqwe: 你講錯了就是講錯了 指出你錯誤的人沒有告訴你正確答案的 05/13 02:34
你這個說法很嚴重哦
"我的公式"是有百人實況大台認證過的
你說我錯=那些百人大台都是一開始你說的需要一顆能夠使用的腦袋
→ csqwe: 義務 如果你還要繼續跳針一樣的點 那我也不用再回應了 反 05/13 02:34
→ csqwe: 正讓你在這邊留下一堆可笑的言論我的目的也算是達成了 其 05/13 02:34
→ csqwe: 他人看得懂的自然會懂 要裝不懂你就繼續裝吧 05/13 02:34
你如果不會就直接說沒關係的 沒料仔
還在那邊裝懂
講的一長串好像你很懂得經濟學方面的東西
結果還不是吐不出象牙來 笑死ㄏㄏ
果然躲在鍵盤後面指別人的錯誤都很簡單XD
真的要你說個所以然出來就
"我沒有義務阿!@#$%^&*...可笑言論..呵呵" 喵~~~~
2呵
噓 csqwe: 對了 如果你是純粹的一擊脫離的幹話仔也就算了 明明回了這 05/13 02:44
→ csqwe: 麼多 卻要一直用什麼讚啦 揪咪啦 哩害啦 這種裝做自己其實 05/13 02:44
→ csqwe: 沒有很認真的口吻來回文 只會顯的既放不下又怕丟臉 真的是 05/13 02:44
→ csqwe: 最難看那種 還不如一擊脫離幹話仔 05/13 02:44
AAAA...
所以你的意思是我要為了你一個人改變風格囉 啾咪^.<
幹嘛為了一個沒料的人改變自己== 傻眼貓咪
你如果很有料 言之有物 我也會不吝給予鼓勵的
只是你的發言跟一些YT的影片一樣XD
沒料
講那麼多幹話還是一直在跳針
不肯針對遊戲內容進行回覆
不知道你有沒有玩過Among us
如果沒有建議你去玩一下
一直跟我在那邊跳針黑色報的屍體位置是錯的
阿問你屍體在哪裡
"我沒有義務告訴你屍體在哪裡..但是黑色在說謊.."
跟我朋友象拔蚌一模一樣哩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~嗨
我這個人很簡單
你有料 我就服你
你沒料 又一直講幹話 那我就陪你聊天
當你能用實力說話的時候 歡迎你用實力隨便說幹話
懂?
→ victor800319: 1350e是什麼算法 台服產量少 但是玩家少需求量也 05/13 08:01
→ victor800319: 少啊 05/13 08:01
所以你們都只算人口基數而已嗎?
噓 csqwe: 唯一一個一直跳針的人說別人跳針 回應最沒有遊戲內容也是 05/13 11:16
→ csqwe: 你 回了你又裝死當沒看到 上面那一串講了物價為什麼不合理 05/13 11:16
→ csqwe: 也講了我認為的合理情況 結果你現在又不講 反而抓著最後 05/13 11:16
→ csqwe: 的語氣部分回一半以上 所以我才說 不講遊戲內容的一直都是 05/13 11:16
→ csqwe: 你開始的 最沒料的也是你 最跳針的也是你 沒實力的還是你 05/13 11:16
→ csqwe: 還喜歡舉奇怪的例子 among us 是以全場某個人一定會說謊 05/13 11:16
→ csqwe: 為前提進行的遊戲 結果你拿來套在看板討論上面 所以你是想 05/13 11:16
→ csqwe: 表示你就是來說謊的？ 你真的是嫌你的好笑言論不夠多欸 你 05/13 11:16
→ csqwe: 看看整串有幾個人指出你在亂算 當你自己跟很多人不一樣的 05/13 11:16
→ csqwe: 時候 先檢討自己好嗎？ 對了 你最好繼續回 這麼奇的文真的 05/13 11:16
→ csqwe: 需要大家共賞一下 05/13 11:16
噓 csqwe: PS目前為止我還是回了你每一個論點 然後你還是只會逃跑 論 05/13 11:26
→ csqwe: 點有沒有重點不是先喊先贏的 更何況你那種跳針論點我都可 05/13 11:26
→ csqwe: 以回了 不敢回就不要一堆藉口 05/13 11:26
結果你還是一直在說幹話阿==
我檢討我自己怎麼有辦法跟你溝通那麼久好了XD
是個人都知道我那個公式有問題好嗎
但是"我的公式"有被認證過內 怎麼樣啊
而且你並沒有回我每一個論點哦^^
你只是做了你口中的一直跳針的事情
喔對了 不要問我沒有回到什麼論點
我沒有義務去告訴你^^
應該不用我告訴你吧 啾咪 ^.<
→ he02789222: 1-3 板主不自桶嗎 05/13 12:24
1-3. 易引起爭議性的行為
》過度（超過3次）連續推/噓文導致影響文章評價的功能性
》未經當事者同意修改其他使用者之推/噓文
》未經當事者同意在回文中修改其他使用者文章的引用部分
》使用具有挑釁/引戰/酸人意味的語氣（板主認定）
》使用具有人身攻擊嫌疑的語句，或語句口氣過度惡劣/流於謾罵
如果你覺得我哪邊有挑釁/引戰/酸人或是人生攻擊口氣過度惡劣/流於謾罵
自己去置底檢舉好嗎==
自己不能判決自己的案例 有失公允
白話一點就是我覺得我一直都很友善==
以前鬥版主還更火爆呢
對了 這篇很長 檢舉記得要附上哪邊違規
不要跟某人一樣 丟了一句 "你有錯" 就逃走了
不會可以私信我 我教你
推 adgbw8728: 剛在台服買獵首130ex 是說國際服獵首150ex竟然還比台服 05/13 17:21
→ adgbw8728: 還貴 有經濟學大師能解釋這又是什麼道理嗎 05/13 17:21
可能國際服高玩比較多吧
他們比較懂獵首的價值在哪
台服東西貴=盤
國際服東西貴=高手才知道他們價值
懂了嗎?
噓 csqwe: 結果你還是只會找藉口跟逃跑 有眼睛都看的出來沒重點的幹 05/14 01:36
→ csqwe: 話是誰在講 整篇也不是只有我在說你 你可以繼續都是別人的 05/14 01:36
→ csqwe: 錯 我也不用再回你了 反正留下這篇奇文讓更多人看我的目的 05/14 01:36
→ csqwe: 就達成了 PS雖然你應該不敢回應這點 不過你拿among us套用 05/14 01:36
→ csqwe: 看板討論的想法真的蠻好笑的 希望你再接再厲 繼續創造新的 05/14 01:36
→ csqwe: 笑料 05/14 01:36
推 csqwe: 啊 要酸又不敢承認 因為是問句問句=充滿疑惑也一樣好笑 05/14 01:43
噓 csqwe: 老實說 要針對你先喊先贏其實不難 只要不要回整篇 一句一 05/14 01:52
→ csqwe: 句對質 你敢對保證你邏輯暴死(不過你大概不敢 敢你就不會 05/14 01:52
→ csqwe: 逃這麼久)總之 至少在你敢回應為什麼你會覺得among us可以 05/14 01:52
→ csqwe: 類比看板討論之前 我就先失陪啦 05/14 01:52
問A答B 被票活該
就這樣 懶得說太多
我好羨慕一天24小時都能看PTT的人 真好
推 WenKaiSu: 我以為 在台服 國際服物價先誠實在成交 是常識 05/14 20:57
X10
推 Sinful: 就跟台灣房價一樣,照物價你以為應該比歐美便宜,但怎麼更貴 05/15 10:54
推 csqwe: 樓上 我不確定你是支持哪邊說法 不過你舉這個例子其實是跟 05/15 11:03
→ csqwe: i8主張衝突的 台灣物價低房價貴 所以大家一直都在罵 但是 05/15 11:03
→ csqwe: 今天這串就是有人出來說 時空背景不一樣 你們不能罵台灣房 05/15 11:03
→ csqwe: 價 05/15 11:03
推 Sinful: 我來看血流成河的，樓上你的態度很可以！請繼續喔！ ^_^ 05/15 11:07
→ csqwe: 回i8 我看不懂你在回應什麼 所以我自己重新整理一下好了 05/15 11:13
→ csqwe: 一開始我主張你自己選擇出來發文 我就有權利指出你的發言 05/15 11:13
→ csqwe: 有錯 事實上早在我回應前也好幾個人指出了 甚至你自己也在 05/15 11:13
→ csqwe: 後續回文承認你早就知道那是錯的 而被指出錯誤的你的回應 05/15 11:13
→ csqwe: 是那你們教我怎麼算啊 所以我回你主動講述錯誤發言的情況 05/15 11:13
→ csqwe: 下 我沒有在指出錯誤的同時給你答案的義務 這時你說我不給 05/15 11:13
→ csqwe: 答案就像是among us質疑人不給理由 而我回應那是因為那個 05/15 11:13
→ csqwe: 遊戲本質就是抓出說謊的人 你拿來套用看板討論實在不知所 05/15 11:13
→ csqwe: 云 到這邊 請問哪裡有問a答b？ 05/15 11:13
推 csqwe: 我是不知道你羨慕誰啦 不過我相信如果是被警告前的你 應該 05/15 11:32
→ csqwe: 願意直接說出是誰就是了 至於你沒有直接說出是誰對實際閱 05/15 11:32
→ csqwe: 讀上有沒有差異就... 自由心證吧 05/15 11:32
你爆囉
※ 編輯: i8067 (122.117.143.49 臺灣), 05/15/2021 12:26:58
推 lastchristma: （按下Report. 登～～！ 05/15 15:02
推 no54615mju: 幫推補血 05/16 18:06