看板 Pedal 關於我們 聯絡資訊
我覺得裡面很多的論點值得我們平心而論的檢視 大家可以參考看看 http://goo.gl/821mtC -- 屏除器材神話論~~~~~ -- "2006年英國NME音樂雜誌的特別回顧上這樣寫著: 演唱會動用3千人做籌備工作,重新建造了當時世界上最大的現場螢幕。事實上當演唱會 門票開始售賣的時候,有3百萬人打電話求票。就是說,這個國家每20個人中,就有一個 希望得到一張這場演唱會的門票,如果Oasis願意的話,他們可以輕易賣完連續24晚的 Knebworth 演出。但 Knebworth 的意義遠不在它的數字上,它代表著90年代 Britpop 最輝煌的時刻,同時也帶著這個時代走向衰落…… " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.243.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pedal/M.1441350174.A.3ED.html
eggomega : 引戰文...先拉板凳買雞排 09/04 15:23
pneumas : 原來我才是真的假行家... 09/04 16:51
其實我覺得倒也不是引戰或者暗喻任何人 對於器材我一直都希望是用比較中肯的態度來看待 而且一件事情若判讀的角度不同 結論相對的也就不同 器材是商品 說穿了就跟飾品服裝沒兩樣 不買戒指項鍊不買新衣服並不會造成生命健康上的威脅 也就是說今天端看用什麼角度去看 老子就是想花錢在金色有馬KLON 老子就是想買老的早期的絕版貨稀有單顆 這沒有對或錯 錢是你的 你高興怎麼花 沒有人能夠說些什麼 其實這篇文章我的觀看角度比較偏向廣角點 現代點的方向去看 比方說別再講數位就是爛了 真的... 我這種類比派的人都感覺數位產品近幾年真的是大幅進步 這就是我所謂的"現代一點"的看法角度 我對這篇文章看的角度是 "破除一些流傳了十幾年的言論" 因為時代會進步 但是言論依舊還是停留在過往年代 是否我們可以靜下心 中肯的思考一下 這其實是蠻不錯的一個省思機會吧 也會對自己的器材選購有所幫助吧 以上 ※ 編輯: crazymorning (61.223.243.229), 09/04/2015 17:01:43
jayriver : 其實這是一個很有趣的話題~忍不住要一起討論! 09/04 17:18
jayriver : 其實器材這回事~就我個人而言是多少為滿足了內心的 09/04 17:20
jayriver : 一些期待感~ 我自己Clone了一顆KLON~也買了一顆歪工 09/04 17:21
jayriver : 廠的Klon~ 滿足了自己內心也要有一顆Klon的慾望 09/04 17:21
jayriver : 話說沒這些慾望~~我們怎麽繼續敗家推坑呢! 09/04 17:21
jayriver : 至於上述說的比方說老琴就是好之類的~~我相信~ 09/04 17:23
ohba5217 : 器材只能在預算內求最好,有錢另當別論,最討厭(我 09/04 17:24
ohba5217 : 朋友說,,,誰誰誰說). 09/04 17:24
jayriver : 大家都有耳朵~ 聽了就知道哪個好聽了! 09/04 17:27
jayriver : 近年來這麼多管道~應該很好分辨才對! 09/04 17:28
jayriver : 不過~~有數位然後Clean tone很棒的可以介紹一下嘛? 09/04 17:40
LerryOCD : 阿不就痛在手上~下課 09/04 21:01
DarkFLoyd : 好文共賞 09/04 23:08
ofender : (一)我覺得人各有志,有些人買器材以帶出去表演 09/05 09:19
ofender : 實際會用到為主,有些人單純收藏、家裡彈爽為主, 09/05 09:19
ofender : 所以追求(花錢)的目標本質上就不同。(二)所謂「 09/05 09:20
ofender : tone在手上」,我比較喜歡說「tone在腦子裡」,現在 09/05 09:20
ofender : 所有玩音樂的人並不都是彈奏者,就很多數位音樂玩家 09/05 09:20
ofender : 是靠腦子或器材的know-how在玩音樂、表演的。我覺得 09/05 09:20
ofender : 「器材的理解跟熟練程度」在現代已經和「彈奏能力」 09/05 09:20
ofender : 一樣重要,單看你要著重哪一個而已。 09/05 09:20
ofender : (三)另論數位vs類比,同意主任所說的。我們常常因 09/05 09:27
ofender : 為某一些神器的傳言之後,在試該器材的時候,就會 09/05 09:27
ofender : 有一種既定印象「他應該不錯神,先推不然怕別人以 09/05 09:27
ofender : 為我不懂」先入為主的心態。就我個人來說,器材好壞 09/05 09:27
ofender : 決定在他對「我」的實用和大量自己「耳朵喜好」的AB 09/05 09:27
ofender : test現場比較PK,這比大家眾說紛紜實際了,自己也 09/05 09:27
ofender : 能因此進步。 09/05 09:27
oas : 大推樓上說的!!!! 09/05 17:43
Bombken : 我是覺得器材追求到一個境界後,再上去都是自己彈奏 09/06 00:39
Bombken : 才分得出的差異,一般觀眾聽起來或許沒太大的不同 09/06 00:40
Bombken : 或許真的就是自爽的成分居多吧XD 09/06 00:41
Bombken : 不過我是覺得一分錢一分貨,高價的東西通常有其值得 09/06 00:43
Bombken : 之處,就看捨不捨得花大錢去追求那90%~100%的差別了 09/06 00:45
hsmiger500 : 我是這篇文章的撰寫者,看到大家那麼熱烈討論真開心 09/09 15:59
hsmiger500 : 其實我之前在某代理商做維修師的時候也玩了不少器材 09/09 15:59
hsmiger500 : 我對於效果器和樂器其實一直抱著他是 " 工具 "的態 09/09 16:00
hsmiger500 : 度。老實講,如果不是整套都高級品的話,在訊號上聲 09/09 16:02
hsmiger500 : 音真的不會提升很多,但是如果換用工具的角度看器材 09/09 16:02
hsmiger500 : 我在挑選器材上反而是看 "介面"和"攜帶方便度" 09/09 16:04
hsmiger500 : 好器材的確會發出好聲音,但是如果玩團要用器材價值 09/09 16:05
hsmiger500 : 來衡量一個樂手的 Tone 的話,我真的覺得是個笑話 09/09 16:05
hsmiger500 : 偏偏在台灣我還蠻常看到有人是這樣評價樂手的 09/09 16:06
hsmiger500 : 我覺得器材真的沒有差的,只是看人怎麼用。也希望 09/09 16:06
hsmiger500 : 這些觀念能夠傳開來,讓人可以重新專注在樂手表現上 09/09 16:07
crazymorning: 哇~~~釣到作者出現!!!!! 09/09 18:44