Re: [打屁] 12月後半段賽程

[reversy (billychen)]

※ 引述《reversy (billychen)》之銘言：
: ※ 引述《reversy (billychen)》之銘言：
: : 12月前半段的賽程 (12/1-12/15)
: : 鵜鶘 (11-10, -1.0)
:  休1 @ 爵士 (10-11, +2.2) 30% L
:  B2B @ 拓荒 (13-8,  +4.4) 20% W
:  休1 vs勇士 (16-6, +10.2) 10% L
:  休1 vs金塊 (11-9,  -0.1) 55% W
: 前四場拿下2勝高過我預期，AD不在讓外圍球員跟Boogie有比較多發揮的機會；Rondo的
: 得分慾望也有慢慢上升。Miller每場穩定輸出的三分球對我們這段期間拿到兩勝很重要。
: 接下來的比賽也不好打，估計五場可以拿下兩場，拿下三場便是很優秀的表現。最難打的
: 是B2B挑戰火箭的主場，接著是到Denver挑戰金塊的主場。Holiday、Cunningham的表現有
: 復甦，看看接下五場的狀況如何。
: 鵜鶘 (13-12, -0.8)
 休1 vs國王 (6-15, -10.8) 90% >> (7-17,  -9.8) 80% L
 休1 vs76人 (12-8,  +1.1) 50% >> (13-10, +0.1) 50% W
 B2B @火箭  (17-4, +10.8)  5% >> (18-4, +11.4)  5% L
 休1 vs公鹿 (10-9, -1.7)  55% >> (13-10, -1.0) 50% W
 休1 @金塊                30% >> (13-11, -0.5) 35% L
: : 9場比賽勝場期望值介於3-4場，如果能夠拿到5勝的話就很不錯。這一段不好打，撐過去
: : 12月後半段會好一些。希望12/15之後我們還能排在第七。月初打爵士跟兩場打金塊的
: : 比賽可能會影響我們在西區的排名。

12月初9場比賽拿下4場，符合我的預估，兩場OT敗戰有點可惜。最大亮點是Moore變成先發
最後一塊拼圖，還有他跟Miller的外線發揮。我持續在觀察Gentry的調度，目前比較困惑
的是Rondo的上場時間不穩定跟Boogie下降的上場時間；好處是Gentry願意根據對方陣容
做出應對，增加我們板凳的深度(雖然Allen缺陣後就是8人輪值)。Holiday如果持續穩定
下去的話，本賽季季後賽還是有希望。老話一句，我還是期待Clark有更多發揮的空間，不
然應該交易出去補側翼。能打三號的TA跟Hill都掛傷號，最近打三號的可能是Moore跟
Cunningham；球季到一半的時候有些球隊可能會跳樓大拍賣，看看能不能撿到適合我們的
球員。

今年有奇怪的現象，就是我們第二節打得特別好，第四節打得特別差。白話一點就是關門
不佳，體力調節也不佳。Gentry需要學著讓主力打36分鐘左右，畢竟很少看到球隊操主力
能在季後賽走很遠的。

繼續preview12月下旬的比賽，
鵜鶘 (15-15, -0.9)
休3 @巫師  (16-13, +2.5) 40%
休2 @魔術  (11-19, -4.2) 70%
B2B @熱火  (14-14, -2.1) 40%
休3 vs籃網 (11-17, -3.5) 80%
休1 vs小牛 (8-21,  -3.5) 90%
B2B @ 尼克 (15-13, +0.6) 30%

這六場期望拿下3-4場，五勝的話很不錯。對手強度比十二月初低許多，不過出賽節奏
變得奇怪，兩次休三天，兩次背靠背。主場小牛打完之後隔天就在紐約打尼克，特別辛苦
。還好今年我們主客場沒什麼差異，這對可能低種子序進季後賽的鵜鶘來說是利多。這幾
支球隊跟我們西區排名沒有太大關聯，小牛是同組的希望可以拿下，其他就看比賽內容。
12月上旬都是贏一場輸一場，希望可以在下旬看到連勝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.23.121.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pelicans/M.1513411921.A.787.html
※ 編輯: reversy (173.23.121.135), 12/16/2017 16:12:26
推 larryleepig: 推，rondo上場時間真的很怪，b2b兩場都操爆，之後又
→ larryleepig: 回歸定時調度，這兩場完全不出手，球傳出去等於四打
→ larryleepig: 五，再加上第四節其他人完全沒力沒辦法像上半場得分
→ larryleepig: 推，rondo上場時間真的很怪，b2b兩場都操爆，之後又
→ larryleepig: 回歸定時調度，這兩場完全不出手，球傳出去等於四打
→ larryleepig: 五，再加上第四節其他人完全沒力沒辦法像上半場得分
→ larryleepig: 幫刪推文zz手機版卡住
推 eliczone: 這兩場不讓他多上是對的 Rondo上反而球隊很卡 老尼才是
→ eliczone: 活絡攻勢的那個人 結果從第四節中段開始Gentry又固執了
→ eliczone:  該讓老尼和Miller上 打一大四小 今天領先這麼多絕對不
→ eliczone: 是靠雙塔同時在場上 而是球的轉移和外線 結果他完全忘
→ eliczone: 記 這場輸球必須算在他頭上 他的調度問題很大
→ artistilc: 會卡也不是軟豆的問題
推 eliczone: 他是場上指揮官 會卡當然第一個要負責的就是他 上一場
→ eliczone: 懂得讓老尼多上 結果這場從大贏玩到輸
→ artistilc: 下半場本來拉開軟豆下才被追近的
→ artistilc: 然後第四節其實也有一些妙傳表弟不進也沒辦法
推 eliczone: 他的+/-是-13 這不用多說了吧
→ artistilc: 最後一堆亂打不知道是教練戰術還是軟豆指揮就不知道了
→ eliczone: 我說的不是只有Rondo有問題 但到最後他明顯無法將球隊
→ eliczone: 整合起來 教練就應該要換人了
→ eliczone: 他是場上指揮官 必須再講一次 不管教練怎樣他才是在場
→ eliczone: 上掌控一切的人 今天表弟也是問題一堆
推 eliczone: 雙塔還需要很多磨合 球隊還是比較適應一大四小
→ artistilc: 我是覺得不能單看正負值
→ artistilc: 如果要看正負值要把每個時間點那些球員同時在場
→ artistilc: 那樣正負值才有意義
→ artistilc: 正負值不能真正表現球員狀況好不好
推 eliczone: Rondo在場上時絕大部分都是和先發球員在一起 他第四節
→ eliczone: 上場時就是如此 當然不是說他很爛或怎樣 而是這幾場他
→ eliczone: 明顯無法讓球隊順暢 需要和隊友跟教練多溝通 鵜鶘要好
→ eliczone: 必須仰賴他 可以看看這兩場第四節的差異
→ eliczone: 不是光看box而已 看比賽內容就知道這數字沒失真
→ artistilc: 這就是現在先發的問題啊
→ artistilc: 很多時候雙塔只有一個在場球的流動就順很多
→ artistilc: 但軟豆上場時間一半以上都是雙塔同時在的時候
推 eliczone: 說真的啦 Rondo如果因為雙塔就被困住 他也不值得期待了
→ eliczone:  BBIQ這麼高的人再怎樣都不該這麼慘 看看老尼怎麼和雙
→ eliczone: 塔搭的
→ artistilc: 軟豆如果要跟雙塔搭那23號位外線就要夠穩定
推 eliczone: 鵜鶘12月的三分是聯盟頂尖 MM和Jrue三分都突破4成 不是
→ eliczone: 三分不準的問題
→ artistilc: 準也要看場上是什麼陣容 看是誰在場上的時候進的
→ artistilc: 前面也有些場次軟都跟雙塔搭得很好也不能只看這兩場
→ artistilc: 第四節Nelson其實也沒打得多好
→ artistilc: 所以要用Nelson來貶低軟豆不太合理
→ artistilc: 上一場營公鹿第四節也看不出Nelson跟雙塔有什麼配合
→ artistilc: 上一場第四節最後是打順了所以就乾脆不換人
→ artistilc: 很多時候甚至都是表弟在控
→ artistilc: 所以要說Nelson跟雙塔搭得多好我不認為
推 eliczone: 不是貶低 而是他就是帶的不好 場上跟誰？就是2月最燙的
→ eliczone: Moore和Jrue 就跟你說不是三分不準的問題 如果沒有帶的
→ eliczone: 多好RR會主動說讓老尼繼續打下去？ 不用管有沒有什麼配
→ eliczone: 合 今天也很清楚 老尼體力夠的時候是鵜鶘最順的時候
→ artistilc: 不是順就可以啊要有配合阿
→ artistilc: 我還特地去重看公鹿那場的第四節
→ artistilc: 有時候有球員開無雙亂打但一直進也是可以很順阿
→ artistilc: 但又不太可能每場都這樣所以不能只是順要有配合阿
→ artistilc: 公鹿那場第四節室友打順但看不出Nelson有什麼組織
→ artistilc: 或是跟雙塔有多好的配合阿
推 eliczone: 再次強調 我不是要黑RR 他大解放了Jrue 但最重要的帶雙
→ eliczone: 塔 目前還待磨合 他才搭不到多久 所以其實還早
→ artistilc: 所以希望可以磨合的好
推 wadekao: 覺得Rondo錯在太愛塞給表弟，但表弟被包夾的處理真的很糟
→ wadekao: ...
→ wadekao: 第四節從領先到落後就是表弟瘋狂失誤
推 puderwhey: 今天這場後面rondo不知道為什麼要堅持塞給表弟單打...
推 larryleepig: 表弟太喜歡從三分線開始打了，身材這麼好，不打低位z
→ wadekao: 他其實打低位被包夾失誤率很高... 我記得有數據,他低位效
→ wadekao: 率其實沒那麼好
推 larryleepig: 他目前場均失誤那麼高，我覺得不是打低位的問題
→ larryleepig: 是不管他在哪裡被包夾，他還是喜歡硬扛要犯，但是裁
→ larryleepig: 判不給犯規就是不給。三分線切進去也是有一球沒一球
→ larryleepig: 然後rondo不持球完全沒軟用，讓他在底線等球，就是看
→ larryleepig: 隊友被包夾等失誤，rondo進攻意識太薄弱對隊友很傷
推 eliczone: 雙塔是個好的finisher 但不是好的發起攻勢者 所以最好
→ eliczone: 的狀況是有人先幫他們處理好前半段 而不是從頭到尾都他
→ eliczone: 們自己來 為什麼會說老尼這兩場比較好的原因也在這 至
→ eliczone: 少會先擋拆所以會讓防守者在未站穩的狀態面對雙塔 這樣
→ eliczone: 就會大大增加他們的威力 然後對方就會內縮 外圍也會有
→ eliczone: 空檔 但如果是站定再打 AD技巧不佳 大多數會跳投 表弟
→ eliczone: 多運球也會失誤
推 eliczone: RR可能要多想想怎麼跟他們搭 幫他們處理前半段
推 wadekao: 同意,Rondo真的該想辦法多主導進攻,而不是一直給人iso
推 larryleepig: rondo現在感覺都把球交給別人處理，跟他在公牛做的是
推 larryleepig: 一樣，不過球員從jb wade換表弟 假日，失誤率就有差
推 zc011250: 那場的確是老尼上場後開始掉分的 rondo在末段也沒要回球
→ zc011250: 權 傳出去都被自幹或是失誤掉了 用+/-看rondo表現也不
→ zc011250: 準 rondo本來就不是靠得分幫助球隊的控球 如果傳出的球
→ zc011250: 隊友沒辦法把握+/-根本不可能會高
推 eliczone: Rondo第四節上場的時候還有5分領先 結果一度落後4分
→ eliczone: 大家都知道+/-的定義 在這邊說的是身為場上指揮官就是必
→ eliczone: 須指揮一切 包含你要知道誰是可以傳球的那個人 隊友在亂
→ eliczone: 的時候要馬上掌控一切 但那天第四節完全沒有看到這一切
→ eliczone: 就是看到三顆頭輪流失誤 當然你可以完全撇開責任說又不
→ eliczone: 是Rondo失誤的 但找他來就是要好好控制這些低球商的傢伙
→ eliczone: 不要亂 尤其在這種時候 結果沒有看到任何積極作為 在說
→ eliczone: 的是這個 他本來就不是得分為主的控衛這是天下皆知的事
→ eliczone: 但是只要場面控制的好 +/-就會好不是嗎？ 難道那天是控
→ eliczone: 制的很好只是手感不佳沒投進嗎？ 不是嘛 而是大家亂成一
→ eliczone: 團 那亂成一團身為指揮官是不是有些責任呢？
推 larryleepig: 先發除了rondo，都太操，第四節都在沒力亂打
→ artistilc: 正負值要好就是比對手得更多分 但比對手得更多分不代表
→ artistilc: 場面控制好
→ artistilc: 對巫師Nelson打得比軟豆好軟豆-9 Nelson-13
→ artistilc: 以上是前兩節
→ artistilc: 軟豆這幾場組織的不好事實不過Nelson一樣組織的很爛
→ larryleepig: 要不是裁判幫我們吹這麼多，下半場應該變垃圾時間了
→ larryleepig: 果然有靠北過有差
→ artistilc: 硬要用正負值來說Nelson控制得比軟豆好根本不合理
推 GORD: 一早就看到 AD 的各方交易傳言，真是難過
推 larryleepig: 讓cousin負責導傳我覺得不太好，太容易失誤了
推 eliczone: 當然不是「單用+/-」就說這幾場Nelson組織比RR好...
→ eliczone: 而是用實際表現加上其他數據以及+/-才得出這結論好嗎...
→ eliczone: 用+/-是方便論述 不是單一數據
→ eliczone: 看起來RR還是沒有找到怎麼帶領雙塔 這季是關鍵啊 除了
→ eliczone: Solomon之外沒有主要傷勢 除了雙塔外還有Jrue M&M RR等
→ eliczone: 人在旁輔佐 如果還是沒有成效 要繼續以他們兩個為核心需
→ eliczone: 要極大的勇氣...畢竟這不符合現在聯盟潮流 要當異類是需
→ eliczone: 要幾把刷子的
推 larryleepig: 我覺得鵜鶘最該解決的是防守問題，我們進攻是擲骰子
→ larryleepig: 但是防守完全是洞，巫師用簡單擋拆就一堆大空檔
→ larryleepig: 雙塔在場上，還有一球禁區完全沒人被空切報扣
推 larryleepig: 這場流暢的導傳又消失了，兩個優質長人，卻還是沒看
→ larryleepig: 到有啥高低位的配合，常看到兩隻待在外面投籃ZZ
推 eliczone: 防守有太多問題 雙塔是個問題 原本預期AD可以在外面飛
→ eliczone: 看起來他無法 那輪轉先死一半 用三衛 再死一半 光身高就
→ eliczone: 輸人了 再加上進攻又容易失誤 對方分數拿得很輕鬆 更不
→ eliczone: 用提現在進攻比較順 所以基本上就是只想靠進攻來輸贏
→ larryleepig: 目前球隊缺做苦力的，一個堪用的替補內線都沒
→ larryleepig: 現在球隊一堆定位一樣的射手，該交易一些防守者了吧
推 larryleepig: 目前這種防守就算進季後賽也是被勇士或火箭射爆吧
推 eliczone: 就看solomon回來的狀態 有他沒他防守差很多
→ larryleepig: 明天打魔術勢必要拿下，沒拿下的話球對該做出改變了
推 eliczone: 沒什麼好改變也沒本錢改變 球隊薪資已經卡死 除非不續
→ eliczone: 表弟 在沒有到絕境是不可能發生這種事 因為幾乎等於宣
→ eliczone: 稱雙塔失敗 不是說聲對不起就好 全部會大地震 而且表弟
→ eliczone: 走 AD在雙重打擊下跟著離開也不是不能理解
→ eliczone: 簽下Jrue基本上就是打定主意賭一波
推 starcry: 這季追了不少場 覺得雙塔就算同時發揮 也不會讓人有輾壓
→ starcry: 對方禁區的感覺 或許是兩人都不斷地出手tough shot
→ starcry: 過去湖人跟灰熊雙塔數據跟我們沒得比 但運作起來就是順暢
→ starcry: 或許是他們的出手選擇都是合理 讓人放心的
推 larryleepig: 湖人跟灰熊都有高位策應很猛的gasol兄弟
→ larryleepig: cousins高位策應說真的沒到很好，以身材來講他應該低
→ larryleepig: 位要很猛才對，但是都喜歡三分線切入，AD也偏投射
推 eliczone: 他們二位這季的投籃選擇沒什麼好挑剔 進攻端不是主要問
→ eliczone: 題 關鍵在防守 對三分的防守 攻守轉換的防守
推 larryleepig: 明天打勝率較好看能不能像今天那麼流暢，下半場防守
→ larryleepig: 給力點，能贏更多場
→ citcal: 問題在防守.
推 citcal: 我們球員OK 在於狀態不穩定 會生氣是明明能打好球,可是你
→ citcal: 看場上就不是那個樣子 有ㄧ場沒ㄧ場的...
→ citcal: AD狀態也是 今年我覺得很不穩定 我認為傷沒好
→ citcal: 只有老尼 MOORE 比較穩定
→ citcal: 其實我們雖然ㄧ直念老簡 但是今年進攻真的大放送..
→ citcal: 反而Erman的防守爛掉..還是ㄧ群被認為會防守的人搞出來
推 larryleepig: cousin今天打低位，外圍就有空檔
→ larryleepig: 雖然他有一球被吹進攻犯規，還是比他在外圍運球好
推 eliczone: 防守會爛最主要是陣容和球員重攻輕守
推 GORD: https://twitter.com/NBA_Math/status/944987285497331712
推 larryleepig: 我們也太多球員攻守都是負的ZZ