看板 Perfume 關於我們 聯絡資訊
本月預算已用完 雖然看到大家的福袋都很福 有點想衝 我看著我已經快要滿出來的香水櫃 決定明年再衝福袋 這篇埋在一整片1976福袋文裡 不曉得會不會被發現XDDD 圖文網誌版這裡走 http://goo.gl/iucWvf ==== 記得去年初在數字網站上換過一管Jimmy Choo同名女香的針管之後 從此看到J 牌香水的評論都自動無視 確切的味道記不得了 只記得結論是 ”Oh my God”完全不是我的菜 所以當有版友說想用Jimmy Choo同名淡香水跟我交換分香時 我婉拒了 不過 心裡始終很狐疑 到底為什麼這麼多人推這瓶啊? 還好我最後決定認真爬一下文 才發現原來它的EDP和EDT兩個版本 完全不一樣 之前我換到的針管並不是版上大多人推的EDT 於是我決定再給Jimmy Choo一次機會 跟網友換淡香水來試試看到底是有多大的差別 結果發現,這兩支外觀、名字都激似的兩姐妹 如果淡香精是親生的 淡香水要不是不小心從醫院抱錯的別人家的小孩, 就是跟隔壁小王偷生的孩子啊~~~!!! 而且小王應該是個滿斯文的小鮮肉這樣 XD 香調表是這樣的 ============== (1976把它歸類為木質花香 但我覺得木質味很不明顯 所以這次抄Fragrantica的) 香 調: 花果香調 前 味: 綠色果香調,生薑,水梨 中 味: 塔伊夫玫瑰(據說有茶香感),蘭花 後 味: 維吉尼亞雪松,木質香調 ============== 穿上身的第一瞬間 我就被電到了 好個青春洋溢的甜美氣息啊!沒有淡香精的熟女印象 雖然其實聞得出有明顯的人工調配痕跡 (聞過Diptyque 或Gandini藍麝香的人應該知道我在說什麼XD) 恰到好處的淡淡妝容,清新討喜 笑容很燦爛 不會因為她上了妝 就覺得做作 果香的比例明顯大於花香 香調表上寫的是梨,和綠色果香 我聞到滿滿的青蘋果香~帶點青澀的酸甜感 只覺甜美 並不膩人 很有活潑俏麗的青春感 十幾分鐘後就"登大人"了(誤) 原本的青澀活潑漸漸變得柔婉 想必是香調表上的蘭香幽幽襲來, (茶玫瑰是什麼味道我沒聞過 我想應該不是很醒鼻的那種) 從青春漸漸走向了輕熟,是另一種迷人風貌 像是偷偷罩上了一層薄紗,轉變得並不唐突,只是增了點朦朧。 淡淡的 溫柔可人 後味木質的香氣我倒覺得相當不明顯 以我的木鼻 必需很仔細的再三品聞,才會找得到一點點蹤跡 似乎和前面的花果香融為一體,很不突出, 細細的很清新,有輕快感的那種木質氣味, 絲毫沒有沈鬱感 十分討喜  對照了一下香調表 是雪松。 整體說來,雖然有果香略顯單薄的特質, 甜而不膩的香氣實在甜美可親 沒有距離感 中味以後很貼膚,必需湊近才嗅得到淡淡香氣。 應該可以被歸類為撲倒香吧^^ 溫尪說他很專情,不管活到幾歲,都喜歡花果香,和25歲的輕熟女(踹飛!!) 這瓶看起來很對他的味 只是也許我的體溫較高,在我身上的持久度挺薄弱的 30度左右的氣溫裡 這青春的假象 大約兩個多小時就離我而去……(淚~~) 冷氣房裡最多也只撐得了三個多小時 感謝那位找我換香的板友,讓我重新認識Jimmy Choo 以後可以再試試其他款的氣味了 (多聞幾款 應該就可以知道淡香水和淡香精 到底哪個才是親生骨肉XDDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1431864213.A.1DF.html
storym25171: 這款真的不錯,推內文 05/17 20:14
newslife: 推終於不是福袋了的心得文XD 05/17 20:35
luisbell: 我體溫也高,但這支在我身上異常持久 05/17 22:55
sylviaku: 我也看到有人說這款在身上很持久,為何在我身上這麼快就 05/17 23:10
sylviaku: 沒了 好桑心orz 05/17 23:10
※ 編輯: sylviaku (220.132.107.179), 05/18/2015 14:09:26 ※ 編輯: sylviaku (220.132.107.179), 06/06/2015 20:36:31