→ undine3958: 影片連結錯誤,貼到廣告的12/09 20:44
不好意思,已修正~
感覺有點凶多吉少...感謝a大提供圖片比對
推 flighthowl98: 那是俄羅斯文不是阿拉伯啦XD12/09 21:26
QQ,快去改掉,太蠢了好羞愧
推 flighthowl98: 也可能是希臘文 你從這方向找找ww 12/09 21:46
→ hesione: chanel假貨多到爆炸, 而且幾可亂真(之前有跟frangratica12/09 22:09
→ hesione: 的討論 香奈兒是少數我只敢在百貨公司跟Sephora買的牌子 12/09 22:10
→ hesione: 我不知道香家接不接受驗香水, 如果接受的話最好去一下12/09 22:12
好怕被冰,之前去試香就冷冰冰惹QQ
→ hesione: 這一切就水落石出了 你也比較放心 要找賣家負責的話也有12/09 22:12
→ hesione: 個根據12/09 22:12
賣家表示他不退
→ hesione: (尤其賣家說"聞過味道是沒錯的" 表是他的來源也不穩)12/09 22:13
賣家也是買二手,我也不知道他為何可以如此肯定他的來源為真......
推 vul3ej9: 剛剛去找出我的50MLcoco跟官網和A大一樣接合藏好好的12/09 22:14
接合藏好+1 QQ
→ hesione: 而且我看了一下你貼的圖, 覺得假的機率非常高 不只噴管12/09 22:16
→ hesione: 問題, 整體的標籤跟瓶身比例都有點不對(我做視覺的 這邊12/09 22:17
→ hesione: 方面的要求比較嚴格)12/09 22:17
看來不是凶多吉少是直接進太平間了
推 christine52: 只敢在專櫃跟百貨公司買 寧可比較貴也不想買到假的12/09 22:22
我心大,現在踢到鐵板惹QQ
→ aa1b2c3ty: 想辦法先退貨吧,可以確定絕對不是台灣公司貨12/09 22:26
賣家表示他拒絕退貨......一給我退就坐實她這瓶是假的了(但不給退也不能證明為真啊~
囧)
推 aa1b2c3ty: 當做造福廣大香民如何避免買到仿冒品 12/09 22:32
改天來贈這瓶的分裝好了,一定是平常好事做太少,但有人會想要嗎?XD
推 aa1b2c3ty: 順便問一下入手來源是...?12/09 22:34
我以為很安全的隔壁......
推 keven0987: 不退貨只能走法律途徑了12/09 22:40
推 aa1b2c3ty: 其實我還蠻想要的...想看看跟我手上的味道有什麼不同 12/09 22:41
→ aa1b2c3ty: 不退貨就公佈id吧,我覺得這樣的賣家很糟糕12/09 22:42
可是他質疑我只是想退貨的時候我就氣到了,撂話說我不退(以不退明志),但我會po版問
版友接合處到底怎麼回事,如果香水是真的,我願意對造成你的不快這件事道歉,但我認
為收到有疑慮的東西提出疑問這點我沒錯。
推 Karman: 照片可以借我直接問Chanel美國櫃姐嗎? 12/09 22:45
推 MasterEddie: 可以麻煩你多上傳幾張原圖無濾鏡的嗎,香家的噴管都12/09 22:45
→ MasterEddie: 做得很細緻,尤其經典coco根本看不太出來,尤其越下12/09 22:45
→ MasterEddie: 面越看不太出來,剛拿到時還很驚嘆,視覺上實在是難 12/09 22:45
→ MasterEddie: 以評估,因為每個國家的貨在包裝和瓶身上都不太一樣12/09 22:45
→ MasterEddie: ,甚至都是在台灣,同一款不同櫃點的tester就有些不12/09 22:46
→ MasterEddie: 同,但以商業的觀點來說,頂多貼紙噴頭之類小地方會 12/09 22:46
→ MasterEddie: 不一樣,不會有因為你說的那個位子因為國家或不同批12/09 22:46
→ MasterEddie: 的不同而改變,畢竟要打那個模也是要錢,因為那個位12/09 22:46
→ MasterEddie: 子的不同而在重新打模的機率很低12/09 22:46
→ Karman: 其實辨別真假貨並不是櫃姐職責所在。但這櫃姐剛好是親友XD12/09 22:46
好啊!諸位等我
→ keven0987: 我猜猜看?妳買990?12/09 22:49
不~不是這個價格XD
※ 編輯: glocat (111.83.71.252), 12/09/2016 23:20:49
我剛剛看了一下,我發現是我眼殘匯錯數字了哈哈哈哈(12/10回)
→ loveayami: 2012...免稅商店買的 12/10 00:31
感謝l大支援圖片~
推 nelly0702: Ummmm可公佈ID嗎?12/10 01:35
推 tiiyuway: 是前不久po文1000有找那篇? 12/10 02:02
我買的確不到1000
推 MasterEddie: 雖然很抱歉,但八成是假貨,質感各方面都有差異 12/10 02:54
搭~啦~~雖然已有心理準備,但還是QQ
推 mibaby66: 隔壁版有假貨啊!支持公佈ID12/10 06:31
這樣公佈好像有點公報私仇的感覺@@a,畢竟香版跟香購都不是處理版眾交易糾紛用的(*
更正,隔壁版版規表示賣假香永久水桶,我沒看清楚版規我道歉)。
而且也還沒"完全"確定(雖然也差不多了啦…),但是版友如果想要避開可能的雷區可以來
信問我,我很樂意告訴大家我是在哪裡被炸死(?)的。
→ mibaby66: 我的CHANEL香水接合處也都藏得很好 沒看過外露的 12/10 06:32
吃一塹長一智QQ
推 newyuan129: 美國二手網站一堆chanel假貨,coco和no.5都看過12/10 08:17
我曾經避開了chance,沒想到這次死於摩登coco QQ
噓 BeWithUUU: 紅明顯,參照隔壁板板規三-3-(1),如果是假貨不能姑息12/10 09:48
→ BeWithUUU: 養奸!否則以後誰還敢在隔壁板買香水?如果沒有把握是12/10 09:48
→ BeWithUUU: 正貨就不要拿出來賣,拿出來賣了就必須承擔相對責任,12/10 09:48
→ BeWithUUU: 跟是不是買二手的或味道跟自己以為的一不一樣都沒有關12/10 09:48
→ BeWithUUU: 係12/10 09:48
賣家說他很肯定是真貨,還飆了我一頓(但我不能認同,所以才會出現這篇文章XD)
我現在才注意到這一條欸@@!
只記得版方基本上不介入買賣的版標XD
既然是版規的話,那我再來應該怎麼做呢?把往來信件都寄給隔壁版版主嗎?
推 BeWithUUU: 補推12/10 09:52
推 MasterEddie: 拍拍請問賣家肯定的理由是什麼,這隻cocom真的在細節 12/10 10:27
個人推測,可能他信任賣給他的賣家+味道沒有很大差異吧
→ MasterEddie: 上不粗糙,但仔細看真的有些微不同,而且這隻在全球12/10 10:27
真的不算粗糙~無法讓人一眼看出怪異處。我也是在濾鏡的強化之下才注意到噴管跟接合
處怪怪的~
→ MasterEddie: 都有假貨流竄,不知道是相機的關係還是怎樣,總覺得 12/10 10:27
→ MasterEddie: 上方logo很歪,噴頭也不對,還有盒身背後,特地找了12/10 10:27
→ MasterEddie: 張圖給你參考12/10 10:27
真的欸!我的盒身背面頂部留白處太少!
→ MasterEddie: 還有液體本身顏色 12/10 10:28
我之前想收粉chance的時候有爬過文,說是因為香材本身的關係,粉chance的液體可能偏
黃,所以就自動把情況套用在cocom上,看來我是陷入了誤區:'(
※ 編輯: glocat (111.83.86.64), 12/10/2016 11:13:51
推 undine3958: 關於液體的顏色,其實每年花材不同,的確會有點差異12/10 12:25
→ undine3958: ~不過我真的沒看過紅圈那裡有東西的chanel女香(我2012/10 12:25
→ undine3958: 14-2015在溫哥華當過將近一年的小香家彩妝保養香水櫃12/10 12:25
→ undine3958: 姐) 12/10 12:25
推 undine3958: 我在櫃上看過三瓶摩登coco的tester顏色都有點差異XD12/10 12:27
※ 編輯: glocat (223.140.135.238), 12/10/2016 14:37:24
推 elitaaaa: 以前在香水店打工 有接觸過偏黃和粉色的coco m edp 覺得12/10 14:03
→ elitaaaa: 2種的味道+持香度有差 12/10 14:03
→ elitaaaa: 上(?) 香港專櫃買的 中間也是那樣子12/10 14:08
※ 編輯: glocat (223.140.135.238), 12/10/2016 17:13:39
推 Karman: 昨天問過,櫃姐也說不太會是正貨喔。 12/10 21:37
感謝k大!
推 hesione: HVm2zHE.jpg 瓶底這張很明顯 玻璃瓶身弧度邊緣不對稱 12/11 17:51
→ hesione: 右下角比較厚而且弧度歪斜 我個人覺得還是應該通報版主 12/11 17:52
→ hesione: 否則大家都以不知道的理由魚目混珠賣假香 這對多數人來講 12/11 17:53
→ hesione: 傷害很大。 這支已經算仿冒得粗的 前陣子有看到對岸出的12/11 17:54
→ hesione: 真的非常精緻12/11 17:54
唔,因為沒辦法確定是真的(看上面的討論串)
也沒辦法一口咬定就是假的(看下面的討論串)
在未篤定是假之前公佈賣家id,對賣家傷害確實不小,畢竟她也是受害人;但在沒有確認
是真的之前,我心中有著大大的疙瘩。
所以我選擇請賣家退還我一半的款項,業障共同承擔,消我心頭之怨;然後不公佈賣家id
,在未確認該香為假之前保護當事人。
然後把有疑慮的香水留在我這裡,因為大家都知道我手上的這瓶有疑慮了,避免再度流出
。
以上是我的想法,可能有不周全的地方,但這是我能想到對買賣雙方的日常生活干擾最小
的處理方式了。
推 paziliao: 更正成這個才對 2007年台中新光香奈兒專櫃入手12/12 01:46
→ icyflammy: 我的這瓶是大約十年前機場免稅店購入的,圖片給你參考12/12 09:47
→ icyflammy: 看起來瓶子應該是近年有改過,我的差不多也是2007年左12/12 09:54
→ icyflammy: 右購入,跟我樓上的P大提供的接口長的很像。再往上看el12/12 09:54
→ icyflammy: itaaa提供8年前香港專櫃購入的coco接口也像是同款。 12/12 09:54
對耶~相似的接口!但我們的盒子背面跟瓶底弧度長得不太一樣@@
※ 編輯: glocat (111.83.103.185), 12/12/2016 14:27:59