[問題] 關於Twilly絲巾

[MJKOP (高雄)]

大家好 我看絲巾有兩個版本
舊版
香 調： 木質花香調
前 味： 生薑
中 味： 晚香玉
後 味： 檀木

新版
香 調： 玫瑰花香調 、 辛辣調
前 味： 粉紅胡椒
中 味： 玫瑰花
後 味： 廣藿香


1.主要想問有聞過或有入手的大家，這兩版本差在哪裡?可否稍微形容一下
2.朋友還蠻喜歡玫瑰花香的 所以我想送新版給她
  但她又怕太濃烈的味道,比較喜歡清新花香的適合買第二種嗎

以上 感謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.92.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1573211328.A.657.html
→ hsu0416: 舊版很甜很甜 味道又濃 收到試管只用了一次就冷凍
→ t01078811: 只用過原版，甜度高到都快忘記是晚香玉香水了。
→ MJKOP: 感謝兩位，那這樣應該不考慮舊版，有聞過新版大大可分想嗎
推 ching90: 舊版真的好甜，我也是噴兩三次就冷凍了
推 NKFX: 新版沒聞過，但味道應該會跟原來的木質花香類似
推 haramio: 我覺得舊版的缺點不是甜，而是味道太單一沒有層次了
推 t01078811: 後來想想甜度高的確不是主因，因為最近入手Shalimar So
→ t01078811: uffle de parfum也是甜，加上看似商業慣用的橙花茉莉麝
→ t01078811: 香，原本覺得就是個無趣的香，沒想到低溫的時候表現蠻
→ t01078811: 不錯的，沒有當初多次試Twilly的排斥感。另外層次不多
→ t01078811: 可能還不是最大問題，舉例愛馬仕之旅或寶格麗綠茶古龍
→ t01078811: 算是層次不明顯、甚至有點沒個性的香，通用型高但仍能
→ t01078811: 感受到它的美感意向。反倒是Twilly我的第一印象就是百
→ t01078811: 貨公司童用品樓層的味道，香調彼此之間沒有太大的融合
→ t01078811: 或呼應，像是一整團高糖份麵糰往臉上巴上去。到頭來也
→ t01078811: 許是調香師沒調好而已？
推 jojia: 有去櫃上聞過 憑直覺的話會選舊版 新版的大眾接受度好像沒
→ jojia: 那麼高 建議試香
推 pizzy: 新版的我有買！覺得是比較輕盈的花香 有一點甜味但朋友說很
→ pizzy: 襯氣質跟知性活潑的感覺（？ 不過還是建議試香～
→ MJKOP: 我已經購買第二代，pizzy形容的大概就是這瓶感覺
→ MJKOP: 味道挺活潑的，真的建議試香，不是清柔花香，很顯香
推 changshing: 我好愛舊版的 這個月也入手新版小瓶 好期待收到