推 gmoonyh: 應該是差在烏木 墨萃版的香氣比較沒那麼外放 持續度來說 11/14 09:01
→ gmoonyh: 原版就很久了 所以主要看你喜歡哪一種 畢竟價差不小 11/14 09:01
推 HuiniH: 原本的比較夏天,墨翠比較冬天一點 11/14 09:51
推 jacky60103: 建議直接上皮比較,香水在每個人身上表現會不太一樣 11/14 10:04
→ jacky60103: 在我朋友身上,原版的花香比較奔放,墨萃版花香相對 11/14 10:09
→ jacky60103: 內斂,持香力我沒有特別注意XDD 11/14 10:09
→ jacky60103: 我只有試用過原版,大概5~6小時後變成比較貼膚的甜甜 11/14 10:09
→ jacky60103: 琥珀味,如果是墨萃版理論上更持久? 11/14 10:09
推 wadeedaw: Elixir版味道比較內斂精緻 有一種把原版打磨過的感覺 11/14 10:47
→ wadeedaw: 我覺得雖然比較好聞 但擴散反而比原版差 11/14 10:53
推 csfp: 墨淬比較會比較深邃一點 一般版比較直接明快的感覺 11/14 15:24
推 nashsong: 墨翠變得比較厚重,擴散比原版稍差,但我覺得是昇華的 11/14 20:34
→ nashsong: 感覺。11/14 20:34
推 aSqwq: 你說的484我們周哥11/14 23:52
推 wen80485: 我自己是比較喜歡墨萃,礙於財力買原版!原版的持香度11/16 19:39
→ wen80485: 是真的很好,但如果怕太香可以買墨萃11/16 19:39
推 finelly: 你是去a11嗎XDD11/19 15:51
感謝各位的心得,上皮試起來確實原版的比較奔放,墨脆比較濃厚飽滿的感覺,個人比較喜歡原版一點,雖然墨翠也很喜歡但兩支都帶蠻痛的XD
另外我是去京站的櫃點,櫃哥很用心服務,體驗真的蠻好的~
※ 編輯: Thecp (27.240.184.104 臺灣), 11/20/2021 20:52:05