Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊

[bobo3012 (Jacob LEO)]

剛剛在留言區留過，但內容太多導致分很多段，
傷了大家的眼睛，真的很抱歉…
這是幫朋友代發的，以下為正文
- - - -

目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序，經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟，因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前，不做過多評論與解釋，但因於PTT看到與事實不符的文章，目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清，與事發經過陳述。

1.      M來到櫃上時，除了背Roulis包包外，監視器晚間7點9分51秒到7點11分09秒，清楚拍攝M提一個近似麻布的咖啡色袋子。文章內容：”朋友M手上也沒有提任何袋子”與事實明顯不符，有意帶風向。

2.   我們絕不會在沒有證據的情況下，隨意報案。6/1事發當下接待完這組客人後10分鐘內我們就馬上發現香精被調包，所以緊急調閱監視器畫面，發現有異樣後，主動聯繫M女，但接通後聽到我們是店櫃時立刻掛電話，隨後撥打都轉語音。因聯繫不到M女，才聯繫M女的朋友，這點能調取通訊紀錄佐證。一開始只是善意詢問是否拿錯商品，並無報警想法，但客人即向百貨投訴並說我們誣告? 我們只好將影片和被調包物證提供給警方，保護我們權益，依警方建議完成正式報案並成立三聯單，並非文章提到的因證據不足只能備案。

3.      調包商品是如何發現：
被調包而遺留在櫃檯上的瓶身為2015年的限量版本，早已經沒有在販售，且瓶身設計不同，因此我們很快就發現有異。目前已將物證提交由警方，基於偵查階段，不做更多解釋。

4.我們不希望誤會任何人，只希望偵辦結果可以給我們一個答案。結果尚未出來前我們只能以目前手中資訊描述，不會公開做任何結論。但一篇與事實不符的文章，會妨害到他人名譽，故在此澄清。
- - - -
原文章短鏈接：https://pse.is/49h39k
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1654777167.A.DC2.html
推 a0931884572: 好奇2015的瓶身跟普通版的瓶身有何不同啊？
推 alphabetyii: 果然不能只聽一方說法 坐等後續
→ tingover: 推說明 但我比較訝異tester是用2015的喔...都2022了XD(
→ tingover: 重點錯
→ ceaher: M女沒消費，為什麼會有M女的手機號碼?這點無法說服人吶
→ tingover: 喔喔原來是遺留的
推 chrysantheme: 卡一個 坐等後續 果然店家有憑有據才會打電話 不然
→ chrysantheme: 誰沒事上班領薪水要跟客人槓上 吃飽太閒？
推 timpsnare: 2015是被人偷換的啦，信義微風這牌子2015還沒開吧
推 a881028: 等待後續相關消息囉 在沒有看過影像畫面跟經歷現場狀況
→ a881028:  任何揣測跟信任單一方面的說法 都可能造成問題 任何偏激
→ a881028: 文字都是傷害 想起我們與惡的距離 實在是警惕
→ tingover: 應該是用瓶底批號查的
推 sndx: 那店員是否在電話中講過哪些不客氣的話？先不論事情真相，
→ sndx: 原原po描述的男店員電話中的態度跟這篇所說的善意詢問有很大
→ sndx: 的出入吧
推 YA160: 原PO包包的部分就說謊了, 其他情緒性發現感覺要持保留態度,
推 kang1988: 真的是不能只聽一方說詞耶 坐等後續
→ YA160: 果然還是要等證據說話
推 neken: 原原Po說的袋子到底有沒有提？文章是指遺留2015年的 拿走現
→ neken: 在的 坐等後續 立刻上網查包裝 應該是證據十足才敢報警 消
→ neken: 費電話是M女提供還是原原Po? 但聽到店家就掛電話轉語音 有
→ neken: 點奇怪…
推 AnanP: 如果有照片比較好
推 jazzliou: 的確不能只聽一方說法，等後續偵查
→ sane0519: 電話的話勿擾模式就會直接轉語音，不過到底為啥有M電話
→ sane0519: 她不是沒買嗎好神奇
→ tingover: 其實現在就各執一詞啊 誰來貼個圖片都好 這篇代po連署
→ tingover: 名都沒
推 wadeedaw: 善意詢問～～～
推 vm06wl: 所以M女的電話怎麼來的要不要先說明一下?
推 d29819970: 正常邏輯來說店家應該是有十足把握才會槓上，不然真的
→ d29819970: 是吃飽沒事才會報警？卡一個坐等吃瓜
推 timpsnare: 原po為什麼當初要幫M女說謊啊
→ vm06wl: 但是之前中友JM才發生過...
推 ms1115: 店員沒事也不會去誣賴客人偷東西，感覺一定是有證據
推 timpsnare: 中友JM那個沒有警察偵辦吧？
推 vm06wl: 有沒有三聯單可以po一下啊，兩方現在都只用嘴巴講，誰能
→ vm06wl: 先拿照片出來
推 vm06wl: 不然怎麼知道誰是安柏誰是強尼
推 timpsnare: 警察會願意給證據和三聯單嗎？
推 vm06wl: 三聯單有一份是給報案人留存的啊
推 neken: 影片應該是不是警察看過也覺得有蹊蹺才會成立吧？不然沒有
→ neken: 人想淌渾水…
推 ms1115: 我今天經過信義微風專櫃聽到有路人叫囂說我們還是不要進
→ ms1115: 去好了以免被說偷東西，很像是做賊的喊捉賊啊…
推 robin1992: 這種順手牽羊的人不能姑息，店家沒有證據要怎麼報案？
→ robin1992: 難不成夢到的？
→ neken: v大舉例好棒 安柏跟強尼！但三聯單會不會有隱私問題嗎 這
→ neken: 件事怎麼都沒有記者來報！感覺很精彩
推 CHA113CHA: 坐等後續，品牌一定不可能沒證據就亂誣賴
推 vicomte: 網路柯南也太多，已經進入程序了就讓司法來告訴大家真相
→ vicomte: 吧！每次去Diptyque 服務都很好，不希望好好的牌子被一
推 vicomte: 網路柯南也太多，已經進入程序了就讓司法來告訴大家真相
→ vicomte: 吧！每次去Diptyque 服務都很好，不希望好好的牌子被一
→ vicomte: 個慣犯給搞壞。
推 a881028: 到店家去叫囂也太離奇 到底是怎麼回事：0
推 shiba8: 電話哪來？
→ a0931884572: 直接說人是慣犯也太誇張了
推 Hertz52: 請問到底是怎麼取得m女的手機號碼的？他不是消費者欸
→ Hertz52: 還沒釐清真相直接說對方是慣犯是？原文都說去那邊是臨時
→ Hertz52: 起意的
推 sakitama: 一邊說進入司法程序，一邊說人是慣犯，說的對方一定偷了
→ sakitama: 東西一樣，雙標仔也太好笑了。
推 Provance: 不知道店家是否可以經對方同意 放影片出來給大家看看
→ Provance: 如果M手上真有袋子 如原文所說整間微風信義都拍得到
推 k078787878: 卡一個
→ tingover: ms大那個怎麼這麼好笑XDDD
→ Wishmaster: 如果掉包的話,上面應該有指紋吧,我想兇嫌應該不會
→ Wishmaster: 還把指紋擦掉那麼專業 XDDDDDD
推 Hertz52: 而且這篇推文已經有人刻意把m跟原推文中的「主顧客女兒」
→ Hertz52: 連結在一起。不是應該先確認他們兩個是不是同個人嗎？
→ Provance: 剛查 2015譚道是綠色罐子 現在的則是無色透明瓶身
推 jeffue43: 卡後續。但是為什麼知道兩個人的電話號碼？
→ Provance: 然後 M為何先掛電話 然後又不接電話？
→ Provance: 重點是有通訊紀錄......
推 neken: P大有照片嗎 我找不到2015的瓶身 找好久
推 vm06wl: 現在大家好奇的點應該是店家怎麼有M的電話的，如果M長期
→ vm06wl: 在國外的話，那就算有買東西累積會員應該也是報原po的電
→ vm06wl: 話累積點數吧
→ vm06wl: 而且還有像原本那篇底下推文提到的，M在國外買還比較便宜
→ vm06wl: ，何必來臺灣偷換tester
→ Provance: @neken google搜尋 2015 限量譚道 旋轉拍賣
→ Provance: 然後選 "圖片"那類
推 wen80485: 店家文內說M有大概2分鐘時間手上有袋子，會不會是
→ wen80485: 原PO的巧克力袋
→ wen80485: ？原PO文章只說他們當日的包包跟袋子，並沒有說M完
→ wen80485: 全沒拿（有可
→ wen80485: 能這段時間幫忙拿？）
→ wen80485: 另外店家的文章也有些不清楚的地方，包含電話的部
→ wen80485: 分。
→ sane0519: 說人家「慣犯」的是通靈嗎？還沒查清楚之前不要隨便講
→ sane0519: 吧，Lamer那個不是同一人吧
→ lovetianma: 偷東西跟有沒有錢其實沒有正相關啦，有些人就是偷竊癖
→ lovetianma: ，所以國外會不會比較便宜其實不是很重要
→ lovetianma: 但電話這點真的很奇怪
推 timpsnare: 原po一直強調豬鼻包塞不下耶，還有說手上完全沒拿東西
→ timpsnare: 耶
推 a0931884572: 原原有講電話的問題
→ a0931884572: https://i.imgur.com/mjYjuyB.jpg
→ a0931884572: 那男店員到底打給誰？？！
推 vm06wl: 而且拿個限量空瓶身去換用過的tester，我還是覺得很吃虧
→ Hertz52: 要先釐清到底是打給誰吧??他沒有會員的話怎麼有電話
推 evacrystal: 很好奇為什麼店家會有M的電話? 希望能再說明一下
→ evacrystal: 還有監視器畫面到底有沒有拍到疑似掉包香水瓶的動作呢
→ vm06wl: 就算用完了，限量版空瓶也是有人會買來蒐集的，ex.本身已
→ vm06wl: 有同樣味道，只想要瓶子的香民
→ evacrystal: ? 那個當下嫌疑人手上有拿所謂的咖啡色袋子嗎?
推 peter710114: 限量瓶有收藏的價值耶怎麼會這麼傻
推 evacrystal: 根據原原po的說法 警方也是先聯繫原原po 再透過她去聯
→ evacrystal: 絡友人M  但如果專櫃有M的電話 為什麼警方不直接聯絡M
→ evacrystal: 啊? 真的很謎@@
推 vm06wl: 目前店家說法有2個地方被質疑，希望能有合理解釋；至於店
→ vm06wl: 家提出的M拿的咖啡色袋子，確定不是原po在買東西所以M才
→ vm06wl: 幫忙提的嗎?原po沒提可能是她覺得那袋是她的東西不是M的
→ vm06wl: ，這樣想很合理吧
推 Hertz52: 警察都沒有m女的聯絡方式了，到底專櫃怎麼知道的？太可怕
→ Hertz52: 了
推 vm06wl: 有三聯單的話就算把個人資料都打碼，只要拿的出有報案時
→ vm06wl: 間和案件發生地點是微風信義的證明，至少比較能證明有報
→ vm06wl: 案的動作吧
推 timpsnare: 警察都在偵辦了還在鍵盤辦案，當台灣警察塑膠喔
→ tingover: 和這件事無關 但說一下基本上去報案竊盜的話一定會開三
→ tingover: 聯單不能拒絕 所以和警方認為證據不證據沒什麼關係
→ tingover: 下次有要報案不要被忽悠
推 lovetianma: 既然要澄清當然是講的清楚一點，不然就沒有澄清的意義
→ lovetianma: 了吧
推 sundaylover: 卡位等後續 cacaca
→ sundaylover: 兩方說法出入好大呀
→ CacTus69: 所以到底為什麼有M的電話?!
推 vm06wl: 畢竟目前店家(?)給的說法被抓出比較多漏洞，拿出較多的證
→ vm06wl: 據才比較有說服力吧，而且代友發文這個友是文中的男店員
→ vm06wl: 嗎?
推 shermanqoo: 帶個袋子又如何 沒拍到掉包動作就是沒證據
→ shermanqoo: 有的話早就斬釘截鐵po給原po看了啦
推 bongonla: 果然不能只看一方言論
推 AAU: Goris 在自己ig限動提到最近信義區百貨很多專櫃的test都被調
→ AAU: 包，不知是否有關連
→ tingover: 也有看到G那個 說不定那個主顧女兒會員資料都在分享了X
→ tingover: D
推 bongonla: 認同樓上L大說有些人偷竊跟有沒有錢無關，這種人好可憐
→ bongonla: ，生病還不自知
推 AAU: （拉板凳）
推 vm06wl: 所以M有符合限動提到肉肉白白胖胖的嗎(?)有的話難怪店家
→ vm06wl: 會緊張了
推 AAU: 無論真相如何，Diptyque的公關都需要檢討
→ avocadosp: https://i.imgur.com/Gjte8s3.jpg
→ avocadosp: Goris的IG限動
推 ufytea: 想知道如何馬上找到M女的電話 如果說不出這點的話 這篇文
→ ufytea: 章我還是覺得奇怪
→ Provance: 灰色挑染短髮到肩膀
→ YA160: 坐等灰色挑染短髮到肩膀的監視畫面
→ avocadosp: https://i.imgur.com/YazN76g.jpg
→ avocadosp: 幫補Goris的IG限動，剛剛弄錯網址了
→ avocadosp: 感覺兩方說法有出入，坐等三聯單
推 ki0107k: 太精彩了吧 到底XD
推 vm06wl: 還有可以解釋為什麼會懷疑有人拿限量版空瓶換tester嗎，
→ vm06wl: 如果是一般的瓶子也就算了，diptque也才幾支有出特別版瓶
→ vm06wl: 身，還要特地帶來換
→ vm06wl: 別的品牌可能瓶子一樣所以被掉包還有可能，發生在diptque
→ vm06wl: 就無法理解了
推 iove199:  https://i.imgur.com/z124uMm.jpg
→ vm06wl: 而且是原po臨時想看蠟燭她們才去櫃上逛的，M要特地先準備
→ vm06wl: 空瓶去調包?
推 a881028: 怎麼確定換的人知道那是限量版呢？買的人跟留會員資料的
→ a881028: 人不一定相同啊 微風本身也自己的集點系統 其實都有可能
→ a881028: 性欸
→ Hertz52: 如果是留m女的資料那怎麼會有原po的電話啊？？？
推 YA160: i大圖片好精彩
→ shermanqoo: 重點就是畫面拿出來說話 沒有都是白搭
推 vm06wl: 拿杜桑換譚道不是更瞎了嗎，連標籤都不一樣了耶
→ vm06wl: 對啊，如果資料留M的，那又是怎麼有原po電話？
推 timpsnare: 拿不同香水瓶換真的很瞎，所以店員才會馬上發現吧
推 lovetianma: 而且如果都有M女電話了，報案警察為什麼是去聯絡原po
→ lovetianma: ？還是其實本來就只有一個人（但應該不是吧
→ sane0519: 報M女電話的話，變成為何有原po電話？認得長相？店員背
→ sane0519: 下電話？好精彩
→ YA160: 原PO說10分鐘發現,只要看十分鐘有沒有人碰過,碰過的誰有買
推 jeffue43: iove的圖說用M的會員。那原原Po的電話又是哪來的？
→ YA160: 限量瓶就知道了?
→ binlin44: 雖然尚不知真相，但說店家不會隨便冤枉客人的可能沒經
→ binlin44: 歷過或忘記當年某文具店雙雄之一很愛說學生偷東西
推 jeffue43: 圖中監視器畫面很明顯M換的動作。那就坐等檢察官起訴啦
→ a0931884572: 所以根據ig名字 這個帳號不是代po而是本人囉？
→ jeffue43: 不然就等著反誣告囉
推 vm06wl: 那個帳號後續的限動有po那個會員2016有買2015的杜桑，怎
→ vm06wl: 麼有點先射箭再畫靶?
→ converse19: 我覺得D牌大公司不會沒事找事做，反正一切就交由警察
→ converse19: 處理就好，也不要什麼不要去買也太無聊了吧
推 Quantumscape: 這種東西不是監視器畫面一翻兩瞪眼嗎？有什麼好猜
→ Quantumscape: 的…
→ Quantumscape: 監視器有沒有拍到拿其他大袋子，還是有沒有調包的
→ Quantumscape: 動作，應該不難看到
→ vm06wl: 那支ig帳號鎖起來了
→ sane0519: 既然i 大貼的那個寫說「監視器清楚拍到調包」，為啥這
→ sane0519: 篇不直接寫？
→ a0931884572: 感覺很好笑耶 從顏色不一樣》限量瓶〉變成限量瓶杜桑
→ a0931884572: 這不就在自己打臉這篇第三點
→ Provance: 如果雙方都問心無愧的話 就都同意公布影片吧
→ Provance: 反正原po都說畫面都證明不了什麼 店家也說握有證據 那就
→ Provance:  公 開 吧
推 bongonla: Goris大的限動一出來，台北各百貨後場應該貼滿了肉肉白
→ bongonla: 白女士的照片了吧 https://i.imgur.com/7dcyoOx.jpg
→ vm06wl: 後來的限動還有po那個會員的購買紀錄，結果1月、2月、？
→ vm06wl: 月(被他打的字擋住)、8月、11月、12月都有購買紀錄，確定
→ vm06wl: 沒認錯人？
推 Alixwaltz: 可以請問Goris是哪位ㄇ 跟百貨不熟
→ neken: 警察聯繫先原Po會不會是因為他有買東西 還是說其實2個都有
→ neken: 聯繫 只是先打給原Po?總有一方先打電話先接電話 是嗎？我
→ neken: 亂猜的 我也想知道順序XD
→ vm06wl: 問題是原po和M兩個人一起去買東西，如果是像bobo說的當時
→ vm06wl: 報的是M的會員，那應該是打M的電話，除非櫃員看臉就知道
→ vm06wl: 原po是誰還能背出她的電話
→ vm06wl: 反過來如果是報原po電話，那櫃員怎麼知道M是誰？
推 yia: 真要偷東西還要報會員留消費紀錄嗎？？？
→ avocadosp: https://i.imgur.com/BCY2yLs.jpg
推 lovetianma: 根據原po所寫是她本人先別叫去警局，然後看過監視器
→ lovetianma: 之後警察再請她聯絡M，如果這點原po沒說謊，那明明嫌
→ lovetianma: 疑人（？）應該是M但為什麼一直被聯絡的反而是消費者
→ lovetianma: 的原PO
推 vm06wl: 限動的說法和這篇有很多矛盾的部分耶，糟糕，到底是誰的
→ vm06wl: 大腦不常用了
推 vm06wl: 在座常用大腦的請幫忙解釋一下，如果是你偷東西你還報你
→ vm06wl: 的電話累積會員點數的邏輯要怎麼講才通
推 twilight7: 有些人太無條件相信原PO了吧，原PO說的就一定是真的??
→ a0931884572: 誰講的疑點比較多就比較偏相信誰囉 譚道變杜桑
→ lovetianma: 沒有相信原PO，但這篇的內容也很多奇怪的洞，光是電
→ lovetianma: 話問題始終沒有人解答，真的很奇怪
→ vm06wl: 原po說的不一定是真的，但是這位代友發文給的講法和自己
→ vm06wl: 在限動的講法一直變來變去而且有衝突的部分啊
→ a0931884572: 而且怎麼會把客人的訂單資料po在限動上
→ Provance: 行竊自以為不會被抓到 所以報電話號碼
→ Provance: 而且 一定比例偷竊的人 都對該地熟悉
→ tingover: 嗯 1010管理一下拔 翻拍系統資料還po
→ vm06wl: 又是那個譬喻，就像強尼和安柏的官司，強尼可能有些講法
→ vm06wl: 不完全對，但是邏輯是順的，反而安柏的說法一直變，又拿
→ vm06wl: 不出直接證據
→ s085999449: 這篇疑點更多反而更站不住，還用得意嘲諷語氣來充
推 YA160: 這篇文章說的是限量版瓶身阿沒有說甚麼味道 哪裡矛盾
→ YA160: 常態版不都長一樣
→ vm06wl: 如果這樣還要堅持相信安柏，那開心就好囉
→ tingover: 總之大概可以知道D家這櫃也是受害了 有報警就等後續處
→ tingover: 理吧 也是慘慘
推 twilight7: 很多推測都建立在把原PO說的當真的前提，事實當然看起
→ twilight7: 來就會邏輯不通
推 Eangel: 就那個一天到晚要讚要分享的Goris嗎他公關品應該不錯多
→ s085999449: 別忘了這篇也只是一方說法，更何況要反駁又沒憑據
→ Provance: 有人知道，這篇文章作者 跟 推文裡ig 的b.bc那個 是同人
→ Provance: 嗎？
推 a3741624: 兩瓶外觀差那麼多的話會想偷換是有多天真
推 Hertz52: 真的有證據早就進警局上新聞了，還那可能在這邊偷偷跟店
→ Hertz52: 員po購買資料
推 shermanqoo: 在這邊po pos內容 幹嘛不po畫面 一刀斃命
→ shermanqoo: 八成糊到不行 自己心理有數啦
推 twilight7: 有進警局耶，進警局就一定上新聞？邏輯？
→ sane0519: 我們都吃瓜群眾啊沒相信誰，直接po監視器畫面不就好了
→ shermanqoo: 如果有*清楚拍到 幹嘛不拿出來
→ Hertz52: 就是沒有證據才要在網路打烏賊戰，還打的不太好漏洞一大
→ Hertz52: 堆
→ vm06wl: 那可以試著當作bobo的講法都為真的前提之下重新描述一下
→ vm06wl: 你看下來的事實，讓大家了解一下其他觀點
→ Hertz52: 真的有證據這是偷竊好嗎？這是公訴罪欸
推 HiSunny: 卡後續
推 Model500: 限動可PO會員銷售紀錄?!
推 jlbbo: 覺得偷竊癖跟揹什麼包包沒關係吧 也有遇過家裡超有錢但有
→ jlbbo: 偷竊癖的 兩篇文章有所出入 但對原po說律師說要等法官判決
→ jlbbo: 完才能提誣告跟公然侮辱（誹謗與妨礙名譽）有點存疑 檢察
→ jlbbo: 官若不起訴應該就可提誣告 公然侮辱成立要件要有向第三方
→ jlbbo: 散布之意圖 因此提醒櫃方及朋友 為保護自己不要散佈資料
→ jlbbo: 免得以此作為把柄 是說偷竊是公訴 若真有此行為也無法撤告
→ jlbbo: 就是
→ s085999449: 百貨香水精品連環竊案，有證據有抓到有進警局，一定會
→ s085999449: 上新聞的，告知同業+以儆效尤
推 jlbbo: 靜候警方調查吧
推 shermanqoo: 會員銷售紀錄是個資 不要沒弄好違反個資法更慘
→ tingover: 好奇這個案子他們通報到什麼層級 這篇也看不出來是店員
→ tingover: 個人立場或品牌/公司立場
推 twilight7: 店方就已經報警了，想請問科南們是建議對付疑似竊盜就
→ twilight7: 是PO影片到網路給大家公審嗎？
→ shermanqoo: 為什麼不能po 那新聞畫面是怎麼來的
推 YA160: 這篇不就說進入偵辦程序了嗎?有證據也要偵辦吧?坐等結果囉
→ shermanqoo: 怕公審 幹嘛po這篇 還弄一堆限動
→ shermanqoo: 弄一堆有個資的限動 有比較高尚嗎？
→ vm06wl: 原po提背什麼包包是想表示容量不大吧，然後原po想去買蠟
→ vm06wl: 燭她們才到櫃上的
推 a881028: 如果店家已經要走法律程序了 怎麼會讓被告知道自己掌握多
→ a881028: 少證據呢：）就等後續相關消息披露吧 畢竟都不是當事人
→ a881028:  誰又比誰聰明呢？都不是當事人 卻認為自己一定知道當事
→ a881028: 人的想法跟心思？
推 bongonla: 推樓上a大
→ shermanqoo: 不想讓對方知道 然後一直po限動…
→ bongonla: 剛剛一直找破綻，差點讓我以為自己是毛利小五郎
→ shermanqoo: 就不要被對方含扣洩漏個資
→ Provance: 一方在本版說誣賴 一方又在本版跳出來是偷竊 雙方說法
→ Provance: 兜不攏又說影片可以證明 那麼要個影片來瞧瞧也是合情合
→ Provance: 理的
推 Model500: 公關表示 提油救火ㄚ 危機處理都不夠了
→ s085999449: 原PO不知道是櫃員還是主管，公司沒法務沒公關嗎？來這
推 twilight7: 是誰先PO的?不就是嫌疑人嗎XD你當警方吃素亂偵辦隨便
→ s085999449: 邊聲明澄清，是有得到授權嗎？搞了一堆動作，不知道要
→ twilight7: 找人做筆錄喔
→ s085999449: 自己封自己的口？
推 vm06wl: 監視器畫面都可以給當事人看了....
→ vm06wl: 是要藏什麼證據
→ a0931884572: 你報警察就得接啊 警察又不負責裁判
推 jlbbo: 了解揹什麼包包是想提容量不大 不過兩方的說詞都不可完全
→ jlbbo: 盡信 尤其是無法證實(如財力與偷竊  臨時起意至櫃上）這種
→ jlbbo: 只存在腦袋中各人解讀的事 就交給證據及警方吧
→ shermanqoo: 警方沒有權利吃案啊 甘警察屁事
→ s085999449: 種種說起來就是原PO更該被質疑
→ shermanqoo: 警察不就把證據pass給檢座就好
→ shermanqoo: 還什麼吃不吃素 笑死
推 JyHu: 我一個路人就想問CCTV的解析度有好到 可以看出來瓶子款式或
→ shermanqoo: 反正正又不負責判斷 移送卷證就好
→ twilight7: 去警局看跟PO到網路給大家看一樣?想看影片辦案去警局阿
→ JyHu: 顏色不同嗎？那也可以合理懷疑事後用言語補充來合理化這件事
→ JyHu: 所以最後就是雙方證據要被法院核實 等最後結果
→ bongonla: 監視器畫面可以給當事人看，因為那是當事人啊 XD，可以
→ bongonla: 給當事人看就等於可以PO網喔？鄉民都是當事人？
→ shermanqoo: 那po個資有比較高尚嗎？ 做半套啊
推 Hertz52: 啊明明是報m的會員資料，那專櫃是怎麼知道原po電話都兜不
→ Hertz52: 起來了。
→ shermanqoo: 要就都不要po 走司法途徑啊
→ shermanqoo: 嘴巴說不要 身體倒是很誠實
推 u1988926: 就偵查過程不公開啊 也不用選邊站吧 雙方說法只是平衡用
→ u1988926:  沒人說哪邊就一定是對的
→ Hertz52: 而且明明會員的資料是m的警察為什麼第一時間不是跟m連絡
→ Hertz52: ？
→ a0931884572: 偵查不公開是拘束警察而已
→ s085999449: 就有人看了一篇又瞎挺一篇啊
→ a0931884572: 你公司直接po出來也不會怎樣
→ s085999449: 明明這篇也無法佐證自己，更多漏洞
→ shermanqoo: 嘿啊 一邊說不公開 不該公審 然後po交易紀錄 不覺得
→ shermanqoo: 很可笑？
→ s085999449: 公司沒授權的話，原PO搞那些小動作，被報上去就GG了
→ s085999449: 話說來這邊PO文"澄清"就已經很危險了呵呵
→ tingover: 除非真的拍到換瓶子 不然不了了之機會大 大家在這爭也
→ tingover: 沒意思 我想品牌有意澄清自然會發正式聲明的
→ vm06wl: 在說什麼啊...是安柏方先說店家掌握的證據要留起來不能讓
→ vm06wl: 嫌疑人知道，但是當事人有看過監視器畫面了耶，還是雙方
→ vm06wl: 眼裡的畫面看到的是不同段?才能有什麼證據可以藏著
→ ericsharon: 可能一個是10/10會員，另外用原po 微風會員積點？
→ shermanqoo: 感覺有辦法拿到這麼多資料 有敢拿出來po 應該是公司
→ shermanqoo: 高層 不是店員
推 Model500: PO交易紀錄 對品牌是傷害吧 看不懂 這炎上商法?
推 a881028: 原來現在的就確定誰是安柏誰是強尼了？！官司都打了不只
→ a881028: 兩天了 再等等吧
推 CacTus69: 大家都是吃瓜的不用為了別人的事情吵架啦
→ Hertz52: 近年香水界的公關操作都怪怪的，之前佛心公司也差不多
→ shermanqoo: 敢用這種炎上 還有可能被告的戰法 一定是高層啦 說穿
→ shermanqoo: 了 就是賭一口氣
推 jeffue43: Po交易紀錄在網上。這做法有人挺得下去？
→ s085999449: 結果出來以前，不做過多評論與解釋→IG小動作嘲諷不斷
推 c24253994: 惡人先告狀欸 卡等後續真壞人發道歉文
→ s085999449: 不好意思喔，這樣基本就不可取了，還想取信於人？
→ sillymoon13: 等結果吧...一堆人喊燒也是笑了XD
→ s085999449: 追劇等下一集的時候也是要討論討論~
推 vm06wl: 我相信那篇一定不是想帶風向公審結果發現反應不如預期才
→ vm06wl: 趕快關起來啦，一定是友人口誤或有誤解的部分對吧：）
→ vm06wl: 追劇就是要討論劇情和猜後續啊，不然要幹嘛
推 paloma1011: Po交易紀錄有高度資安風險疑慮，無法接受
推 Hertz52: 吃瓜不討論細節是要幹嘛？這件事情會po到網路上注定就是
→ Hertz52: 要被討論。
推 vm06wl: 如果po的不是高層，而是櫃員拍照後再交給朋友代發...
→ vm06wl: 細思極恐啊
→ nikenight: 無法接受這樣一直po限動嘲諷別人又po交易紀錄耶 就算就
→ nikenight: 算就算真的贏了官司 也輸了風度 我完全不想去那家店了.
推 BBryson: 交易紀錄都塗成那樣了應該還好吧
→ vm06wl: 而且他其中一篇限動有說自己不是櫃上的人 嗯嗯 那還能拿
→ vm06wl: 到別人的交易紀錄再公開
推 Courtney: 坐等後續，看哪邊血流成河
→ shermanqoo: po交易紀錄根本就是故意洩漏個資
→ tingover: 翻拍是資安完全不能接受的行為欸
→ nikenight: 高層沒在處理嗎？還讓櫃員可以拍照讓朋友代po？
→ shermanqoo: 超過資安疑慮了
→ shermanqoo: 能夠給人翻拍 po網 最好是還好
推 vm06wl: 「唉唷 這家的櫃員會翻拍顧客的購買紀錄傳給不相關的朋友
→ vm06wl: 發文耶」如果覺得這沒什麼的話就去櫃位上講給路人聽聽看
→ vm06wl: 啊
→ sane0519: 所以這位代po完全不是公司的人嗎？卻有客人購買紀錄？
推 Model500: 重視服務的精品業 這個行為是不是公關災難呢?
→ bongonla: 交易記錄那張照片透露誰的個資？
→ bongonla: 看了好久看不出來XD
推 d29819970: 笑死 反觀 如果後來是真用狸貓換太子先上來發討拍文帶
→ d29819970: 風向才真的是細思極恐？兩種結果都太精彩了
推 Hertz52: 到底為什麼購買記錄會流到非職員手上？1010資安是不是外
→ Hertz52: 洩啊
→ Hertz52: 把顧客購買資料外流就算了，還讓那個人po到公開論壇上
→ avocadosp: 就算沒個資，櫃哥讓朋友代po店內POS畫面就很糟了。沒
→ avocadosp: 經過官方管道就能隨便PO網，客林的公關跟教育訓練根本
→ avocadosp: 有很大問題。
推 vm06wl: 明天就去櫃上說「這家櫃員會翻拍購買紀錄給朋友，請放心
→ vm06wl: ，會幫你打碼不會洩漏個資喔苐^」看看路人反應不就知道
→ vm06wl: 這樣o不ok了嗎
→ Model500: 說碼成這樣沒事 484沒做過服務業
推 vm06wl: 光是由自稱非櫃上人員發表就很有事了吧，而且傳的時候是
→ vm06wl: 傳原圖耶
推 migaomigao: 卡後續
→ nanalia: 客戶行為只是損害自己名譽 店員不當行為損害整個公司品牌
→ nanalia: 商譽
推 bluenicole: 是說潮水退掉到底是誰沒穿褲子，我路人其實不知道，
→ bluenicole: 但我在1010也買到鑽石卡了，看到資料這樣直接交出來
→ bluenicole: 給陌生人PO的確覺得不太舒服……，現在有點慶幸Le lab
→ bluenicole: o要改嫁了
→ lic0420: 不站隊，只是覺得品牌危機處理方式太驚人，公司難道沒有
→ lic0420: 法顧也沒有公關嗎？
推 vm06wl: 大不了推給櫃員個人行為，事後再調到別的櫃位，沒有再發
→ vm06wl: 生的話也不知道誰是誰啊
→ bongonla: 好奇為什麼會覺得原po跟ig是同一人？只是因為帳號都有b
→ bongonla: 嗎？…回頭看著我自己的帳號…XD
推 a989876: 護航的直接說客人是慣犯也太扯
→ a989876: 這篇邏輯問題很多欸 確定要出來？
推 suzza: 公開客戶資根本就品牌資安危機吧，原來誰都可以拿到會員資
→ suzza: 料啊
→ suzza: 10/10資安跟公關雙重危機耶
→ nanalia: 應該是好好的一個品牌被店員搞爛吧～
→ manniesl2: 沒搞懂 這篇原po跟ig是同一人嗎 在限時動態po客人資料
→ manniesl2: 也太不像話了 我想原po應該先解釋電話號碼跟男店員的態
→ manniesl2: 度問題吧 這才是大家想了解的地方
→ goodgril: 不是該櫃的銷售人員為什麼能拿到銷售資料啊，即使是同公
→ goodgril: 司體系非該品牌的這樣也不妥吧
→ goodgril: 還是原po就是那個櫃哥？
→ goodgril: 覺得混亂，不過還是等看有沒有官方說法
→ GGrunrundela: 置板凳 我好興奮RRRRRRRRRRRRRR
→ Model500: G軟竟然不噓了
→ GGrunrundela: 這版也沒辦法需阿==而且現在各說各話 差異超大 人
→ GGrunrundela: 類世界永遠都有看不完的笑話XDDD 現在只想知道真相
→ GGrunrundela:  因為說法差距這麼大就一定有一方從頭到尾都在騙小
→ GGrunrundela: 騙鼻
推 csfp: 豪好看喔 雞排要切不要辣
→ GGrunrundela: 這個真相一定要出來啦 因為假設此事件為真 真的會影
→ GGrunrundela: 響我購買此牌的慾望 本來看到原文真的打算從此不購
→ GGrunrundela: 入了
推 csfp: 說實在報警也不知道有沒有告知主管 然後又PO限動 品牌要怎麼
→ csfp: 妥善處理 想到就很想看下去 希望不要是太胡鬧的解釋
推 peterliaoiwi: 不管真相是什麼 公布會員個資已經算公關災難了吧= =
推 starscat: 為什麼你們同時擁有原原po和她朋友兩個人的電話？不管會
→ starscat: 員是報誰的，你們都會只有其中一個人的電話而已吧…？
推 BleuCiel69: 所以為什麼你們會有M的電話？
推 wadeedaw: 想問一下這是1010的正式聲明嗎？還是你們櫃？還是個人？
推 wadeedaw: 翻拍pos系統又發限動...公司知道嗎？
推 shermanqoo: 覺得可以翻拍 po網交易紀錄沒問題 那以後行員 醫護
→ shermanqoo:   等等是不是也能把客戶資料給人翻拍 po網？
→ shermanqoo: 故意洩漏個資來打泥巴仗 跟偷東西比 半斤八兩
→ shermanqoo: 以後絕對不會買這家旗下任何牌子
→ peggy4777: 我覺得你成功的讓我知道這個牌子是會po 顧客購買紀錄
→ peggy4777: 到網路的這件事情了
推 audiencelin: 是因為查了空瓶序號（？）找到M的電話？
推 jay70154: 想到本來想拿玫瑰之水edp的還是去網路找平輸好了，畢竟
→ jay70154: 有問題的是1010不是D品牌
推 angelia6427: 有提紙袋又如何，重點是要有把東西調包的明確證據吧
→ angelia6427: ？
推 emilyliao: 卡後續 說法出入太大了滿怪的 但po交易紀錄真的不行
推 claireallen: 我怎麼覺得好矛盾，不管如何不可能知道兩個人的電話
→ claireallen: 啊。而且就這樣把會員資料翻排出來，這樣對嗎？
推 stinstin: 交給司法處理吧！
推 Liang56: 太精采了吧 置板凳
推 via840113: 我只是跟著鄉民一起來看戲的
推 anien0117: 丞相~起風了~~~
推 abccat0520: 置板凳
推 deamo0708: 快笑死，這篇聲明真的出來找死的，什麼都沒說明到就算
→ eatmepenny: 上面說人家慣犯的小心被告
→ deamo0708: 了，連警察都嫌麻煩的個資法你們把它當紙糊的？
推 dragon6032: 怎麼覺得專櫃越解釋越模糊啊XD
推 Courtney: 空瓶序號能查到誰買的？？
推 yui30407: 就我個人而言，看完這篇與其選邊站，我更驚訝的是貴公司
→ yui30407: 員工直接將客人的個資隨便翻拍給朋友！（社群公開後有
→ yui30407: 塗掉又怎樣？）入職前簽的契約簽假的？還是貴公司沒要求
→ yui30407: 員工？總之非常離譜。
→ nanalia: 咖啡色袋子 聽起來比較像買東西的紙袋
推 tcc0816: 對於消費者個資可以這樣隨意外傳？？？這是提油
→ tcc0816: 救火嗎？
推 nini5400: 這樣大的品牌商居然隨便都可以把顧客消費紀錄po上網...
→ nini5400: 然後電話的部份真的很怪R 買東西的是原po友 報的會員是M
→ nini5400: 女 結果櫃員打給原po友?那電話號碼到底怎麼來的?好想搞
→ nini5400: 懂
推 vm06wl: 一開始大家還客客氣氣的想了解店家這邊的說法，
→ vm06wl: 結果有空狂發限動酸人卻沒空解答版友的疑問，被抓包後還
→ vm06wl: 關帳號換照片，
→ vm06wl: 中間有出現幾個無視邏輯直接直接咬定M和原po有問題的，以
→ vm06wl: 一個顧客的角度來看真的很怪......
推 deamo0708: 那幾個一口咬定原po的帳號最好不要剛好跟貴司有關係喔
推 deamo0708: 45樓那位說門口有人叫囂的我也很好奇，真的會有人這樣
→ deamo0708: 做？
推 deamo0708: 是想營造破壞商譽的感覺？
推 ki0107k: 不要富奸啊～～
推 lvorange: 先不說真相如何，把顧客消費紀錄貼出來也太扯
推 stalholic: 公開發客人購買紀錄也太離譜，真有證據直接發監視器不
→ stalholic: 就好了，不知道在那裡嘲諷什麼
推 eva2255848: 可以直接公布監視器畫面嗎 @@
推 GGrunrundela: 雖然幾乎都是在噴店家 但老實說如果事實不符 上來發
→ GGrunrundela: 文反駁也是正常的吧 兩造說法差這麼多 根本天差地
→ eva2255848: 不然完全就是兩方各說各話 沒交集
→ abc514: 公司不用先管好員工嗎？居然讓員工自行po個資？
→ GGrunrundela: 遠 而且照原文敘述真的會讓人拒絕再購買此牌 因為
→ GGrunrundela: 香水的牌子這麼多
推 rolandyu: 店家要證明什麼po在這沒有任何意義，有明確證據直接找媒
→ rolandyu: 體自證清白，你們自己要檢討10/10過往的服務讓大家會相
→ rolandyu: 信發生這些的合理性，不過我還是要推BR4一位黃姓店員，
→ rolandyu: 是我遇過最正服務最好的
推 shermanqoo: 關帳號 換照片 會怕了齁
推 GGrunrundela: 那原原po 在這裡發文又有什麼意義？怎麼不一開始就
→ GGrunrundela: 找媒體訴說自身經歷
→ sane0519: 怎麼兩篇文的作者都消失啦XD
推 teddyhtf: 公關災難 也太誇張
→ teddyhtf: 洩漏個資這點顧客應該可以提告吧
→ amaster963: 好扯
推 Courtney: 可以直接公布監視器畫面嗎
推 nini5400: 對R M女不是有去警局看過監視器嗎？那可以公開吧？
→ binlin44: 哪裡來的勇氣丟POS畫面......是不是想接罰單
推 vm06wl: 這樣會有人跳出來說怎麼可以讓嫌犯知道自己掌握多少證據
→ vm06wl: 喔，卻忘了那個被當作犯人的也去警局看過畫面了
→ sane0519: 直接公布背影也可以呀 看是不是那位櫃姐截圖中的信義區
→ sane0519: 白白肉肉女
推 shinerebe: 純來看兩方說法，但真的覺得放消費紀錄滿沒職業道德
推 a881028: 丟pos畫面的人跟po這篇文的人ID不同啊？我認為這些資料
→ a881028: 應該都是要到法院那邊去公開比較好 就像強尼跟安柏 庭上
→ a881028: 的影片跟證詞有多少是當事人事先知道的呢？po出購買記錄
→ a881028: 實在不聰明
→ s085999449: 個人要在哪裡述說都可以，一個公司在這裡po文就不宜了
→ s085999449: 原PO一開始直接在事主那推文，另開這篇才說是代po?
→ s085999449: 開頭還寫得那麼正式，像公關聲明稿的樣子
→ s085999449: 到現在，原PO有上線卻噤聲了(對比原先的高姿態)，明顯
→ s085999449: 護航的也都躲起來了。帶風向發現失控了啊?
推 lovelva00: 這裡不能噓XD 你們要不要先統一說法，都敢po 會員紀錄
→ lovelva00: 了，還怕po監視器喔XD 然後直接公開會員消費紀錄..這
→ lovelva00: 家店可以不用去了，麻煩幫我也貼一下那位人的限動XD
→ nini5400: 原文說店家沒提告，這篇說已進入偵辦程序
→ nini5400: 所以到底是？給M看的是A畫面，送辦的是B畫面？
推 a881028: 是啊 看來某些人的風向偏向強尼 有些風向偏向安柏 就看
→ a881028: 看最後降落在哪邊吧
→ Magiclwf: 看來是沒在用大腦才會蠢到PO客戶資料 嘻嘻
推 metallolly: 卡一個
推 Wishmaster: 如果真的是慣犯,交叉比對不同百貨公司應該很簡單吧
→ metallolly: 消費紀錄可以這樣公開的嗎?
→ metallolly: 欸 這樣我更不敢消費耶，等等被查水錶公凱
推 metallolly: 這已經是公關災難了吧..
推 tcc0816: 本來還疑惑一下覺得二方說法都不清楚，現在店家將顧客購
→ tcc0816: 買資料這樣大方公開只覺得這品牌很扯
→ hsin1207: 公關災難，以後又有實例課程了
推 kyosukeakiba: 素晴らしい、素晴らしい！
推 curryhats: 男店員打的確定是M的電話嗎????如果亂打打錯被掛正常吧
推 coppertank: 哇...置板凳 更上一層樓的公關危機
推 longsre: 為什麼M女當天沒消費，專櫃卻能知道她是哪個會員還調到她
→ longsre: 的消費紀錄？確定不是張冠李戴？還有無論事實為何，po出
→ longsre: 個人資料真的很糟糕，我絕對不會想在這品牌消費
推 zzing: Po會員購買資料在限動違反個資法了吧
→ zzing: 就算原Po有偷 這樣隨意公布個資我以後也不想去消費
推 tcc0816: 第一次看到這種就算真的被偷，也不會同情他的業者，欸...
→ tcc0816: 請幫員工上個個資法的教育訓練好嗎！
推 vm06wl: 照現動新的說法，知道M的電話是因為會員報M的，但是就沒
→ vm06wl: 辦法解釋怎麼打給原po的，連警察也是先聯絡原po?
→ mozaiwen: 更換瓶身就把瓶子拿去化驗指紋不就得了，調包總要手碰吧
→ violin9458: 這版居然不給虛 兩篇文都看完 這篇BUG比較多 坐等翻
→ violin9458: 船 拜託不要石沈大海
推 bluenicole: 這篇有備份嗎？我覺得有可能會刪文……，發摟這麼久好
→ bluenicole: 像是第一次看到香水版同上人數近百
推 claireallen: 我想知道後續~希望可以接著follow
推 curryhats: 是說原文又說沒告只是備案?這篇不是說公訴罪嗎
→ yukakaze: 這篇完美解釋了失敗的公關 不管真相為何直接敗光品牌形
→ yukakaze: 象
推 tcc0816: 昨晚po完文就不再回應了，是已經被公司開除了嗎？
推 vm06wl: 而且還能適時的看到ig限動被討論就關帳，應該是開隱身的
→ vm06wl: 在看版上吧
推 shuahan: 卡位
推 Hertz52: 他不是表面不是員工嗎？我猜是員工的男朋友之類的存在吧
→ Hertz52: 。希望翻拍資料給他的員工可以被抓出來
推 shermanqoo: 基本上在這買過東西 有留紀錄的 都可以去跟樓管客訴
→ shermanqoo: 洩漏個資了
推 jeffue43: 這版可以回文備份嗎？覺得等下可能就刪文了
推 violin9458: 不是一堆公關帶風向說有CCTV畫面嗎 畫面到底在哪…..
推 Courtney: 怎麼覺得認錯人的機率也滿大的
→ sane0519: 我覺得那天幾小時內的人不都有嫌疑嗎？為啥咬定是M女？
→ sane0519: 他們每天不斷檢查tester嗎？
→ violin9458: 調包這種大動作監視器絕對拍得出來 趕快畫面拿出來不
→ violin9458: 就解決了？ 現在弄成這樣很像在打撲克牌在那邊喊籌碼
→ violin9458: 釣魚
推 ab32110: 把客人的消費紀錄PO限動怎麼看都很有問題
推 bluenicole: 不管竊案如何，1010的公關這時候還沒想要滅個資外洩
→ bluenicole: 的火有點不可思議，難道直接從媒體端下手所以不管了？
推 SHinnnn: 真的公關危機XD
→ sane0519: 所以哈特利ig那位到底是誰，關他什麼事還是他是櫃哥本
→ sane0519: 人？
→ hesione: 監視器實際拍到拿出自己的香水瓶調包就解決了的事 還要
→ hesione: 在那說有提袋子幹嘛
推 millachen: 還是等證據吧
→ hesione: 警方接到報案不接受就變吃案，跟有沒有明顯證據根本無關
推 nini5400: 原po那篇有更新說M 女沒被告也有回覆疑問 這篇有點射後
→ nini5400: 不理欸
推 kueicjl: 要備份可以轉去八卦呀，討論度更高
推 wirewool: 很多人無條件相信原原PO的話  好好笑 跟班班沒兩樣
推 bluenicole: 現在這篇應該不敢更新，只敢像樓上那樣叫一叫了……
推 za755029: 上一篇的回應 這篇私自公開顧客購買紀錄 服務再好都不會
→ za755029: 想去消費了
推 claireallen: 好了啦~意思就是叫我們以後不要去買了，不然被公佈
→ claireallen: 個資。
推 blueskymaple: 這個朋友的身分是...？
推 cheng31507: 卡位等後續 兩邊說法落差太大
推 cheng31507: 怎麼有人敢把客戶資料PO上限動 根本公關災難了吧= =
→ lessonone: 公布個資大約是通報同業的概念
推 LUB500: 限動沒有客戶私人資料，而是商品資料，並無個資問題
推 lovetianma: 商品資料哈哈哈哈，要不要看一下那張限動被碼掉的第一
→ lovetianma: 行標題是什麼，就算貼出來的部分真的真的不違法好了，
→ lovetianma: 但光是員工把原圖傳給朋友就夠可怕了好嗎哈哈哈哈哈
推 zzing: 消費紀錄也是個資吧 就算不犯法員工拍照放上自己現動也很糟
推 Legolasgreen: FB有人說這篇是公司的正式聲明欸https://i.imgur.
→ Legolasgreen: com/d0d4iSv.jpg
→ Legolasgreen: https://i.imgur.com/MUBKSu2.jpg
推 gn00093006: 那公司也贊同把客人資料公開？
推 shermanqoo: 什麼限動沒有個資 拜託 翻拍本身就是洩漏個資好嗎
→ shermanqoo: 還把違法事實po網 真的是天才耶
→ shermanqoo: 會員姓名 編號 購買紀錄不是個資？
推 zzing: 不管有沒有犯法 員工這樣把客人消費紀錄傳到限動這就不會
→ zzing: 讓我想去消費了 精品業這樣洩漏客人消費資訊
推 shermanqoo: 然後敢po個資 不敢po監視器 不是很矛盾嗎？
→ shermanqoo: cctv 是公開場合 公開行為你不敢po 在這邊吵個資定義
→ shermanqoo: ，叫個法務來洗地啦。
→ Courtney: 是要不要公佈監視器畫面啦
→ shermanqoo:  https://i.imgur.com/eBvqeyY.jpg
→ shermanqoo: 這段對話 間接證實了拍不到嗎 只能靠鏡子倒影 還有瓶
→ shermanqoo: 子反光來判斷
推 vm06wl: 原來要從袋子拿出瓶子偷換是不用舉起手的啊，要不要聽聽
→ vm06wl: 看自己在講什麼???
→ cpliangdoris: 聽認識的櫃姐說IG PO個資的是其他櫃的人，被公司懲
→ cpliangdoris: 處了，只是很衰他帳號跟po文開頭都是b，整個轉移焦
→ cpliangdoris: 點XD
推 vm06wl: 如果留言的意思是只拍到M女背面，那大家自己對著鏡子作一
→ vm06wl: 次試試看：
→ vm06wl: 是拿起試香紙聞可以只動前臂不動上臂?
→ vm06wl: 還是從店家認為的提袋拿出空瓶，再把桌上的tester放進袋
→ vm06wl: 子裡可以不用動到上臂?
推 claireallen: 不就沒有很清楚的有拍到換的動作，要不要乾脆就公開C
→ claireallen: CTV?
推 metallolly: 完蛋 這篇是公司官方聲明更糟糕了
→ metallolly: 可以公開消費紀錄 卻不公開cctv?
推 linstella: 櫃姐個資問題後，我猜公司也不敢再po CCTV了。就等調查
→ linstella: 出來吧不要再猜測了
推 YA160: 對，可以想像CCTV放出來又有人說，客人逛街影像是個資。怎
→ YA160: 麼樣都會有各種正反評論鍵盤辦案，還不如等調查出來。
推 bluenicole: 但個資的事官方還是應該給個交代，尤其上面還有人出
→ bluenicole: 來說客人交易紀錄可以給大家看，不知道是否是公司立
→ bluenicole: 場，我覺得這不能矇混過去。這次1010明明處理得好是會
→ bluenicole: 加分的，結果出事卻出來一堆疑似年輕員工講話走江湖八
→ bluenicole: 九風，風向又帶得七零八落的，對照產品形象真的令人大
→ bluenicole: 開眼界啊......
→ sane0519: 這位J先生是員工嗎？既然說看過也不po圖
→ Courtney: 沒有舉起手的動作要怎麼調包？
推 YA160: 我理解是沒有舉手起來聞香，那是在做什麼呢？是不是因為這
→ YA160: 樣被懷疑，但我覺得還是不要光看文字判斷
→ sane0519: 有沒有舉手是什麼重點？重點是從豬鼻包拿出杜桑換瓶還
→ sane0519: 是手上小提袋？
推 Hertz52: 原來官方公告都不用發在官方的fb或ig也不用署名之類的，
→ Hertz52: 真方便
推 GGrunrundela: 希望這件事真的不要是不了了之收場 超級喜歡返璞歸
→ GGrunrundela: 真的味道 還有肌膚之華 希望還有機會購買下去
→ avocadosp: 這篇真的是官方說明？！當初不是在原原PO底下回覆，被
→ avocadosp: 其他版友提醒才回文的嗎？真相未水落石出就不予置評，
→ avocadosp: 但目前1010的一些舉動太難讓消費者苟同了
→ Courtney: 所以M女是灰色挑染短髮到肩膀嗎？店家才會肯定是她？
→ Courtney: J先生那篇是刪文了嗎？剛還找得到現在找不到了
→ sane0519: 對呀，好像被發現就刪文，不然都公開給大家看，跟哈特
→ sane0519: 利ig一樣
推 vm06wl: 奇怪，櫃位方這邊怎麼一直發生這種事啊
推 claireallen: 大概是發現漏洞太多，證據不足？
推 a0931884572: 其他櫃可以跑去10/10調客人資料？？？
推 vm06wl: 這個其他櫃的意思不管是10/10的其他櫃位還是百貨內同樓層
→ vm06wl: 的其他櫃位，好像都越講越糟糕欸
→ s085999449: 這篇不可能是官方聲明啦，官方聲明還要找個誰代發喔？
→ s085999449: 官方會沒有任何社群/媒體發聲管道要找人代為來此發文?
→ s085999449: 百貨業對員工的管理好散漫，誰都可以在網路上講話，沒
→ s085999449: 人被封口，還可以曝個資之後銷聲不理
推 Courtney: 真的是公關危機，螺絲有夠鬆
推 Hertz52: 其實那個櫃姐講出來後，已經從1010的櫃員私自翻拍客戶購
→ Hertz52: 買資訊，變成其他櫃工作人員擅自跑去翻拍他櫃客戶的購買
→ Hertz52: 資訊。
→ Hertz52: 好像更糟了
推 bluenicole: 1010讓其他櫃的員工拍他們的會員資訊這更可怕，會員
→ bluenicole: 資訊他們紀錄下來卻不保護，今天是購買紀錄，下次誰
→ bluenicole: 知道詐騙電話會不會是從他們那裡取得號碼的？他們的
→ bluenicole: 產品定價跟包裝形象看起來都不應該是這種管理品質跟這
→ bluenicole: 兩天大家見識的服務態度啊。
推 bluenicole: 我由衷覺得這間代理商很奇怪，好好處理好然後出來說
→ bluenicole: 明一下就解決的事，放在這裡發酵，三不五時還有疑似
→ bluenicole: 不甘員工來添柴火，是在烤麵包嗎？XD
推 claireallen: 大概是嫌賺太多了，要篩選一些提帶率高的客戶出來，
→ claireallen: 那些只是逛逛的就不用來了
推 bluenicole: 目前就幾年前松菸冰到我覺得真買下去像盤子一樣買不下
→ bluenicole: 手而已，不然印象中我或多或少都是有買東西的。但我總
→ bluenicole: 覺得他們這次的行為其實比較像在篩掉我這種人……。 h
→ bluenicole: ttps://i.imgur.com/DV3LdJm.jpg
→ bluenicole:  https://i.imgur.com/T8xKgqf.jpg
→ metallolly: 不是很懂 真的賺太多 ?
推 CacTus69: 打算這兩天打去請1010刪除我的會員資料...
推 XDdong: 哦哦哦哦哦 置板凳
推 ab32110: 我看詐騙集團就是這樣搞到客戶個資的吧
推 rainfalling: https://images.plurk.com/57ZZEhP8aSlY4DHnG5Fcly.j
→ rainfalling: pg 在臉書看到這個
→ rainfalling: https://images.plurk.com/57ZZEhP8aSlY4DHnG5Fcly.j
→ rainfalling: pg
推 XDdong: 電話問題一直都沒有解釋啊-.- 是怎麼一人消費但有兩人電
→ XDdong: 話的
→ armygame: 幫縮 https://reurl.cc/moNeq9
推 Hertz52: 所以這篇真的是官分的發言欸天啊，太隨性了
推 bluenicole: 所以發那篇噗浪的是1010的發言人還是老闆？XD
推 lovetianma: 不是噗浪啦，是FB發言，噗浪只是圖片網址XD
推 nini5400: 沒有舉起手卻可以調包香水?是用腳調包嗎?消費紀錄可以讓
→ nini5400: 他櫃員工翻拍?越解釋越好笑吶
推 Courtney: 想看監視器畫面～
推 songsinger: 越看越糟，是反正要換代理商了乾脆隨便？
推 ggyy744: 不管怎樣我就是想看到其中一方血流成河，爽
推 metallolly: 已經變公關海嘯了
→ raAE: 我以為會有記者追這則 居然沒有(偵查不公開的關係？)
→ Courtney:  https://i.imgur.com/SqHAXGb.jpg
推 dragon6032: 會員資料都翻拍了，監視器畫面不能拍一下嗎XD
→ dk3y93: 公關到底在想什麼，怕。
推 chrysantheme: 樓上是台南的櫃姐吧 看臉書上有寫
推 time1308: 等後續
→ jack78610: 要在網上回應要嘛就寫清楚點,要嘛就直接寫已委由律師
→ jack78610: 處理,恕不多做回應, 在這邊講一半只會讓人傻眼
→ jack78610: 大家在這邊一下猜一下質疑,只會讓人對貴品牌更不信任
推 bluenicole: 1010什麼時候要開公關職缺？我有很優秀的人選可以介
→ bluenicole: 紹XD
推 GGrunrundela: 我也很優秀 超想任職相關產業ㄉ˙
推 aspca022: 不常用大腦的是洩漏及翻拍交易紀錄的員工吧笑死
→ Quantumscape: 真是可憐的一個品牌。
→ manniesl2: 怎麼想都覺得拿限量版空瓶去換teaser很怪
推 naiyomin: 到底為什麼可以po會員的購買紀錄啊？！這沒有違規嗎
推 naiyomin: 看下來竟然還是別櫃的po的，別櫃的怎麼拍得到自家的會
→ naiyomin: 員資料
推 Legolasgreen: 看FB的說法是全台櫃點都可以查詢會員資料，不限在
→ Legolasgreen: 自己櫃上消費的會員
推 waterseen: https://i.imgur.com/PVhxhCp.jpg 不舉起手換瓶大概是
→ waterseen: 這樣？可能監視器是從背後拍的，錄不到關鍵的換瓶動作
→ waterseen: (試著照描述畫了一下XD)
推 vm06wl: 如果妳有去過微風信義的櫃位的話，那應該就曉得那邊香水
→ vm06wl: 擺放的位子不是這麼好拿的喔
→ vm06wl: 除非櫃位方又要追加敘述，像是什麼因為剛才試噴在紙上給
→ vm06wl: 客人，所以才放在桌邊
→ vm06wl: 但是實際上也不太會這樣隨手放，因為可能被經過的包包撥
→ vm06wl: 到就掉了
→ ianwu777: 他們系統是共用的一定查得到 只是說別櫃的也要知道該小
→ ianwu777: 姐的電話才能查
→ a0931884572: 那樣還是10/10內部的問題啊，怎麼會推說是其他櫃。
推 nini5400: 大公司本來就可以查會員資料R 重點是外洩和翻拍問題 無
→ nini5400: 論是員工還是他櫃員工都很扯
推 s9321312: 如果真的瓶子被調包 瓶子不一樣應該很好確認...那不就看
→ s9321312: 監視器來確認到底誰碰過瓶子 再一一排除就OK了 這case警
→ s9321312: 方應該不難處理
推 fake: 是說瓶子拿去採指紋不就知道了嗎？還是其實一般這種小案件
→ fake: 不會這麼麻煩xD
推 lovelva00: 拿限量空瓶換teaser，嗯..通常限量的瓶子都會拿來紀念
→ lovelva00: 一下XD
推 cka: 會馬上掛電話就很可疑了...基本上我相信店家
→ claireallen: 又要扯到電話，所以到底怎麼同時知道兩個人的電話啊
→ claireallen: ？要不要出來說明。
推 apple23548: 拿限量瓶去換試用裝 這樣感覺很白癡欸  這個邏輯不大
→ apple23548: 對
推 wendykchu: 電話的部分，有沒有可能是結帳時報了m的diptyque會員又
→ wendykchu: 報了原原Po的微風會員所以兩個電話都有？但如果已經打
→ wendykchu: 算調包試用品還報自己的會員也太不合理了，正常應該會
→ wendykchu: 說沒有會員長期住國外不用留會員資料吧XD
推 jgdelphine: 不管事實如何，這完全公關災難了...
推 Courtney: 櫃員們應該被下封口令了吧 不然愈來愈多豬隊友
推 nadel0922: 所以在該集團消費紀錄都有機會因故被外洩或公開...
推 vm06wl: 而且還不是被當事人洩的，是有熱心他櫃櫃員會幫忙拍下你
→ vm06wl: 的個人紀錄，再傳給友人分享，然後友人又會不小心po在限
→ vm06wl: 動公審
推 a881028: Po出消費紀錄的看起來是同公司別櫃的員工吧？！
→ vm06wl: 他櫃不是別櫃的意思嗎
→ protoss: 知道電話有很重要嗎?從被發現調換的時間點去查監視器...
→ protoss: 看是什麼時候被調換的不就好了...搞不好另有其人調包了..
→ protoss: .原PO兩人因為店家記憶的錯誤反而變成事主...這種兩造對
→ protoss: 不太起來的細節不如一切以監視器做準才有機會查出來...
→ hesione: 只有接到詐騙廣告電話次數很少的人才會覺得接到奇怪電話
→ hesione: 掛電話是不尋常的事
→ dk3y93: 我都不接陌生來電，上次郵局寄丟東西打來還怪我不馬上接
→ dk3y93: ，還裝熟只喊我名字，略傻眼。
推 pudding820: 這劇情我看過 外面是假手 真手藏在衣服裡 是嗎？
推 nini5400: 其實M是穿水袖 香水藏袖子裡 古裝都這樣演
推 a000114: 我還接過大陸海關打給我，我以為是詐騙封鎖了
推 a000114: 為了這幾千塊特地帶瓶子出門？不太相信
推 viva4ever: 店家如何拿到未消費嫌疑人M女的手機號碼的？
推 viva4ever: 覺得專櫃執著於原Po跟M搞不好錯過找真兇的時機。財力
→ viva4ever: 夠的客人拿限量瓶去換幾百個人碰過的試用品，且未消費
→ viva4ever: 即被查出電話的劇情很迷
→ cray0928: 看起來是原原po 消費，但是用M女的會員資料，所以有M的
→ cray0928: 電話，至於原po電話可能是用卡追人吧？
→ nadel0922: 限量瓶都已經噴到剩空瓶了，肯定是很愛到瘋掉阿
→ nadel0922: 特別帶出門 隨機走進專櫃 調包不知幾千人次摸過的香水
→ Wishmaster: 某些人的邏輯真的是.. XDDDDDD
推 claireallen: 這麼多天了，這件事情到底有沒有下文啊？這不是已經
→ claireallen: 算很好查的事情嗎？
→ iameeten: 敲碗後續呢？
→ nini5400: 偵查不公開 謝謝指教XD
推 marco790818: 兩方都有文章了 坐等真相
→ colors1216: b.bc貼出去的截圖實在很驚人~最好消費者個資是這樣用
→ colors1216: 專櫃回應整個荒腔走板
推 codo: 1010如果看到麻煩把公關開除吧，先不管最後結果是怎樣整個危
→ codo: 機處理過程充滿瑕疵，相信很多網友看到這邊應該都不打算靠櫃
→ codo: 購買了吧。
→ nikenight: 沒錯 不管真相是什麼 我都覺得這處理方式有夠扯 我完
→ nikenight: 全不想再靠櫃了......
推 claireallen: 就是看到消費記錄被po出來，整個敗壞印象，也不會再
→ claireallen: 靠櫃了。
推 zxcvbn56563: 坐等後續
推 openmaria: 消費紀錄外洩…妥妥的公關危機
推 GGrunrundela: 有一個嘴巴超香的在八卦臭別人 但在這邊搖身一變變
→ GGrunrundela: 成暖心騎士 這時候就不會酸在國外的哈_屌了 笑死ww
→ GGrunrundela:  比較起來像這種人噴店員 那我還覺得店員的本性還沒
→ GGrunrundela: 那麼糟呢 況且事實也還沒出來 只好近期支持新台幣下
→ GGrunrundela: 架同集團的別的牌子囉
推 Courtney: 後續好久 …
推 rutenac: 為何不想接電話啓人疑竇
推 bluenicole: 沒有來電顯示的電話我幾乎不接，一天就有一半以上的電
→ bluenicole: 話我沒接了……
推 pennew: 不會想再靠任何香水櫃了 直接網購盲買 不喜歡再轉賣就好
→ pennew: 了
推 vm06wl: 自從實名制後接到一堆詐騙電話或簡訊，陌生來電我後來都
→ vm06wl: 不接了，真的很重要的話沒打個三次不接
推 deuxcremes: 有後續嗎
推 DandyDALY: 幸好有看到這篇，本來還打算週末去靠櫃買東西的，看來
→ DandyDALY: 找代購既省錢又不用擔心被洩漏個資
→ nicole93: 被判有罪了耶 真是白的都能說成黑的