推 MetaMorphos: 實體網購都買過1976 推推好店家 08/07 11:35
※ 編輯: perfume1976 (61.31.170.23 臺灣), 08/07/2025 12:17:05
推 ilyjj: 在1976買過數十次,沒有假貨問題。而且退貨本來就要退贈品 08/07 12:11
→ ilyjj: ,不是基本常識?林先生把贈品送人了,1976扣款是應該的, 08/07 12:11
→ ilyjj: 不要這麼貪啦 08/07 12:11
推 jushni: 如果說的都是事實的話,林先生確實很倒霉,也確實是商家商 08/07 12:49
→ jushni: 品的問題。而且商家一開始連小樣的錢都不肯虧,那種成本超 08/07 12:49
→ jushni: 低的東西該不會也想算原價抵扣吧,那樣的話還能賺… 08/07 12:49
※ 編輯: perfume1976 (61.31.170.23 臺灣), 08/07/2025 13:34:11
※ 編輯: perfume1976 (61.31.170.23 臺灣), 08/07/2025 13:38:21
→ sandiegopadr: 奇怪了 憑甚麼幫別人決定要不要把小樣損失吃下來呀? 08/07 14:03
→ sandiegopadr: 都走到退貨了廠商要送當然是大方 但不送有什麼好嘴 08/07 14:04
→ sandiegopadr: 的? 08/07 14:04
推 jushni: 沒有要幫誰決定什麼啊?但看文中所述1976最開始只想用最便 08/07 14:24
→ jushni: 宜行事的方式處理,而不管消費者送禮收回的丟臉、交涉退貨 08/07 14:24
→ jushni: 的時間心力成本,那本來就會得到眾人不同評價啊,不也很多 08/07 14:24
→ jushni: 人覺得1976沒問題嗎?那不就得了。 08/07 14:24
→ sandiegopadr: 「商家一開始連小樣的錢都不肯虧」說得那麼酸還裝公 08/07 14:43
→ sandiegopadr: 道啊?好喔 08/07 14:43
推 jushni: 不是事實嘛? 08/07 14:47
→ sandiegopadr: 是啊,但要不要虧也是賣方正常決策,你特別提出來其 08/07 14:53
→ sandiegopadr: 實也是內心有定見了,就不用演什麼「沒有要幫誰決定 08/07 14:53
→ sandiegopadr: 什麼啊?」你自己都幫這件事定性了 08/07 14:53
→ sandiegopadr: 去餐館點牛肉麵+小菜 結果牛肉麵有頭髮 餐館可以全 08/07 14:57
→ sandiegopadr: 部免單也可以只針對牛肉麵免單 結果店家選擇只免單 08/07 14:57
→ sandiegopadr: 牛肉麵被說「小菜成本才多少」然後說這樣講沒有代表 08/07 14:57
→ sandiegopadr: 什麼 好喔 08/07 14:57
推 jushni: 我對1976一開始的做法本來就評價不好啊,這不是很明顯嗎? 08/07 14:58
→ sandiegopadr: 那立場都踩了就不用裝作「沒有要幫誰決定什麼」假中 08/07 15:01
→ sandiegopadr: 立 08/07 15:01
推 jushni: 我確實沒有要幫誰決定,商家合法範圍想怎麼處理就怎麼處理 08/07 15:04
→ jushni: ,但我評價就是不好啊,覺得林先生很倒霉要被這樣對待,這 08/07 15:04
→ jushni: 樣夠清楚了嘛? 08/07 15:04
→ sandiegopadr: 又來了 明明是商家來認定成本要不要吃下 結果在旁邊 08/07 15:09
→ sandiegopadr: 喊燒說商家「小樣的錢都不肯虧」還在那裡 你不是已 08/07 15:09
→ sandiegopadr: 經幫商家決定不吃這成本就是評價不好了嘛? 08/07 15:09
→ sandiegopadr: 說直接一點 你就是覺得這是小錢 商家該吞啦 08/07 15:10
推 jushni: 我確實覺得不好,但那是1976自己的服務政策,商家放到香水 08/07 15:13
→ jushni: 板,旁觀者不能評價嘛?同時,你也可以評價覺得很好,沒人 08/07 15:13
→ jushni: 攔著。 08/07 15:13
→ sandiegopadr: 我從來沒說不能正反評論 我攻擊你的點從來都是兩個: 08/07 15:18
→ sandiegopadr: 1.一開始批判廠商那麼小的成本還不吞 但既然你能公 08/07 15:18
→ sandiegopadr: 開評論 那我針對你的評論為有所本的評論當然合理 08/07 15:18
→ sandiegopadr: 2.既然你已經認定廠商這樣評價很差就不用「沒有要幫 08/07 15:18
→ sandiegopadr: 誰決定什麼」對自己跟板友誠實都好 裝公道伯真的不 08/07 15:18
→ sandiegopadr: 會顯得比較高尚 08/07 15:18
推 jushni: 「我評價不好」是怎麼連結到「我要幫商家做決定」的? 08/07 15:20
→ sandiegopadr: 你這樣的發言怎麼不是幫商家做決定?當然商家鳥不鳥 08/07 15:28
→ sandiegopadr: 你(當然不會)跟你的言論本身沒有關係 08/07 15:28
推 jushni: 請問哪一句幫商家做決定?1976就算倒閉還是賺翻都跟我沒關 08/07 15:31
→ jushni: 係,我就我文中看到的事情評價而已,不要塞話到別人嘴裡好 08/07 15:31
→ jushni: 嘛。 08/07 15:31
推 x00philip: 推1976,網購商品7天鑑賞都過那麼久了才辦理退貨,一 08/07 19:20
→ x00philip: 個好心被人欺的概念。 08/07 19:20
推 jushni: 超過網購7天鑑賞期的瑕疵品也可以主張退貨,不衝突。 08/07 19:43
→ sandiegopadr: 瑕疵擔保責任的確是走不同於七天鑑賞期的規定 但結 08/07 20:47
→ sandiegopadr: 果還是商家有權將所有該次買賣契約標的物要回 而林 08/07 20:47
→ sandiegopadr: 先生拿不出來商家以扣除該小樣價金處理我想並無任何 08/07 20:47
→ sandiegopadr: 不妥 08/07 20:47
推 jushni: 本來就是合法範圍內的處理,但消費者對這個處理方式評價好 08/07 21:05
→ jushni: 不好,商家發上來可受公評的版面,本來就各有評判。遇到一 08/07 21:05
→ jushni: 樣的事情很樂意被這樣對待的人就去支持,也沒什麼大不了。 08/07 21:05
→ sandiegopadr: 好好笑 當事人把應該退回的小樣送走以致於被扣錢然 08/07 21:09
→ sandiegopadr: 後帶風向是廠商小氣 你現在是不是覺得都是別人在逆 08/07 21:09
→ sandiegopadr: 向啊? 08/07 21:09
→ sandiegopadr: 我自己也買過瑕疵品阿 也是請商家收回然後退錢給我 08/07 21:10
→ sandiegopadr: 哪來那麼多毛 1976我覺得過苛的部分頂多是要求包膜 08/07 21:10
→ sandiegopadr: 要保留這點而已 08/07 21:10
→ sandiegopadr: 補充一下 我買瑕疵品的案件是別的東西 跟香水和1976 08/07 21:11
→ sandiegopadr: 都無關 08/07 21:11
推 jushni: 我要怎麼評價感覺又不需要別人承認,我前面就說覺得林先生 08/07 21:22
→ jushni: 很倒霉,面對高價易碎的瑕疵品要面對送禮收回丟臉,還要損 08/07 21:22
→ jushni: 耗時間心力去交涉,承擔退款與否的不確定性;而同時商家不 08/07 21:22
→ jushni: 處理這部份他們所造成的影響,只按照流程,確保幾支大家都 08/07 21:22
→ jushni: 知道成本很低的贈品有沒有確實回收,否則要扣除價值。在我 08/07 21:22
→ jushni: 看來就是這樣啊,你可以接受並支持商家的做法就去啊,我也 08/07 21:22
→ jushni: 沒有反對你的評價吧? 08/07 21:22
推 jushni: 仔細看了聊天,本來客服還想用超過7天的理由不給退瑕疵品 08/07 22:43
→ jushni: …… 08/07 22:43
推 baychi999: 退貨的時候要連贈品一起退不是嘗試嗎 沒退回贈品人家大 08/07 23:35
→ baychi999: 可以認定你商品不完整不接受你退貨耶 08/07 23:35
推 annatasia: 支持baychi。正常情況下看到瑕疵品或想退貨的,應該是 08/08 00:05
→ annatasia: 把所有東西包一包一起退吧?怎麼會把贈品送人再來退貨. 08/08 00:05
→ annatasia: ..... 08/08 00:05
→ jack55777100: 贈品是多給的,如果主商品有問題要退訂單不把贈品還 08/08 00:33
→ jack55777100: 回去扣你錢根本應該哪有評價不好的問題笑死人 08/08 00:33
→ jushni: 讓人退,林先生不硬氣說要po文可能就得自己吞了。結果過兩 08/08 00:59
→ jushni: 年還來討拍。 08/08 00:59
→ sandiegopadr: 從成本很少硬要廠商吞到這點 我看你只是想黑吧..... 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 就這點來說客服確實不專業 但搞混7天鑑賞期跟瑕疵擔 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 保責任是臺灣人通病 我會這麼說就是網路上一堆教學 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 文 還有我之前提到的退貨經驗都是如此可見一斑 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 目前看來從林先生到護航者的通病是訴諸哭鬧 而不是 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 針對自己是權利義務弄清楚並以此為基礎去爭取 前面 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 提到我自己的經驗就是這樣 我直接跟客服解釋我有要 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 求瑕疵品退換貨的權利 而不適用7天鑑賞期 完全沒有 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 訴諸所謂公審去威脅 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 另外補充 走瑕疵品退換的話其實商家大可用同品項物 08/08 03:51
→ sandiegopadr: 品去換貨 管你送禮不送禮的 08/08 03:51
推 jushni: 我說了商家合法範圍內,可以決定要怎麼處理,但是處理方式 08/08 04:23
→ jushni: 本來就會得到眾人不同評價,其中就包含我的評價是不好的, 08/08 04:23
→ jushni: 然後剛好我就喜歡在底下發表意見。另外我並沒有說過要商家 08/08 04:23
→ jushni: 吞成本,你可以不用再硬塞或扣帽子了,「幫商家決定」、「 08/08 04:23
→ jushni: 裝公道」、「不誠實」,我覺得蠻無聊的,但可能你覺得很有 08/08 04:23
→ jushni: 趣吧,沒關係。 08/08 04:23
→ sandiegopadr: 好好好 更正一下 沒有要商家硬吞成本 但商家選擇不 08/08 07:36
→ sandiegopadr: 這麼做就在下面酸小樣成本才多少而已 08/08 07:36
→ sandiegopadr: 弄清自己的權利義務並據理(而非訴諸非理性)力爭是件 08/08 07:36
→ sandiegopadr: 很重要的事 跟有不有趣無關 反倒是那麼長一串就一個 08/08 07:36
→ sandiegopadr: 人在亂凹硬幹 可能他覺得這樣很有趣? 08/08 07:36
推 jushni: 你很在乎發表意見,一定要和底下其他陌生人的風向相同嗎? 08/08 10:45
→ jushni: 可惜我不在乎,我也不覺得言論正確與否需要靠別人的承認才 08/08 10:45
→ jushni: 算數。 08/08 10:45
→ sandiegopadr: 我自己也常逆風阿 但有理的逆風還是自以為很帥的逆 08/08 11:10
→ sandiegopadr: 風是完全不同的事情 至於你是何種狀況 相信上面也有 08/08 11:10
→ sandiegopadr: 板友提到了 08/08 11:10
推 jushni: 我不覺得你拉其他板友就會有什麼背書效果。 08/08 11:25
→ sandiegopadr: 反正你想要從逆風中體驗什麼快感 我是沒權力也不會 08/08 11:31
→ sandiegopadr: 攔你 反正被看笑話的也不是我 除非你有什麼新梗要槓 08/08 11:31
→ sandiegopadr: 我該回的都回了 就不會針對此事再回應 08/08 11:31
推 jushni: 因為你這底下幾乎所有的發言,都夾雜訴諸我個人人身的評論 08/08 11:35
→ jushni: ,扣完帽子就改別的,其實本來就沒有什麼交流的意義。 08/08 11:35
推 k078787878: 高調 08/08 16:11
推 hudsfio: 真有趣 說著不在乎又一直回覆 08/08 22:46
推 jushni: 回到正題吧,我很好奇如果現在消費者在1976買到含有人體毛 08/08 23:38
→ jushni: 髮或漏夜的瑕疵品,超過7天才發現能退貨嗎?還是得先被刁 08/08 23:38
→ jushni: 難,然後需要像林先生一樣說要po文才能退貨? 08/08 23:38
推 hamanda: 無論是什麼原因退貨贈品本來就是要一起退的,不然可以每 08/09 05:46
推 bearweb: 退貨本來就是要連同贈品收據退 我以為這是常識耶 08/09 10:04
→ bearweb: 有疑問就問1976 這邊沒辦法代表1976回答耶 08/09 10:05
推 jushni: 發文者不是1976嗎?這邊又沒有人問你吧。 08/09 12:45
推 HOLAHOJIAN: 某樓是不是就是林先生啊 笑死 08/09 14:11
推 jushni: 商家來香水版討拍,被看到的人有疑慮不是很正常的事嘛? 08/09 14:19
推 comet6930: 推 08/09 16:45
推 MasLoty: 不是買家先討拍的嗎 08/09 17:43
推 a98987605: 奧 08/10 09:04
推 swsw99: 有人好像林先生 08/10 22:25
推 jushni: 一個純粹進貨轉賣的商家,能在曾經不給退瑕疵品的前提下, 08/10 23:23
→ jushni: 來主力全是消費者的版面發文討拍,1976還是有些厲害的,失 08/10 23:23
→ jushni: 敬。 08/10 23:23
推 barnabas: j大下午安!小弟的淺見是,雖然本版絕大多數香友是消費者 08/11 16:40
→ barnabas: 不過1976進口大量不同種類的香水,價格又很實惠,對消費 08/11 16:41
→ barnabas: 者的幫助頗大,所以香友的支持力度也頗大。祝颱風天平安 08/11 16:42
推 leonmarsman: 不懂為何退貨沒把發票附上 而且前面就有說可以換貨 08/13 16:46
→ leonmarsman: 了 買網拍送人有問題也可以一個月後退費嗎?因為害 08/13 16:46
→ leonmarsman: 我很丟臉 那鑑賞期拿掉就好了可悲 08/13 16:46
→ barry881028: 某樓鐵定也是個奧客 退貨了贈品還要凹zz 08/14 09:52
推 iGIORGIO: 退貨不退贈品也太肖貪了吧 08/16 12:14
推 bybye: 贈品是基於你買了主商品贈送的,既然主商品都退了沒理由增 08/16 15:53
→ bybye: 品不用退吧?_? 網購本來就有風險,在意面子就實體買啊?_? 08/16 15:53
推 seamosshsu: 規則怎麼訂就照規則走,不然幹嘛訂規則 08/16 23:52
→ Lupaypay: 我以為退貨退贈品是常識 08/17 22:30
→ lkdsa: 退貨本來就是全部都要還回去常識吧! 08/19 03:31
→ dddaiel: 某樓真的讓人大開眼界 08/19 09:06
→ dddaiel: 真心不要跟這種人做到生意 08/19 09:06
推 uiooiuuio: 超過7天,又沒附上發票、歸還贈品 08/19 12:28
→ uiooiuuio: 還有臉申請退貨討拍 08/19 12:28
→ uiooiuuio: 1976還給他退款,沒走換貨 08/19 12:28
推 soyjay: 退貨還不還贈品真的是蕭貪 商家在沒有發票狀況下退款太佛 08/20 10:32
推 frendurance: 某樓是奧客吧,說要考慮送禮心情,你自己亂送人怪誰 08/21 13:56
推 violin9458: 林先生連發票都沒付是要退什麼貨啦 笑死 08/21 22:40
→ violin9458: 沒發票又沒贈品還超過7天 三個願望一次滿足 才扣你40 08/21 22:41
→ violin9458: 0算很仁慈了吧 況且最後店家也是沒扣400 拜託有沒有 08/21 22:41
→ violin9458: 人很閒去查一下某樓IP是不是就是發文的林先生 08/21 22:41
推 brella: 這點小錢也要退貨喔?笑 08/24 12:11
推 localchu: 哈,真的是什麼人都有 08/24 17:50
推 alien200020: 沒發票又沒贈品,1976給退已經算很好了吧 08/24 20:06
→ alien200020: 看到大部分留言都有這常識,我就放心了 08/24 20:07
推 esho: 過七天又沒發票也給退?1976也太佛心 要我才不理他 08/25 19:39
→ esho: 愛PO文給他去PO 到時候告他一個侵權行為損害賠償 08/25 19:41
推 silver0314: 推 去過實體 也線上買過 09/01 16:14
推 kanokazurin: 有哪一個商家會那麼好心可以不用退贈品的 而且沒發票 09/02 15:07
→ kanokazurin: 還過七天鑑賞期能給退已經很好了 09/02 15:07
推 drstep: 單純看熱鬧,但看完發現,很多人搞不懂七天鑑賞期,跟瑕 09/05 07:57
→ drstep: 疵擔保責任的差別在哪裡。 09/05 07:57
推 love52557: 1976世界推阿,不覺得他們有什麼錯,反而很佛心了吧 09/18 17:58