→ azcactus : 針對標題長度，我覺得既然PTT原本的設計可以擺這麼 07/07 21:47
→ azcactus : 字，那放的進去的就應該被准許，不宜另作限制，況且 07/07 21:48
→ azcactus : 對標題"長度"的限制意義何在呢? 07/07 21:48
→ buding15 : 標題長度的問題在於之前就有限制了，我們只是將標題 07/07 22:37
→ buding15 : 常出現的問題列出來，且降低懲罰，若是按照之前版規 07/07 22:37
→ buding15 : 標題錯誤是直接刪除不通知。 07/07 22:37
→ buding15 : 至於過長自然是造成版面標題的整潔度問題，除了本 07/07 22:43
→ buding15 : 版亦有非常多版對於過長有長短不一的罰則存在 07/07 22:43
→ death06 : 要刪R覺得.... 07/07 23:30
→ buding15 : 可以大T改標題的歐！回文的時候注意一下，標題R刪 07/07 23:37
→ buding15 : 掉一個小動作而已，版面可以整齊歐！ 07/07 23:37
→ buding15 : 且前面有R，有時後會有給人版友回文不小心誤回版面 07/07 23:41
→ buding15 : 的感覺歐！ 07/07 23:41
推 venosa : 新增的第一條很沒必要 07/11 23:00
→ buding15 : 也就是希望維持原案，標題錯誤直接刪文囉？不需要 07/12 01:49
→ buding15 : 給12小時的緩衝時間？ 07/12 01:49
推 fleurs : 不曉得v板友著重的點在1.不需要對標題格式進行規範 07/12 02:29
→ fleurs : 或是如同B板所說的2.不標記直接刪文? 07/12 02:29
→ fleurs : 是1的話，不少板為了讓板面整齊清爽，都會對標題格 07/12 02:30
→ fleurs : 式與分類進行規範，所以我們是覺得標題格式有存在的 07/12 02:30
→ fleurs : 必要性，還是是對格式的內容有爭議? 07/12 02:31
→ fleurs : 若是2.，其實如果按原先的板規，標題錯誤逕直刪文， 07/12 02:32
→ fleurs : 我想這是對看板管理者比較方便、但可能對發文者來說 07/12 02:32
→ fleurs : 比較不便的狀況，標註文章讓大家有改正手誤或沒注意 07/12 02:33
→ fleurs : 到而產生的行為的機會 07/12 02:33