[版務] 是否要禁止不得將文章修改至空白?

[fleurs (溫柔強悍)]

有版友來信反映
最近在搜尋香水時
蠻多版友買賣文章內只標明 "參考最新文章" 或者根本沒有香水買賣文的資訊

認為這樣違反了版規一行文跟非香水類買賣文

本來想說該不會是指我九月十月那時
因為處分公告時
被說我身為版主也在賣東西，執行版規時的確有沒避嫌的狀況
(水桶違反版規的版友跟我的販售文有同品牌物品)
但我也沒長期代買，現實生活的工作也跟美妝保養完全沒關聯
和某些群組、香水類從業人員根本不同，也沒固定長期在做代購
我自己覺得沒有所謂利益衝突到我把別人水桶不能發文
而且知道的版友就知道，其實公告水桶通常是熱心版友來信跟我說我才發現...
嫌麻煩乾脆把以前的修掉，然後買我自己的東西時也不代買了也有點懶得發新文章...
修文不刪文單純只是我p幣很少不想回收被扣掉啦...

但爬文，發現11月份確實有幾篇是這個狀況
我是覺得我根本沒有影響力，跟大家也都沒私交，應該不是受我影響吧(抖)

所以想來問一下使用者的意見
我自己是傾向不管這個，因為這個版從上任版主那時，好像就是走比較寬鬆的路線
不像合購版和美市版管得那麼嚴謹
現行版規不規範的，版工就不介入
但現在是版規認定的問題


總之
來問一下大家的意見，請大家有意願的話撥冗推文跟我說大家傾向怎麼處理
是要禁止把文章全部修掉，要刪的話必須直接刪除整篇
或是交給大家自己決定
(我記得我在forsale版看過把文章內容修到空白的狀況)


另外
借這篇文章問一下
三天一po的版規
目前是自刪24號一篇出售文，25再發一篇出售，認定為多po/手動置底，會依版規處分
那如果24號一篇出售文，25號一篇，但是等版工看到時他自己都刪掉了，這樣要水桶嗎?
(有人跟我說要，但我覺得這樣是不是太嚴會引起抗議?)

謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.8.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume_Shop/M.1448385380.A.BCD.html
→ tiiyuway    : 最後的問題，一樣要水桶
→ tiiyuway    : 同自刪多po
推 enigma979   : 我也只是想多幾個p幣，所以修文不刪文 XD
→ enigma979   : 如果怕搜尋到空白文章，那規定連標題一起修掉如何?
→ death06     : 多PO自刪如不處分代表可以跟板工玩躲貓貓嗎?
推 rost829     : 第二個問題覺得應該要水桶
推 tingover    : 多po根本只要改標題內文就可以迴避
→ archangelica: 公告可以寫重點不要那麼多臆測嗎..看得很累
噓 whitefloral : 建議可以用條列式的方式陳列版務
→ whitefloral : 抱歉 手機推文 要按箭頭結果點到噓
推 whitefloral : 推回來
→ fleurs      : 自刪那個我原本事在想版友會不會有一開始沒注意到版
→ fleurs      : 規，發現了所以趕快自刪，覺得這樣還處份是否不近人
→ fleurs      : 情，其實通通桶不必考慮背後原因，對版工是比較方便
→ fleurs      : 啦，但我還在斟酌時那個版友又PO了(這樣大家知道是
→ fleurs      : 誰會不會不妥)
→ fleurs      : 感覺文章是不是有點難統計，我晚上來研究一下投票