噓 carrie376 : 抱歉我講話比較難聽,通篇看下來就是用誠意包裝成精 08/03 20:48
→ carrie376 : 美的送養文,只是前飼主會出錢出到貓死的差別而已 08/03 20:48
→ carrie376 : 飼主真正要找的是認養人而不是代養人吧,都說了“希 08/03 20:52
→ carrie376 : 望代養人可以當成自己的貓一直飼養下去”、“定期傳 08/03 20:52
→ carrie376 : 照片”、“飼主幾個月會探視一次”,請問你的代養人 08/03 20:52
→ carrie376 : 跟認養人差在哪裡 08/03 20:52
貓年事已高,不敢奢求有人認養,但盡責讓他受到適當的照顧,這哪裡有問題?
噓 winnieyan : 翻譯:貓又病又老了,誰要幫我養 08/03 21:01
中間漏了「希望他受到良好的照顧」,
而末句的「誰要幫我養」有完全把責任拋離的諷刺意味,
竊以為「誰能協助我」會比較適當。
噓 rudyang : 一樓說的真好 08/04 01:36
噓 yuherngshi : 這隻貓真的很可憐 老了被這樣對待..換環境很傷貓的 08/04 01:37
→ yuherngshi : 你"代打"快哭了 我看到也快哭了 08/04 01:38
→ yuherngshi : 能找到愛牠的人也很好 不過最好跟你朋友?確定這樣不 08/04 01:42
→ yuherngshi : 會直接把牠推向死路 08/04 01:42
他在現在的代養人處過的比原本開心愉快很多(照片都是現在代養人拍的)
只是代養人當初就說十月要出國,
我們當初覺得這個代養人的條件讓我們很安心,
而在現任待養人出國前我們(我、原飼主、現任代養人)也都在篩選更適合的人選,
原本人都選好了,但因該人選臨時有些個人因素,所以要找新的人選。
還有我從你文中感到你有懷疑我就是主人,
我真的是義務幫忙,你出張嘴可能會把人熱心澆熄,說真的我不覺得有比較高尚。
推 Hermess : 其實養寵物會送養大多是有不得以的原因。但是也不 08/04 04:42
→ Hermess : 少惡劣飼主會棄養。所以大家情緒不忿也屬正常。建 08/04 04:42
→ Hermess : 議原po可以大略說一下自己的難處。 08/04 04:42
我並不是飼主,所以飼主的家務事我就不詳細交代了。
每個人有不同苦處,但就算說了也不是每個人都會體諒(又不是事主體諒個屁?)
深為一個義務幫忙者,我確定「貓會過得更好」那就足夠了。
→ rudyang : 如果有非得必要寄養的理由,請找有照顧過老貓經驗 08/04 16:48
→ rudyang : 的代養人,因為很多人有養貓的經驗不代表有要養老 08/04 16:48
→ rudyang : 貓的經驗,尤其他除了老外還有疾病在身,絕對不是容 08/04 16:48
→ rudyang : 易照顧的,請好好篩選代養人,以免因為照顧不當斷送 08/04 16:48
→ rudyang : 貓命 08/04 16:48
我想了一下是不是要回覆這些噓文的朋友,
因為有些價值觀不同就是很難溝通,而且其實也不是我的貓,
不過我不太認同某些人把自己的價值觀強加在別人身上評論,所以我還是回了。
首先,以前我在貓版有回過類似的一篇文,這大概就是我的立場了:
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1464315744.A.AC4.html
其次,我問兩個問題:
1.若自己真的擔心無法充分照顧,而能確定跟著別人會更幸福快樂,會不會讓他走?
2.對於把家中長上送去老人安養中心的人有什麼想法?
我個人的答案是:
1.如果我已無法給他好的生活,且能確定他能更快樂,我的回答是"YES"。
當然,要確定他能更快樂或活得更好,這是前提條件。
2.養老院的初衷並不是"照顧長輩很麻煩",
而是"擔心自己無法充分照顧長上",畢竟現在社會人人生活忙碌。
常有的狀況是整個白天家裡只剩老人獨守空閨,
寂寞且有什麼狀況無法即時處理,
養老院有朋友(其他老人)可以給予良好的社會互動與支持,
平時也可以自由回家滿足親情需求,
我不認為有什麼不好的。
舉完例子,把點回到貓身上,
如果對第一個問題的回答是:「無論如何,貓就是要陪著我,不能離開我」
認為只有跟著原飼主才是貓最大的幸福,
那我們大概沒有討論的空間了,你愛噓是你的意見表達,我管不著。
但既然有人回的「直接一點」,那我也回直接一點,這類人在我眼中,就是:
(1)「打著為貓好的名義其實是在滿足那自以為的空虛愛心」的虛偽人士,
已擔心自己無法好好照顧又確定新環境更好,那把貓留下來是虐貓裝成有責任吧?
(2)「以為別人要跟你一樣為貓而活為貓而死」的絕對貓本,
所以家人朋友工作前途什麼都是屁、都是藉口?
為了貓拋家棄子眾叛親離餐風露宿放棄前途都可以?
你能這樣做不是瘋了就是聖人,我可能會崇拜你但這樣要求其他人根本有病。
(3)「自以為很懂對方為什麼要這樣做就開始批判」的自以為是。
你不懂別人的難處時,別亂批評,那只會顯得你的人生經驗少又自以為是。
別人沒必要把家務事清清楚楚交代給你知道,
不代表你可以直接腦補後就可以擅自批評,
等到你有一天遇到不得不又被不了解的人罵,你才會懂那是什麼感受。
這三種不管是哪種,我個人都蠻厭惡的。
只要不是惡意遺棄,像是嫁女兒,為他找一個更好的歸宿,有什麼不好?
雖然我是義務幫忙,但對一些自以為是的人,我還真的很難默默被罵。
你有你的極端價值觀,但別把他強加在別人頭上,尤其是你不懂的時候,
在腦補非我族類有多下流邪惡之前,可否先同理一下別人的立場?
※ winnieyan:轉錄至看板 cat 08/05 01:48
推 cherimore : 幫原PO推,祝早日找到適合的人選。 08/05 08:32
推 astonish : 這根本是花點錢讓自己心安的棄養 08/05 13:39
推 oooo1405 : 現在挺流行這樣,花錢養在別人那。 08/05 15:14
→ oooo1405 : 不過貓咪過的好就好 08/05 15:14
推 feajuar : 我是他現在的代養人,原飼主的狀況其實很複雜直接 08/05 21:37
→ feajuar : 身為獸醫助理的我,也是清楚了解過後才接受代養的。 08/05 21:37
→ feajuar : 沒有清楚了解背後狀況的人,直接以自己的想法套用別 08/05 21:38
→ feajuar : 讓熱心幫忙的原Po無故受這種氣 08/05 21:39
→ feajuar : 雖然知道P踢踢本身就一堆酸民,看了也替他感到生氣 08/05 21:40
推 jeir : 那如果沒辦法說明有多複雜的話 很多人都不能接受這 08/09 12:58
→ jeir : 種丟貓式的寄養!太自私了... 08/09 12:59
→ jeir : 獸醫助理 那你知道老貓的健康情況每半年變動很大嗎 08/09 12:59
→ jeir : 尤其他這種歲數!一直變動環境丟來丟去 貓絕對不會 08/09 13:00
→ jeir : 習慣的 一直換「主人」,還有五百塊,有限醫療金 08/09 13:00
→ jeir : 講難聽點這種價碼我看養一隻高齡黃金鼠吧! 08/09 13:01
→ jeir : 說真的我也很討厭酸民 但這種有爭議的文章 放上來 08/09 13:02
→ jeir : 一定會被嚴重質疑的!我家斑斑十五歲了 在沒有其他 08/09 13:02
→ jeir : 環境變動的情況下 她跟賓賓的相處都會改變 更想有 08/09 13:03
→ jeir : 自己的私密空間,我出門較頻繁時 她都會跟我「說」 08/09 13:03
→ jeir : 可不可以多留在家裡陪我?(我跟我家的貓可心靈溝通 08/09 13:04
→ jeir : )說真的這樣的徵求讓人無法接受 至少我 08/09 13:04
推 jeir : 我個人沒辦法接受 你乾脆替他徵求新主人算了 而且 08/09 13:06
→ jeir : 要求還那麼多 有這種條件還沒養貓的人 恕我直言自己 08/09 13:07
→ jeir : 也不適合養貓 否則早養了 短期內一定貓會被轉來轉去 08/09 13:08
→ jeir : 是絕對可以預見的! 08/09 13:08
噓 jeir : 重點是姿態還很高 要求一大堆還不能質疑 08/09 13:10
噓 jeir : 那你們乾脆講明難處有多大 自己吃飯都有問題 08/09 13:13
→ jeir : 不得已要送貓 想到就會哭 這樣可能還有人肯幫忙 08/09 13:13
噓 jeir : 我其實很少噓人(本身也很討厭!)但我只能說我的 08/09 13:17
→ jeir : 價值觀不會因為以上文字說明而有任何改變! 08/09 13:19
誤會一堆,勸你冷靜點再看
1.
500是以照顧經驗來給有意者估的,不是只願給500,
也有說有意者可以自己估算此處的固定開銷了。
2.
你太把自己的價值觀及經驗套用在別人身上了,
能跟貓咪溝通到對談程度,這種玄幻的事情你相信就好,
以我的經驗來說看到更多的是人類自己解釋,
我們能見到的實際情況是貓在寄養時比原環境快樂超級多。
跟您心中想像的光景完全不一樣,請先撤除您對我方情況的幻想!
每個人、每個貓的狀況都不一樣,麻煩不要自己代入太多好嗎?
我們知道會有很多擔心貓的人有意見,
但實際狀況就是大多的你們因為過度擔心貓而想太多。
3.
太多先入為主的觀念
(1)丟貓式寄養?請定義一下吧
當自己無時間陪伴貓,想找個能照顧貓的人幫忙照顧。
就像是養老或看護,請問哪裡不對?「丟」在哪?
難道貓咪每天自己獨守空閨會比較幸福?
(2)有限醫療金?
哪邊寫有限?哪一句?都說了實報實銷不是嗎?
(3)徵求新主人算了?
飼主在他能辦到的程度想盡到責任,
打個比方,您會將家中爺爺奶奶送給別人嗎?
以人類的養老概念來說,只是希望白天沒人時,
老人家有正常的社交生活及照顧,並不是丟棄老人家。
此例亦同而已。
說真的,若有人願意領養,我想原飼主可能會考量,
但先不說老貓的送養極為困難,我個人覺得那不是比現在的方案更不負責任嗎?
現在的方案就是實際上貓換個飼主,
但原飼主負責一切所有可能開銷,並加上給新飼主(代養者)的照顧費用。
怕自己忙碌對貓疏加照顧而採此方案,對貓的照護責任哪邊有少?
4.姿態這麼高,要求一大堆還不能質疑?
抱歉,我個人知道發這種文章一定吃力不討好,
我知道會噓的人都是愛貓者,
但有沒有想過就是因為太愛貓而失去理性判斷的能力?
反正一堆人看到關鍵字「送代養帶病老貓」就整個眼睛帶火其它都看不下去了,
你的誤會我上面已一一解釋,請問哪點是強辯?哪點不合理?
姿態高?
先跟您說抱歉,但我說直接一點,
是因為有人愛貓愛到失去理智無法溝通,無法接受別人覺得「對貓最好的方案」,
強勢認為別人是錯的,都不聽人說明,才會覺得我方姿態很高。
對你們來說適當的姿態應該是
「是是是,我們錯了,我們會好好照顧他的,不好意思」
真的有暇好好照顧還會上來發這種擺明了會被一大堆只看關鍵字的酸民噓的文嗎?
文字解讀不佳並不是我方的錯,
若有疑問,提問也可以平心靜氣,
我相信若以「我是不是弄錯了什麼,但我想確認一下...」這種語氣
而非「你們這種人下流噁心該下地獄」的評判式先入為主又沒實際內容的口吻來問,
那沒有人會弄到像吵架一樣,也沒人希望用這種口氣對談。
※ 編輯: lemonblue (218.161.29.164), 08/09/2016 14:58:08
推 feajuar : 是的,還是請真心關切的人私訊來詢問詳細的情況吧 08/09 17:04
→ feajuar : 不然只是看文斷章取義自行解讀批判誰都可以,毫無 08/09 17:05
→ feajuar : 這裡是徵求代/寄養的版,不是討論的版 08/09 17:06
推 feajuar : (而且說真的在醫院工作的真的很懶得跟外行多爭辯 08/09 17:09