看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《glenrice (爆日踢韓勦共匪 )》之銘言: : 小弟下周要挑戰人生第一次口試(defense) : 因為是在國外求學, 所以全程必須用英語, : 三個口試委員分別來自 英國 捷克 日本, : 在此想真誠請教 有類似經驗的前輩 : 萬一碰到無法應付的問題, : 我該做怎樣適當的回應? 或是該如何禮貌的回答? 才不會進退失據 : 萬分感謝! 分享我的 committee 當年給我的心理建設與小技巧: 1. Defense 被問倒是應該的。 Defense 的目的之一本來就是要把體推到極限,看看你的極限在哪。 所以 "被問倒" 本身不是問題,問題在於要用甚麼程度的題目把你問倒 2. 真的不會就說不會,不要硬坳。 你的 committee 不是白癡,你也不應該把他們當白痴 3. 但是也不要一問三不知在台上發呆流口水賣萌。 承認不知道題目本身的正確答案以後,你可以回答一些跟題目相關的知識 顯示你對這個問題,至少是這個方向,是有了解而不是腦袋空空上陣的 例如 "I don't really know the answer of that, however I do know that..." 另一個答法則是承認不知道確實的答案以後,提出自己合理的推測 像是 "..., however if I may make a educated guess I'd say..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1415903894.A.908.html
vicario837: 第三點尤其重要! 口試是多年成果的驗收 一定要表現出 11/14 09:47
vicario837: 不論多刁鑽的問題 即使你不知道但也曾經想過 這是口試 11/14 09:48
vicario837: 委員最在乎的 11/14 09:49
glenrice: 謝謝boblu大大 看了您的分享心情平靜許多! thanks! 11/15 01:16
DrGolden: 第三點講的很好, 另外補充一點: 遇到困難問題的當下, 11/17 14:03
DrGolden: 可以繞著問題內容做一些釐清性的反詰, 主要是為了確認 11/17 14:04
DrGolden: 能不能抓到問題核心, 也給對方機會充份闡述問題的意義 11/17 14:05
DrGolden: 這可以避免進入死結, 兩個人乾瞪眼, 同時爭取時間思考 11/17 14:06
DrGolden: 回答的方式, 像是第三點建議的. 11/17 14:06
DrGolden: 釐清性反詰做得好, 可以得到很多有用的資訊, 無論是當下 11/17 14:07
DrGolden: 回答問題, 還是日後思考這個問題. 11/17 14:07
glenrice: 多謝大大的寶貴建議 11/19 14:52