推 geniusturtle: 應該是博論要引用會議論文? 02/09 19:41
→ dagon: 照理說引用也不能完全一樣,否則有自我抄襲的嫌疑 02/11 09:33
→ dagon: 當然通常是只要註明出處就不會被認定是抄襲,但有爭議就是 02/11 09:34
→ necter: 我記得會要求兩者相似度的比例哦,去查查看吧 (文組路過) 02/11 11:01
推 philosophys: 會議論文修訂後可出版,博論算是出版物。發表再修訂 02/11 14:58
→ philosophys: 出版,挺正常的! 02/11 14:58
→ HotDesert: 你發表的會議有出論文集嗎?如果有,最好不要字字相同 02/11 18:39
→ HotDesert: 如果沒有出版物,那關係就不太了...引一下就是了.... 02/11 18:39