Re: [問題] 是否該讀博班?

[cothuho (cothuho)]

這一篇講得不錯  我來畫蛇添足一下
我念生科的，我就拿我了解的說--

w大說的其實是每個生科內行人或過來人都經歷過的（也許其他行也是）
這五六年  念生科的很多就是一個幹字
看到朋友想念，大多都是抱著救一個算一個的心情勸轉
不過在前文中  看很多人都建議原ＰＯ去國外念  我只能部分同意
原因是“比起”在國內念，國外真的比較好，但是又能好多少？

我自己在這一行十幾年了  來美國念書加工作也九年了
比起在台灣唸的博士  我的競爭力的確比較好
但是美國這幾年念生科的也超慘烈的
一堆人卡在博士後
以我的目前的薪水來說，在我這個城市連中產階級都完全稱不上
這樣的結果讓過去幾年燒肝的我覺得有點不值
但你能說什麼呢
這個時代就是生科的亂世

那為什麼我要繼續？我就是喜歡做這一行啊！
我就是喜歡所以我開始求生存
在這一行裡做到最好
這時候問題來了
什麼是好？

這是一個很嚴肅的問題---什麼是好？

好是和他人比較嗎？還是和自己的目標比？
跟CS比，生科相關在現在根本是抬去種了
光起薪就天壤之別
但是CS再怎麼念跟這幾年在台北搞房地產收租賺錢的比  不也是洗洗睡比較快？

關鍵在於：
你有沒有自己的“好”？一個不必比較也自己認同的“好”
我心目中的“好”就是不可取代性
我達成的事別人能取代我的越少越好
這樣的優勢  相信我你就算在生科裡也是找得到  看你有沒有去鑽研而已

我必須很白目的在結尾說 我也和其他人一樣 建議你出國念
但千萬不要想著我這樣“比”台灣唸的人優勢得多才出國
而要隨時隨地想著我要怎麼往我心目中的“好”前進

總而言之，我想講的是
風水會輪流轉
機會只會給走自己路的人

一直比 你的成功只是因為別人失敗了  一點意義都沒有

 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
:      話說
:      你考量的點基本上都不太對
:      這樣去念博班下場真的不好
:      1. 千萬不要只看老師開出的薪水就去念博班
:         "第一年給15k，之後聽說會加"
:         應屆學生很多人都會被這種甜頭給洗腦
:         覺得：挖....一個月有15k耶，好多喔!當學生可以領這麼多，真不錯!
:         可是，很多人沒注意到的是：
:               到了念博士這年紀（25歲或27歲以後）
:               你不應該再從"學生"的身份來看薪水，而是要用"出社會"的角度去看
:         為什麼？
:         因為無論是同輩的朋友同學、或社會期待
:         到了這年紀大家都應該要會賺錢養自己或養家了
:         一個月15k，從當學生的角度來看好像很多
:         但從出社會的角度來看....根本連最低工資都不到，少得可憐
:         而且沒有勞健保、沒法累積年資、沒得升遷
:         你應該要考量的是：念博班，到底對我往後出路有無助益？
:                           還是只是拖延我出社會的時間而已？
:         講白一點，你去念博班的這4-6年
:         在這段時間裡
:         同輩的同學朋友（沒念博班的）大多陸續有個穩定的工作
:         人家已經月入25k-35k（科技業甚至是60k以上）、買車、結婚、養家
:         甚至升遷當小主管
:         而你卻還在學校領15k，沒正式工作、沒年資、畢業後也不知道工作在哪
:         這樣一對比，你還會覺得月領15k很多、很吸引人嗎？
:       2. 千萬不要只看校名、老闆職位、或自己的想像...就決定念博班
:         在台灣念博班是條不歸路
:         當你頭洗下去後，就開始面臨兩難：
:             繼續念，沒有太大的報酬
:             自己成天當老師、系上的工具人
:             畢業後工作十分難找，還要被酸說是土博（看一狗票畢業學長姐的例子）
:             但都已經唸1-2年了，要放棄好像很可惜
:         然後畢業後這種兩難又持續循環：
:             拿到博士文憑了，可是應徵教職一直被打槍
:             但如果要放棄教職改去業界，又很可惜，白花這麼多年的時間
:         之後就這樣一年拖一年...拖到後來年紀太大，連去業界都有困難
:       3. 千萬不要把某部分的興趣當成博班的全部
:         你說對"做實驗"有興趣，但不喜歡"做報告"
:         坦白說，適合念博班的人，最好還是"啥都不排斥"
:         因為博班是沒有分工的
:         你想畢業，實驗和報告都要ok才行
:         而且重點是：你要確定自己對念的東西有莫大興趣（不是一時的）
:         如果沒有興趣去支撐，念博班會非常痛苦
:         別人paper一篇篇在發，你卻只是為了應付畢業勉強生出幾篇
:         唸到後來根本只是在那裏虛耗時間罷了（拖著看能不能凹畢業）
:       總之，從你的論述來看，只考慮到 薪水 校名 對做實驗有興趣
:       但很多重點都沒思考到
:       這樣去念博班真的會悔不當初
:       對老師來說，他只是要人手罷了
:       你畢業後的死活、出路....那是你家的事情
:       不要老是樂觀的覺得可以倚靠老師
: ※ 引述《s0086 (腐出肩)》之銘言：
: : 最近開始招生了，在下才類似在下的廢文會爬出來吧？
: : 最近跟一個台大某教授談過，理工科的，題目是生科方向，教授是所長，第一年給15
K?
: : 之後聽說會加，在下本人是很喜歡做實驗的類型，但比較不喜歡做報告型的。請問教
授
: : 的條件算是好還不好，另外讀博班需要怎麼樣的人格特質?
: : 還請版上先知不吝賜教
: : 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.3.138.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1428719258.A.14F.html
推 sbL: 推
推 ixxx: 推
推 Narcissuss: 賭徒心態..花了大量金錢跟時間 就捨不得離開
其實累積也是很重要的。投資的時間如果是用心經營都是換不來的景積。再來就是追求不
可取代性。其實放棄真的是最不用動腦的。
推 liuse: 推，唸生科博士的確是需要自身有強烈的愛和信念
→ liuse: 畢竟這領域研究目前只重視(大部份)沒有換成錢能力的paper
其實不盡然，美國創業生技很多。只是台灣難尋投資者。但是有努力空間。
→ saltlake: 套這幾年國內的熱潮...做研究換專利證書呢?
※ 編輯: cothuho (24.3.138.50), 04/11/2015 20:38:51
推 tainanuser: 推！
→ Narcissuss: 作新藥 這種一直try參數換專利 要有錢才行
推 liuse: 私以為生技涵蓋的範圍比生科廣太多
我覺得生科或生技都是泛稱。定義隨著時代和技術的進步而改變。
※ 編輯: cothuho (24.3.138.50), 04/11/2015 21:22:47
推 firpr: 美國念書加工作九年 那不就九年前生科在美國就已經低迷了？
從兩千年初就開始一路下坡了，建議看看美國NIH R01計劃接受率的曲線，那是個重要
指標。走下坡是個趨勢，目前不確定是否為谷底，國外研究生還是絡繹不絕加入生醫行列
。
※ 編輯: cothuho (157.229.6.202), 04/14/2015 01:55:26
推 rssh0106: 認識的一堆在美國念生科找不到工作，現在要碼自己帶綠卡
→ rssh0106: ，要不然就要是公民。嘖嘖。
不知道你說的工作是不是只指教職其他工作還是不少。台灣人申請綠卡很快。申請過了對
申請經費有利
※ 編輯: cothuho (24.3.138.50), 04/14/2015 18:38:58
推 neohippie: 65%博後是生科系
推 RexMelon: 這篇看起來是說若念CS+有房出租是雙W?
→ cothuho: 這幾年吧！？