Re: [心得] 可悲土博士於科技業找工作

[agill (Deportivo)]

這個現象其實在美國也是一樣

即使是土生土長的美國人，名校的博士，輝煌的博士後經歷以及發表實力

也是一樣，找不到教職

現在學校要的是你有帶Grant過來，才考慮給你教職

諷刺的是，很多博士後可以申請的Grant都限制博士後四五年博士後經驗以內

而且很多Grant的錄取率，是的，比進醫學院的錄取率還低，不到5%

就算讓你拿到了助理教授的缺，NIH RO1拿到的比率，約6%~8%

很多在醫學院的PI，都會有一個疑問

為什麼我們一年的薪水不如一個大學畢業兩年的護士RN

很多拿到教職的PI，就每天沒日沒夜的拼，為的是什麼? Tenure?

很多護士會問?那是什麼?退休之前都有工作可以做的意思嗎?

是的，擁有五年經驗的護士不到1%在退休前找不到工作

博士裡面有很多是高材生，求學過程中，沒有失敗過，習慣成為冠軍

但是人生很長，有人沒有輸過嗎?

這社會上幾乎每種職業，很少有人一開始踏入就做一輩子的

多少人為了公務員的高普考努力了好幾年

很多人也畢業後換了好幾種職業才努力爭取到理想的職業

之前有一陣子石油價格很高，鑽油行業裡面的人過的有多爽就又多爽

現在呢??被迫離開?能再回來嗎?問題是石油在五年內有可能回到那個價位嗎?

博士轉行現在在美國很火，社會上就是不需要博士

與其再那邊花個三五年拼發表申請Grant，何不花個一兩年轉拿一個其他領域的學位

護士和CS computer science。這兩種都是薪水打趴助理教授的

需不需要Tenure? 這個問題其實不存在

博士能唸得出來嗎?  其實去看看這兩個Program裡面有多少是轉行過來念的

博士需要正視一個問題，了解什麼是輸的感覺並不是什麼壞事

精神科有一個Kubler-Ross model

就是人類對於災難與哀傷的五個過程，分別是

1.Denial拒絕:不會吧，這不是輸，可能是別的原因，我還是贏家，我是高學歷高所得
2.Anger憤怒:為什麼會找不到工作，我不接受，我是贏家，會不會是人脈?
3.Bargaining討價還價:只要能有教職就好，哪怕是很小的學校，我還是能發揮
4.Depression憂鬱:我實在不想在去想這些事了，但繼續做博後也是沒有辦法的事
5.Acceptance接受:既然社會上不需要博士，我好好振作轉換跑道吧

生命可貴，當然博士轉跑到輸很大，但再站起來之後也會贏更大珍惜更大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.30.212.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1432156403.A.7E8.html
推 hint: 只能推這篇 好朋友CS碩畢去 google 爽領年薪十萬鎂 屌打我們
→ hint: 這些名校畢業回台服務的助理教授...
推 miaola: 中肯!!推!!
→ chxx: 原po鼓勵轉換跑道很不錯,不過美國醫學院當教職也沒那麼慘啦
→ chxx: 現在教職已經不是最主要的出路,最近的博士新生大都說想
→ chxx: 走業界,等到沒人想走學術界後,風氣又會轉換一些,所以找自己
→ chxx: 喜歡的就好啦,要賺錢就去藥廠,有學術熱忱就拼一拼囉
推 andan: 推!
推 marsdaddy: 推！
→ emitter: 淚推五個時程
推 hint: 藥廠也要看哪種藥廠 如果是馬英九大姊護航的那間 我十年前
→ hint: 碩畢去 開給我32K 還要三個月試用期。我就跑去工研院了...
→ hint: 全部只有廠長是土博士...
推 tainanuser: EE領域四大碩班，進入台積或聯發科，七年工作經驗，
→ tainanuser: 大概都超過兩百以上，碩士就比博士起薪高太多....
→ tainanuser: 更不用說十年以上，大概有一半都晉升為管理階層
推 altter: 樓上    台g起薪博比碩高 基準要相同才能比 否則若從小出
→ altter: 去工作 賺的可能比剛出社會的碩士高 不能降比您說是吧
推 windhc: 淚推！！！
→ Octopuster: 現在CS當然屌打所有職業 但對工作有沒有興趣也很重要
推 majohn: 推