看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
博士的求職與收入,在版面上是相當熱門的主題,我就個人的淺薄經驗,提供給大家參 考: 無論是任何學歷,求職一定會跟景氣有關,所以在景氣不同的時間點求職,機會是相差 很多。只有大學的教職機會,跟景氣沒有相關性,僅有一年比一年差,何時糟到最高峰 ?說實在話,目前還沒有衰退的跡象,可能跟各大學每年還大量生產博士,各研究院與 大學還有著大量的博士後,造成每次開缺,應徵人數都近乎人山人海? 因為我是電資領域,所以就談談這個領域,如果以收入為考量主要考量,那碩士班就應 該直接就業,尤其是四大畢業的學生,要進入上市大公司幾乎都是輕而易舉,經過五到 七年的時光,有些人就會到副理階層,當超過十年以上,會有一定比例升遷到到部門經 理。 當然每家公司狀況不一樣,有的會更快,但有的則是會比較慢。我同學當年在奇美剛成 立時進入,短短的五年多時間,頭銜上已經是副處長。過兩年他又換跑道到宸鴻科技擔 任廠長,想當然爾,他後面這七年多的收入,也是非常驚人.... 而進入台積電的同學中,快的有在十年成為部門經理,慢的在這十年也接任副理,當然 到部門經理之後,到了15年也還是這個位階,畢竟再往上的副場處長,會有一堆部門經 理在搶位置,難度非常高,可能最後就是看人脈決定.... 或許有人說,又不是每個人都會去台積?是的,有人去了封裝廠的研發部,經過這十幾 年的時光,也到了部門經理的階段,年收入也是教授的兩倍多。也有人當初是進入晨星 這家公司,在員工不到30人時,後來這一位同學,就在兩三年前,直接退休養老了... 當然去聯發科的,那我就不提了,十幾年前沒有分紅費用化時,光是賺一年的股票分紅 ,可能就是一般教授快要十年的收入。即使是現在,聯發科部門經理、副理的收入,也 是教授的好幾倍。 以上都是碩士班畢業後,就直接到產業界的案例。 以現在的產業局勢來看,國內企業開出的博士缺額,真的是少之又少。即使在景氣大好 的今年,還是看到四大電資畢業博士,很多求職不順的狀況。如果一旦景氣變差,那狀 況將會變的非常慘烈。 所以我給博士新鮮人的建議,如果已在國內拿到博士學位,盡快在景氣好的今天,快一 點轉換到產業界,不要再擔任幾年的博士後,想要增加教職的籌碼。就算要找博士後, 國內的幾乎都不要考慮,能夠出國作博士後最好。就算日後無法找到理想教職,在企業 求職上,至少還是會有一些加分效果。 現今教職的求職狀況,如果非國外名校博士,國內博士找到私立的機會大於國立,而私 立學校從105年就會面臨少子化的威脅,人數直到117年會剩下大概六成的學生,到時恐 怕進去沒有幾年,就要面臨下列壓力: 1. 六年升等副教授條款 2. 教師招生績效,列為升等的服務成績,外加學校額外的行政工作。 3. 私校碩士班少人就讀,助理教授沒有研究生可指導。 4. 系所整體招生狀況不敵大環境,將會被裁撤或合併。 私立學校退休教師,多數是做到60歲以上居多,而私立學校的新進教師,現在進入到教 職工作,如同進入風雨飄搖的風中殘燭,狀況就如同經營不善的夕陽產業。等到學校或 系所撐不住,到時可能又過了近十年。到那時候40歲上下,有小孩要養,工作又不穩定 時,恐怕產業界也難以聘任這個年紀的博士,這時候該怎麼辦?..... 以上為個人淺見,提供您作參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.85.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1432299988.A.776.html ※ 編輯: tainanuser (124.8.85.79), 05/22/2015 21:09:05
momoSUM: 寫實! 05/22 21:13
goldduck: 博士後大多不認業界年資 在來是 業界規則與學界差很多 05/22 21:26
goldduck: 多保重 05/22 21:26
crazybass25: 電資台灣超好找 恭喜大大 05/22 22:16
sbL: 推 05/22 22:17
yueayase: 呵,我曾經以類似的觀點想勸退認識的碩士同學,可是 05/22 23:17
yueayase: 他還是入局了,這下到可以看看到底誰對誰錯 05/22 23:18
Narcissuss: 電資還是滿好找 多丟就對了 05/22 23:21
francej: 博士去台積事實上是還挺不錯的 現在進去的沒有博士大概 05/23 00:10
francej: 很難爬到主管吧 05/23 00:10
francej: 聯發科也有類似的情況 05/23 00:10
博士進入台積電,多數是進入研發單位,但是研發單位博士一堆,要搶到副理的位置, 相對會比較困難,即使博士進入是J33,離副理的M34僅有一階。當然如果碩士進到研發 單位,那要升遷就會很困難,因為博士一堆.... 但通常碩士進入的,多數是一般工程單位,在過去表現良好之下,通常2~3年會從J31 升到J32,再過3~4年就是從J32~J33,有時剛好有缺時,就會以J33代理副理,變成M33 ,過一兩年就會扶正為正式副理M34。 我只能說,過去我同學碩班進入台積者,副理(含)以上是多數,但是前後屆的博士班同 學或學弟,目前僅知道有一位到副理,還是從研發單位(待四年),轉到製程整合才拿到 副理位置。 ※ 編輯: tainanuser (124.8.85.79), 05/23/2015 01:11:21
Narcissuss: 現在進 機率很低 05/23 01:48
cathy610: 好文,謝謝分享 05/23 09:51
jameskey: 推 05/23 12:50
MasonT: 我現在都勸同事朋友的小孩,有實力唸四大的電機系的,不如 05/23 13:27
MasonT: 去唸或重考醫科或牙科 05/23 13:27
MasonT: 朋友小孩今年醫科剛畢業,在市立聯合醫院當住院醫,一個 05/23 13:29
MasonT: 月就超過十萬了 05/23 13:29
MasonT: 同年齡的博士生生涯才開始,還得靠家教或家人資住,差太多 05/23 13:33
MasonT: 了 05/23 13:33
MasonT: 五年後,變成正式醫生,受雇醫至少20萬,自行開業賺更多; 05/23 13:37
MasonT: 反觀剛畢業的電機博士,人生挑戰才剛開始 05/23 13:37
rssh0106: 恩恩 什麼事都用薪資和工作保障來看的話 除了醫生外 05/23 14:06
rssh0106: 我想不到可以推薦什麼 05/23 14:07
rssh0106: 博士到底該不該念 我認為跟到誰比較重要 05/23 14:09
rssh0106: 畢業學長姐的出路往往是個reference 05/23 14:10
rssh0106: 跟一個沒博班的老闆 或者小貓兩三隻的博班 LP自己抓緊 05/23 14:11
rssh0106: 至於碩士畢業還是博士畢業 發展哪個好 個人造化大 05/23 14:13
altter: 如果用薪資和生活品質來衡量 我不認為醫生是好選擇哦 非常 05/23 14:56
altter: 沒品質 05/23 14:56
altter: 如果是用錢來衡量的化 的確不該唸博士 其實連碩士也不用 05/23 14:59
altter: 唸 創業快的多 05/23 14:59
altter: 台積 聯發科 待遇當然非常好 但是是幾個碩士畢業的人能進 05/23 15:01
altter: 去? 大部份碩士畢業的人又是如何? 05/23 15:01
altter: 結論:對研究沒熱誠 不夠理想化的人 不適合唸博班吧。 05/23 15:02
altter: 但我始終不覺得以就業來思考唸博士與否是對的角度 05/23 15:02
emitter: 比較糟糕的地方就是為了錢去念博士或者考醫科 05/23 16:22
gogoivan: 好文!! 05/23 16:33
jerk: 美國有在做研究的大公司還是很愛聘博士的,好幾個同學都爬到 05/23 19:41
jerk: 處長級,跟才跟一個聊說博士期間獨立研究解決問題的訓練,他 05/23 19:42
jerk: 覺得在業界生存是很重要的,不然不是designer,只會porting 05/23 19:43
jerk: 真想唸博士,可以考慮出國唸吧 05/23 19:44
jerk: 另外,醫生的生活品質其實真的蠻差的,一樣是在頂端的,工程 05/23 19:48
jerk: 師的收入不會比醫生差,醫生沒進到好的小科,其實非常慘 05/23 19:49
windhc: 博士請去國外發展!在台灣想要有品質的生活請走中醫 05/23 19:56
marsdaddy: 推!跟我的經驗一樣。大學畢業二十年,從賺錢的角度來 05/23 22:52
marsdaddy: 看,我還沒聽過年薪比教授低的同學,聯發科、晨星、台 05/23 22:53
marsdaddy: 積都有很多同學現在已經是主管的位置。但教授的工作是 05/23 22:54
marsdaddy: 自己的選擇,錢是沒那麼多,但說實在的也不低,我們有 05/23 22:55
marsdaddy: 更好的工作自由度,退休制度(希望公保不要倒),說實 05/23 22:56
marsdaddy: 在的,當教授也沒那麼差啦! 05/23 22:57
DouglasT: 健保二十年了 在台灣做醫生應該已經不是最好的選擇了 05/24 00:02
DouglasT: 我覺得唸CS 是目前前景不錯的投資 05/24 00:03
skoog: 非常認同 05/24 20:46
ggg12345: 學位不等於職場工作收入. 05/28 06:56