推 mulkcs: 通常寫的人是第一 06/26 01:07
推 boblu: 不知道你是只有數據還是已經寫成稿子 06/26 02:36
→ boblu: 如果包含撰寫 一般來說應該有 first author 地位 06/26 02:36
→ boblu: 至少是 co-first 06/26 02:36
→ boblu: 如果你已經寫好具一定完成度的稿件 那就有斟酌空間 06/26 02:37
→ dicky7752: 為何看到"玩"字就會有想噓的感覺 06/26 13:39
→ bambusa: 至少我是很慎重的看 "發表論文" 這件事...唉! 玩? 06/26 14:56
→ bambusa: 而且按照你的說法，似乎要自己搞 predatory publishing? 06/26 15:05
推 rssh0106: 一般來說，至少自己整理數據並寫出初稿，再丟給翻譯社。 06/26 15:36
→ rssh0106: 沒有自己整理過，外人根本搞不清楚要怎麼寫才對位。 06/26 15:36
→ rssh0106: 丟給別人沒有太大異議，另外非相關領域的人掛上名字， 06/26 15:37
→ rssh0106: 到時候走學術界被REVIEW會很慘 06/26 15:37
→ rssh0106: 掛名是種藝術。。。 06/26 15:38
→ rssh0106: 你的狀況應該是通訊吧。。。通訊是承擔這篇文章責任的人 06/26 15:39
→ rssh0106: 喔 06/26 15:39
推 rssh0106: 另外六年前的東西拿出來發有那個價值嗎？還是你的領域可 06/26 15:40
→ rssh0106: 以接受過時貨？有的時候先作過文獻搜尋，再來看看到底要 06/26 15:40
→ rssh0106: 不要花時間去發○rz 06/26 15:40
→ goldduck: 如果是有價值的東西是不差這幾年 創新的東西有期限 06/27 01:27
→ saviora: 掛自己寵物名的PAPER也頗好玩的 06/27 04:34
推 boblu: 我覺得不用太計較 玩 字啦 06/28 22:04
→ boblu: 我的感覺是原 po 自己認為這樣做很取巧所以稱玩 06/28 22:04
→ boblu: 但其實也沒有甚麼 只要正確給予 credit 這麼做並不違倫理 06/28 22:05