Re: [問題] 德國自費讀博士的可能

[Ren (wisc)]

我的領域和原po接近，所以想回答一部份我的觀點，希望有用。

我是生物科學領域，論教職應該申請生物處的經費；論業界，應
該是RD研發類別的，博後快四年了，目前正在整理數據，教職、業
界都有面試（4+1；1+1），不過目前是一個offer都沒有。

本來留美博士六年，回台就有設定停損點，剛好就是現在。回顧
過去，我在104網頁投18次（主動投）；1111不記得；科技部徵才
投約50～60次。結果尚未公布的是兩個就暫時不公開，結果公布的
4+1如下：中山；師大；輔仁；高雄師大；台積電。文章SCI=5, 一
作=3，citation=100+, h index=4, IF=10+3+3+3+5. 文章方面，
我是真的很勉強。不過博後挑了個真的不好作的蛋白，也算是運、
命的結果，真的不算差，但也沒有多好。失敗經驗就是早遇到早修
正，晚遇到總是還是得瞭解。在現在博後的文章，從兩年前就難產
到現在，debug一個純化流程，就花了一年多，始料未及…

出國念生科，當初是興趣、志向、夢想，算是一個自我實現的過程，
即使現在的職位快結束了，我也知道暫時不會找不到博後接替，但
就如先前提到的，這是停損點；我需要決定要不要繼續往學術去走，
我得確定，若繼續走下去得有辦法存活，但…說實在的，有沒有辦法？…
我覺得我自己的領域發發文章是絕對沒問題，但申請不申請得到未
來的科技部計畫？現在，我不敢說；未來標準變鬆的話，也許可以，
可是能不能預計標準變鬆還是變嚴？

所以我開始投業界。

回想，當年2005年一年，我的指導教授拿到的NIH grant only是台灣同領域
老師（正教授）科技部計畫的約130倍。可是現在能拿到的，頂多是
10倍，美國10年前想發展的，和10年後，恐怕能預測的人不多，但
博士的過程，可能要花5～6年，這中間是有風險的，而且能評估的人
恐怕不多。

直接說不建議讀博班，有阻礙年輕學子夢想的危險性，畢竟沒有人知
道下一個愛因斯坦是誰，只能希望從我的觀點，提出一點看法：

Jobs說：「
Your work is going to fill a large part of your life, and
the only way to be truly satisfied is to do what you believe
is great work. And the only way to do great work is to love
what you do. If you haven
found it yet, keep looking.  Don't settle. As with all matters
of the heart, you will know when you find it.

你的工作會佔據你人生中很大的一部份，所以你要對你的人生滿意，
就去做你自己覺得偉大的事。而要成就偉大的事前，你必須先愛你正
在做的工作。如果你還沒找到你想做的事，就繼續找，千萬別屈就於
自己不喜歡的事。用盡所有心力去找，當你遇到了，你自然就知道是了。」

如果你覺得生科有前景，學會解決問題的方法，這個科學、技術爆炸的
世代，總有的是機會，也總有解決不完的問題，如果不是在學界，也許
在業界有你可以解決的問題。就簡單地說吧，我們自己總是一直在解決
問題。比如說，現在是要投業界還是要投學界？博班學的，問正確的問
題，對我真的有用。只是不一定是運用在學術的問題上。

這個轉折點真的很糟，不過也正是最有機會的世代。正是最糟的時代、
最糟的轉折點，讓我從學術的小圈圈開始看大範圍的轉職目標，哪一間
公司最適合我的專業？哪一間公司可以符合我的生涯目標，我要怎麼去
說服他們我比其他競爭者優秀？我要怎麼說服他們生科的東西可以應用
到半導體？要再轉學術領域的話，我只能再轉一次要轉什麼？

或者，最差的狀況：也許我下一步是失業，然後幾個月可以當哲學家想
想自己拿了博士學位，博後四年後失業，下一步在哪裡，開始解決自己
的現實問題，這也算是解一個問題吧！曾有老師說，要跳得高要先蹲得
低，所以先蹲低不見得是壞事，也是自我解嘲的一種方式吧？

如果不必面對現實問題，研究工作真的蠻自由的。可是人活在現實世界，
早晚都要面對的。那以單純的穩定性來說，念博士比念碩士差得多，路
上隨便抓一個人的工作都比博後穩定得多。

所以，真的，沒有錢的博士班，除非大家自費還搶著念，否則考慮現實
問題的話，應該就是不要念比較好。可是這原則總有例外，你是這個例
外嗎？教過你、指導過你的指導老師可能是詢問的人選之一，最後，重
要時刻作決定的人非得是自己不可，這樣不管結果好壞，都會學到經驗，
沒念完（生科）博班，真的不見得是壞事！而念完，也不是壞事，因為
會有解決不完的問題…呵（苦笑）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.21.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1437579007.A.473.html
推 ucjang: 推
推 eric2853: 真的很謝謝你的回文 提供我很多思考的方向 謝謝！
推 liuse: 推推，目前也處於自己的停損點評估中
推 vicario837: 推停損點 我一位同學一開始博後就辦綠卡 不到兩年就奔
→ vicario837: 業界 現在來看真的是先知啊
推 changyaowen: 這篇大推~~~看來唸生醫領域的大家真是苦哈哈~
推 popoyellow: 看這版很多念生醫的都是不聽別人勸或覺得自己好好闖會
→ popoyellow: 有機會 然後幾年過去再發分享心路歷程文 個人覺得應該
→ popoyellow: 多一點看開 提早換領域 最後還可以過得去的文比較好..
推 tainanuser: 推!
→ Bismarck: 博後，用內人的話說，就是薪水高的臨時工，穩定性連約聘
→ Bismarck: 都不如。
→ Bismarck: 計畫期限大多只有一兩年的人文社科博後，就是這樣
推 SakuraWars: 話說博後比臨時工，換算成時薪後真的有比較高薪嗎 XD
→ jabari: ....沒有
→ Ren: 有一個確定的offer了喔:) 暫時不會喝西北風了