作者loewe (Feline)
看板PhD
標題Re: [問題] 逕讀博班六年級遇到這情況該怎辦?
時間Sun Sep 13 09:25:47 2015
我是這學期畢業的,社會科學的,
以下是我的故事,不太勵志,就供你跟有類似問題的板友參考。
====
先大概講一下我的故事。
我碩博是同一個指導教授,拿到碩士後,因為系上還沒成立博班,
所以老闆找了一筆錢讓我當專任助理,直到三年後博班成立。
博班初期都在做計畫與跟課中度過,
後來因為前者負擔真的太重,後者就被豁免了。
計畫負擔的沈重,有段時間同時有三個計畫在跑,
甚至有個研究計畫,我並沒有出現在兼任助理名單中,
但中間的執行、訪談甚至結案報告是我去做的。
老闆後來說,為了照顧我的生活,所以在一個計畫中勻出一個專任助理經費給我,
所以這中間我還休學了一年半,去領比較多的錢。
漸漸的,對於做研究及計畫的方法跟態度,跟老闆磨擦越來越大,
在這就不一一細表。
真正讓我警醒到的,是系上規定在學五年內要取得博士候選人資格,
其中一個條件是要有一篇文章發表,
當時我在學已經第四年,這中間還休學一年半,
一直沒有辦法有段時間好好寫一篇文章出來,
因為這幾年我經手的計畫,沒有一個跟我博士論文有關。
而壓垮最後一根稻草的,是我體檢時發現肝指數過高--
我到現在還記得健檢中心小姐急急忙忙過來跟我說,
他們現在已經替我掛醫院裡肝臟權威的門診,叫我直接下去看,那時候的表情。
後來我在一個在我們學門裡,以經費來講,算中大型計畫的結案報告結束後,
回程中跟老闆在高鐵上攤牌,
跟他表示我想休息一段時間,想一想還要不要繼續唸。
當然,我突然來這手老闆有點慌,
但我一再保證所有目前進行中的工作結束後才會離開。
後來去同學的公司打零工接案子做,跟在某間學校兼課,
這段時間跟老闆聯絡,能免則免。
我大概有接近一年的時間,完全不想碰學術的東西,
一直到在同學那邊幫忙處理一個案子,後來才把它發展成論文投稿,
才在五年年限內滑壘,取得博士候選人資格。
到這學期,終於畢業。
口試那天結束,有二位口委要一起走,老闆指示要我送他們到電梯,
路上其中一位問我唸幾年,我回答9年,之後就是一陣沈默。
其實加上碩班畢業後那3年的專任助理,算來是12年哎!
======
現在想來,我能耗這麼久,甚至可以決定要不要唸,
主要是因為太太的關係,讓我無後顧之憂。
太太是公務員,工作穩定,她又是我們這個圈子的,對於我的老闆她也算有瞭解,
多年來我只要阻止她打電話去罵人就好(笑)。
另一方面,由於我多年來的賣命,
其實系上其他老師甚至是外系的老師或政府機關,有不少人就認為我是老闆的分身,
有人雖然不瞭解情況,但是會去虧他什麼時候放我走。
我又是他第一個博班學生(雖然不是第一個畢業),
所以我畢不了業,他面子掛不住,也不利後面招募學生。
後來就在雙方相敬如賓的情形下,走完我博班最後的時光。
====
對於你的情形,我提供幾個點讓你參考:
首先是你有沒有本錢繼續走下去?
對我來講,家庭的經濟壓力,是太座扛住了,我不論是否要走下去,她也認同。
接下來,如果要繼續走下去,你能不能在沒有老闆支援下,完成論文?
我是因為是社會科學,一個人一台電腦就可以了,頂多是蒐集文獻要跑來跑去。
最後,當你論文完成時,能不能讓老闆點頭讓你口試?
我的情形,老闆對於我當年在高鐵上講我考慮不唸了,其實是有點忌憚,
何況我對於接下來要做什麼,都跟他講的很清楚。
所以後來無論我在師門meetin、論文發表會乃至口試,都沒有受到他的刁難。
=======
拿到那張畢業證書,故事也不是就此圓滿結束。
老闆講來講去就是多年前某國立大學某系缺人,找他推薦自己的學生的事
(那件事我才剛進博班沒多久,有跟沒有一樣),
所以他的影響力,大家心知肚明。
只是最近在找工作投履歷,有的要有推薦函,
要不要拿他的,心裡其實挺掙扎的。
後來還是去麻煩老闆,甚至還拜託他介紹另一位老師寫推薦函,
因為我覺得我都賣命到被人家當他的分身了,拿張推薦函不過分;
何況我能找到工作,也算他面子有光,
不然最近他又在招攬學生,有學弟透過關係都問到我這裡來了,
老闆保證再多,我講的再好,也比不過我有個教職來的有說服力。
※ 引述《okpk (OK)》之銘言:
: 各位板友好
: 我目前的博班生涯面臨重大瓶頸
: 想聽聽各位板友的意見
: 簡介一下我自己的狀況
: 我74年次 有教師證 逕讀博班六年級 生態演化領域 雙親無收入 今年七月起育有一子
: 目前面臨的問題如下:
: 1.老師原本每月給我17000, 但從今年八月開始打算每月只給我薪水8000,
: 老師長期以來都知道我有經濟壓力, 卻從我博二開始就不准我擔任助教
: 或下班時間在校外兼差, 這些年我一直是靠弱勢助學金繳學費,
: 也靠17000咬牙苦撐每一天.
: 2.從逕讀博班開始, 就要求我做許多與研究主題無關的數據分析, 而最終只是我白忙一場.
: 3.老師要求我撰寫完第一篇文章後, 再與他寫的文章合併, 我寫的部分大多遭刪除,
: 理由是跟他寫的內容重覆, 該文章最終發表於IF超過3.5的期刊, 已達畢業門檻,
: 卻要求我要寫完第二篇文章並被接受, 才能開始寫博士論文,
: 同時跟我說[你覺得你已經可以靠自己站起來了嗎?].
: 4.老師對於我的研究成果多是負面評論和全盤否定, 很少修改我寫的東西,
: 而實驗室已經兩年以上沒有lab meeting,
: 這期間也從未詢問我的實驗分析結果,
: 只說我文章寫好他才願意看, 而我當面向老師詢問研究相關問題,
: 卻只得到[如果我告訴你, 那你就是一個碩士班學生.]這樣的答覆.
: 5.老師在我的研究計畫口試中未給任何意見,
: 當我按照研究計畫完成分析與撰寫完第二篇文章後,
: 卻要求我拿掉一半以上分析成果, 並要求數據重新分析以及文章重新撰寫,
: 且文章內容不可與第一篇的發現成果有任何重複.
: 我明明對學術研究很感興趣,
: 所以才選擇逕讀博班,
: 雖然在研究所生涯中看到老師指導的許多學生中途放棄,
: 也覺得自己做了很多與畢業無關的分析工作,
: 但我深信只要夠努力就能拿到博士學位,
: 可是現階段我卻始終看不到任何希望,
: 反而腦中浮現出許多負面的念頭.
: 想請問各位板友能否以過來人的身分開示我一下未來該何去何從
: 感激不盡
--
--
君乘車,我戴笠,
他日相逢下車揖;
君擔簦,我跨馬,
他日相逢為君下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.233.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1442107551.A.5C0.html
→ goldduck: 很多事很難說 有的方丈記仇一輩子 總 09/13 09:47
→ goldduck: 是小心始的萬年船 09/13 09:53
推 harlem77: 推 09/13 09:54
→ saltlake: 研究結果的原創性程度是最難答辯的問題當中的一種 09/13 11:32
→ saltlake: 原波針對此點正式答辯過? 比如資格考或投期刊的答辯? 09/13 11:33
→ saltlake: 再來 如果你辯論的對象是會從桌底下亂來的 而你又沒法 09/13 11:33
→ saltlake: 回擊或不知道怎麼防禦的話 那沒有答辯的必要 09/13 11:34
→ saltlake: 我無法明白說出這論文哪邊原創性不足 但我就是不信服 09/13 11:36
→ saltlake: 這種回應在國際期刊論文審查也不是沒有 09/13 11:36
推 windhc: 請記得台灣是個小圈子 09/13 12:23
推 ppoll2: 推 09/13 12:53
推 mzac1b: 想信博班唸到後來 很多人的經驗是 不能再被老闆牽著走 09/13 15:24
→ mzac1b: 有時甚至還被逼到硬起來 擺出擋我者死的態度 事情才會前進 09/13 15:25
推 jameskey: 推!!! 09/13 19:34
→ saltlake: 台灣是小圈子 所以某些教授啥死樣子大家都知道 09/13 20:14
→ saltlake: 換言之 死樣子的教授在推薦信亂寫....有人信嗎? 09/13 20:14