Re: [問題]請教版友對指導教授這樣的做法有何看法?

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《honeytea96 ()》之銘言：
: 問題一:首先想請教各位攻讀博班的版友，期刊的投稿方式是採取甚麼
: 方式? 以及丟給指導教授的Manuscript，看很慢是正常的狀況嗎?(若是很慢大概是多久)

 一定要先給指導教授鑑賞過

 這一點國內如此 國外亦然

 有學術倫理的緣故 要走司法途徑也有法律規定的因素

 至於教授的鑑賞期長短

 當年還沒有跟如今的恩師簽下元神契約之前

 老早就該先打聽好

 這沒有消費者保護法對於郵購商品的 7 天法定鑑賞期保護

 自己事先就該打聽好 (回聲~~~~)

 當初找教授只想找大頭龍幫自己背書

 想說這樣將來畢業口試可以發出龍威威震"宵小"

 卻沒想到恐龍的神經反射弧比人類長很多.....

 教授年紀比較大 反應比年輕學生慢....

: 小妹聽過大部分都要經過指導教授審核過才能投出去，也聽過有的可以自行投稿。

  投稿不代表一定通過審查而得刊登

  跟審查委員的學術對話

  是有專業技巧在裡面的

  沒有先向自己恩師或者其他高手學過

  到時候又是發一堆版面求救文章: 請問圈圈期刊審查文章通常要多久

  審稿委員這樣圈圈圈 我要怎樣回應才會通過?

  這些屠龍技巧

  各位準博士先生小姐們

  在你們投稿之前就應該先跟自己恩師磋商學習好了

  而不是: 只要有投就有希望

: 我們lab則是採取老師看過後才能投稿這種大多數的作法。
: BTW，我們lab是規定要三篇第一作者才能畢業。
: 目前遭遇到的問題是: 指導教授看manuscript的時間拖非常久，給他的東西從寄給他到
: 投出去總共花了一年半的時間，而且還是主動寫信求情他才肯寄出去。此外，中間即使
: 他有看過部分內容，也是請我改圖片格式、字體大小之類的東西，個人預估他看的速度大
: 概五天看兩行英文。
: 我個人其實很納悶這樣的東西其實花一兩天就可以請我改好，指導教授要認真看的話頂多也花個兩三
: 天不是問題，但就硬是拖了整整一年半。等待的過程中，我並沒有傻傻等待，中間用了各
: 種方式堵他、問他，他的理由都非常多，像是他要寫科技部報告、某某計畫期中報告、要
: 去某某地方開會，他身體不舒服等等，原因就是為了要爭取實驗室經費、給實驗室的人薪水。
: 我雖然能體諒這樣的狀況，但其實中間等的過程非常煎熬。
: 因為我想各位版友很能理解投稿到被接受大概要花將近半年的時間，如果被reject還要再
: 花時間改內容改投他家期刊。除了這種壓力要承受，我還得去適應指導教授的情緒化(他
: 會因為心情轉變決定要不要看你的文章)。

  呵欠~

  這些您如果先做過版面的"文獻回顧"就會知道

  您並不孤單

: 我打聽過其他研究室，大部分寄給老師的manuscript，老師花兩三天就會有回應請學生
: 修正部分內容，或是老師真的臨時很多口試要參加，也會寫email跟學生說他比較忙會
: 拖一個禮拜之類，讓學生較安心。況且全台灣那麼多教授，每個老師都要開會或寫計畫報
: 告，別的老師就可以抽出一些時間看學生的文章，不知為何自己的老師就不行?

  請問

  拿統一超商的折價券到全家超商消費

  行不行?

: 我甚至還找過其他教授談過這方面的問題，他們也說在國外催促advisor看MS是正常的，
: 他自己反而希望學生主動積極一點，而不是他一直去催學生快交MS。
: 但我的指導教授給學生的回應可能就像是"我不喜歡學生push我，該看的時候我就會看"
: "我才剛出國回來，不要講的我好像動作很慢一樣。"

 如前述

 您家養的龍比較奧嬌一點 神經反射弧比較長一點

 但不必然表示你家的龍比別家養的差

 您家的龍總是有比別的龍好

 您當初才會"收養"他不是嗎?

: 照我聽其他正攻讀博班同儕的指導教授資訊，他們都會密集找學生討論要投哪個期刊，
: 以及看文章缺那些數據就會叫學生趕快去做。

  請不要只挑對自己有利的狀況描述

  雖然這也是一種論文答辯技巧

  但是當答辯技巧明顯偏離現實

  很可能對審查委員的心證造成負面影響

: 我指導教授的做法卻是收到信後先把檔
: 案晾在一邊(可能連開都沒開過)，等他忙完那些計畫的東西(大約過了半年)，他才突然
: 叫你去改圖片的格式。而過一兩天改完後，大概又過了一個月，他又叫你去改另一張圖片。
: 就這樣殷殷企盼等他看完的那一天，沒完沒了。

  常有的事

  請參考傳說中的國父遺言: 革命尚未成功 同志仍須努力

  一個字

   催~~~~~

 催促的技巧

 每條龍的奧嬌狀況不同 您該請問貴實驗室的先賢先烈

 關於您家那條龍的"癢處"何在

: 因此想問版友對於這位指導教授這種作法的動機為何?是否是用這種拖延戰術來拖住你
: 畢業的時間?以及是不是因為升等到正教授有沒有paper對他已經沒有利害關係?
: (這也是大部分人幫我分析過給我的答案)

 小妹妹

 正教授還是有很多這個那個動機發表優秀的期刊論文的

: 問題二:關於paper的掛名
: 雖然聽過很多神扯的掛名案例，但還是想問若是只有寫Introduction，中間沒有參與實驗，
: 也沒有幫忙分析數據之類，這樣跟別人掛共同第一作者是正常現象嗎? (還是在台灣真的
: 也很多人會這樣做，指導教授為了幫助某些學生)

 大哉問

 請先對本版做文獻回顧

 最基本的幾點

 請問:

 您覺得某某某應掛名本論文 論據何在? 論據意指: 理論跟證據

 請同時對以上反面狀況做思考

   敬祝 馴龍成功


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1443922438.A.5C7.html
推 fishdon: 心有戚戚焉
推 changyaowen: 這篇寫的好詼諧~但蠻中肯的~~還好我最近剛accept XD
→ changyaowen: 拖了不長不久~  大概是1年 但丟出去到accept revise
→ changyaowen: revise 一次就over~  共花4個月 IF=6.37 XD  bio領域
→ changyaowen: 個人覺得~ 催老闆是關鍵  像我不喜歡給老闆壓力
→ changyaowen: 他就真的不改~~直到我表達不滿了~ 才開始看跟改
→ changyaowen: 但這中間~~我其實都一直找其他卦名的老闆討論PAPER
→ changyaowen: 的事~~ 需要修改什 補那些會更好  所以只能盡力
→ changyaowen: 先將自己研究做到完整~ 其他的~ 其實是老闆自由心證
→ changyaowen: 他想弄  他就會弄了~ 無可奈何的~  但先把自己的研究
→ changyaowen: 做到他無法挑毛病~ 就會站不住腳無法無限拖延~
→ changyaowen: 我就是卡在動物實驗補不補這件事上~跟他周旋
→ changyaowen: 儘管其他卦名的老師 有4位覺得不用補 用回答引用就好
→ changyaowen: 我老闆只說了 如果他是reviwer就退稿 就是minor revi
→ changyaowen: 也一樣~~  聽不進其他人的~  我乖乖補完他要求的~
→ changyaowen: 結果圖只多加了1/3補的量~  就送回去~唉~
→ changyaowen: JOURNAL還給了4個月補(minor revise) 但是4個月到
→ changyaowen: 他還是寫信去延期~ 扯的是我還不知道他延期
→ changyaowen: 但我在他延期的第3天就全部整裡完丟回去 隔2天aceept
→ changyaowen: 分享一下給原PO~ 如何去搞定老闆的心態很重要~
→ changyaowen: 但還是要先主動將自己的東西弄到最完整~ 不然就會有
→ changyaowen: 你意想不到的個種理由來拖~
→ changyaowen: 另外卦名的問題~ 當學生不要去管 多數是社交工具+1
→ changyaowen: 有貢獻沒貢獻不重要~~不要影響你的畢業權利(1st作者)
→ changyaowen: 就好~ 愛卦就給他卦~ 心理認清老闆的學術修養就好