→ goldduck: 第一看個性 直接是好事 不過通常一翻兩瞪眼 10/14 00:24
→ goldduck: 有的老師會當成廣告信比較多 可以在寫第二封碰看看 10/14 00:24
→ goldduck: 第三比較穩 不過 說真的 大部分都會看一下 10/14 00:25
→ goldduck: 沒興趣 其實直接丟垃圾桶了 大致上做這個想法 10/14 00:25
→ goldduck: 通常不錯的學校 教授 信每天都很多..... 10/14 00:26
→ goldduck: 當然你也可以一直寫 寫到他回信 誠意感動天 10/14 00:28
→ vaakaa: 我猜寫明信片這方法我會試一試...多謝建議 10/14 00:42
→ vaakaa: 另外想問:若是有機會參加德國的會議並碰巧遇到那位老師 10/14 00:43
→ vaakaa: 當場遞CV可能勝算會高一點? 10/14 00:44
推 Narcissuss: 已讀不回了 10/14 01:11
推 jasontang: 見面差很多 10/14 01:31
推 janetstars: 有機會見面就見面聊＋面試了 他選學生你也選老闆啊 10/14 05:02
→ bmka: 1,3都不建議 10/14 10:06
→ bmka: 直接面談效果比較好 10/14 10:07
推 setu: 以我知道的來說1不太禮貌 3跟寄email一樣 會看就是會看 不會 10/14 12:15
→ setu: 就是不會 10/14 12:15
推 LoveFood: 3寫信不錯，但不要明信片阿，正式的好好寫介紹自己 10/14 13:29
→ LoveFood: 這年頭實體手寫信，會覺得有心 10/14 13:29
推 setu: 很奇怪的邏輯 email不也是手打鍵盤出來的？這樣就比較沒心？ 10/14 16:05
→ setu: 一年了都沒回應 該考量的是你的信的內容（如果英文沒問題的 10/14 16:18
→ setu: 話） 10/14 16:18
→ vaakaa: 方便站內信更進一步問樓上前輩嗎?對這問題沒有什麼頭緒... 10/14 16:21
推 setu: 或是改找其他實驗室 多試幾個 有帶錢來的 總是有機會 10/14 16:23
→ setu: 如果覺得有需要聽聽大家意見 方便的話就貼出來 10/15 11:12