Re: [問題] 博士班通常發表到什麼程度算合格呢

[stephenho (高中死黨我來了...)]

小弟我過去是化工系畢業，稍微回應一下

如F大所言，畢業標準完全是各老師決定，很難有個標準
甚至，同一個實驗室裡也會因為題目不同或個人個性不同而標準也不同

在符合系上要求後，成大化工一般是3-6年畢業，但3年的是極少，4-6年是常態。

如果你朋友是努力了6年有以下成果，那可以跟老師提畢業的想法，如果是2-3年就有了以
下成果，以老師的想法，肯定希望這優秀學生再多發兩篇再走，再留個1-2年。

因為化工很多畢業會走業界(可能超過一半)，所以有些老師會因材施教，對有興趣學術的
學生要求高一些，決定走業界的文章要求低一些，所以這個可能也會是個因素。

另外不單單是什麼時後提畢業，在像老師提之前也該自己評估一下這個Training過程是否
已經足夠了，如果自我評估完覺得很不足，那老師也很有可能會覺得很不足，不單單是發
表的問題。

簡單來說，流程大概是
1.達系上標準  2.自我評估  3.暗示老師  4.與老師多次交流  5.老師首肯畢業

以我個人為例，2年就已經完成系上所有的Qualify(資格考、修課、SCI發表)，大約是3.5
年時"自我評估"後覺得可以畢業，在4年時跟老師討論後老師同意，最後4.5年畢業。

如果你朋友覺得自己Ready了，沒事多暗示一下老師，也許哪天老師就同意了。

這樣的發表能不能畢業?
這真的沒標準，很少老師會真拿系上標準當標準，但常拿系上標準當"低標"就是










※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之銘言：
: 各位前輩好，幫朋友問個問題，他是化工類別的
: 請問各位相關科系的前輩在讀phD時通常自己要求或是被教授要求要發到什麼程度的期刊
: 或是幾篇才能畢業呀?
: 如果手上目前一篇ACS AMI(2nd)
: 一篇PHYS CHEM CHEM PHYS(1st)
: 一篇SENSOR ACTUAT B-CHEM(1st)
: 這樣有辦法和教授談畢業嗎? 以各位標準來看這樣是否及格還是要再多拚一會呢?

--

  Shih-Hsin Ho, Ph.D.
  Professor (Full), Harbin Institute of Technology, China

  *My Academic Website: http://shihhsinho.strikingly.com/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.30.124.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1445596129.A.775.html
推 poiulkjh98: 感謝前輩的回答!!
推 poiulkjh98: 失禮失禮，仔細看resume是一位神人教授抽空回覆我
→ poiulkjh98: 教授有失禮的地方請多加海涵，不應該尊稱您前輩的...
推 poiulkjh98: 朋友是要升博三了，看來得再磨練磨練
→ poiulkjh98: 另外想請教您要如何才能達到像您這樣paper順利連發呀
→ poiulkjh98: 有時候想一個題目到完成扣除try&err都快一年了...
推 jameskey: 推!!!
推 RASSIS: 系上標準是可以提口試的門檻 但是絕對不是老闆的門檻 囧
→ WinnieDad: 有神快拜！
推 wsc22: 推,賀教授是很優秀的學弟
→ stephenho: P大不好意思晚回覆，直接用信件回覆你。
→ stephenho: 謝謝wsc大，我一直追隨著您的腳步在努力進步！