推 Bnip3310: 推 01/02 04:10
推 lacrosse: 推，偉大 01/02 04:27
※ 編輯: te1e1 (1.164.46.8), 01/02/2016 04:28:28
※ 編輯: te1e1 (1.164.46.8), 01/02/2016 04:42:17
推 welcome428: 推 01/02 05:08
推 enhao: “是個好老師”有這句話，就夠了，已經是上輩子修來的福 01/02 07:35
→ enhao: 很多老師若是以他最後一個才知道你創業，極有可能直接叫你 01/02 07:37
→ enhao: 捲舖蓋走人 01/02 07:37
→ te1e1: 但我達到學校的畢業標準，憑什麼叫我走人?用哪一條校規呢? 01/02 10:13
※ 編輯: te1e1 (1.164.46.8), 01/02/2016 10:14:33
→ te1e1: 讓他最後一個知道又如何?我本來還沒有打算讓他知道。 01/02 10:17
→ titanic0107: 我們是老師推著去創業，不過很多因素沒有作 01/02 10:47
→ titanic0107: 念博士的路很寬廣的，不要自我限制，很多做新技術的 01/02 10:49
→ titanic0107: 都很適合自己開創自己的路 01/02 10:49
→ titanic0107: 感謝te1大的分享 01/02 10:50
推 tainanuser: 推！創業的壓力，通常是遠大於員工跟教職，加油！！！ 01/02 12:08
推 cowman: 能夠邊工作邊完成學業，真的很哭 01/02 19:46
→ cowman: 很苦 01/02 19:47
→ goldduck: 你達到畢業標準又如何? 問題是你老師好人 就這樣 01/02 22:57
→ goldduck: 要做這個是本來就不能讓他知道 對老師而言 既然你再創 01/02 22:58
→ goldduck: 業 對老師而言是個不認真的學生 站在他角度講叫欺騙 01/02 22:59
→ goldduck: 這就是國內讀博的問題 所以在職進會好的多 01/02 23:00
→ goldduck: 當老闆本來就不需要技術水平很高 要能領導/開創 01/02 23:03
→ goldduck: 外商會挖你300W並不是你有PHD而是有創業的部分 01/02 23:08
→ goldduck: 只要不那樣好的教授 鐵定跟您說 您創業就好 學校就別來 01/02 23:11
推 takmath: 依照gold大的說法，只要攻讀博士班就只能夠專心做學術研 01/02 23:15
→ takmath: 究，否則就是欺騙的行為。如果真的當老闆就不用懂太多技 01/02 23:15
→ takmath: 術，那國外一堆博士出來創業的都是浪費學校資源。台灣工 01/02 23:16
→ takmath: 研院技術移轉出來創業的、台積電張忠謀，他們都是白讀PHD 01/02 23:17
→ goldduck: 創業本來就是跟你研究唸博班老師東西是否有相關啊 01/02 23:18
→ takmath: 原PO真的是遇到好的老師，但從原PO的文章中感覺該做的事 01/02 23:18
→ goldduck: 今天我開網拍 寫投資 搞第三方支付 結果唸生醫 或是 01/02 23:18
→ takmath: 都有做到，不是嗎?你怎麼知道他做的不是原本的研究相關? 01/02 23:19
→ goldduck: 那你覺得 一個教授會想收這樣的一個創業學生嗎? 01/02 23:19
→ goldduck: 當一個老師都會說 你不夠認真的時候 你覺得呢? 01/02 23:20
→ goldduck: 這就是國內讀博的問題 所以在職進會好的多 01/02 23:21
推 takmath: 如果我是原PO的老師，我會覺得這個學生在打混，因為他沒 01/02 23:21
→ goldduck: 你完全沒看清楚 懂嗎? 01/02 23:21
→ takmath: 有專心做研究。因為我之前不知道他在創業。但並不代表我 01/02 23:21
→ takmath: 知道他在創業的時候，我會反對。 01/02 23:21
→ goldduck: 今天問題在於 "欺騙" 在職唸是老師已經知道你在職了 01/02 23:22
→ takmath: 但他仍有達到學校或老師的要求，或許老師期待博士生每天 01/02 23:23
→ takmath: 都要努力讀書才叫做專心。但原PO不也是有做到要求嗎? 01/02 23:24
→ goldduck: 達不達標準 只是畢業條件之一 但是情感上的"欺騙" 01/02 23:24
→ goldduck: 玩絕一點是可以不用理你的 01/02 23:24
推 enhao: 很多老闆認為這就是欺騙，就算很優秀，不簽名能拿他怎樣？ 01/02 23:26
→ goldduck: 當然老闆也會看狀況 如果出個賴董郭董張董 這一類的人物 01/02 23:28
→ goldduck: 當然還是會乖乖給學位瞜 畢竟 名師有高徒 01/02 23:29
推 enhao: 建議原po，有好老師&自己認真又成功，要多體諒許多不幸的蒼 01/02 23:29
→ enhao: 生，可能沒有辦法想像，但那確實存在。 01/02 23:29
→ goldduck: 將來有的互相利用 說穿了 有本事 就能拿到簽名 01/02 23:29
→ goldduck: 換另一角度來看 創業要是失敗收場又讓老闆知道 恐怕... 01/02 23:31
推 takmath: 所以有些人不幸遇到不好的老闆，應該要持續抱怨、怨上天 01/02 23:34
→ takmath: 對自己不好，選到壞的老闆。但老闆也是自己選擇的啊?! 01/02 23:35
→ takmath: 我們不是原PO，不知道他中間有沒有遇到很多的困難。但同 01/02 23:35
→ goldduck: 也沒啥好抱怨 就解決就是啦 不就這樣嗎 01/02 23:35
推 enhao: 我知道有人申請獎學金沒給老闆知道（不用推薦函），後來獎 01/02 23:35
→ enhao: 學金沒中，被老闆發現，就被謝謝別聯絡了……… 01/02 23:35
→ takmath: 時要修學業與創業，是有一定程度的困難。但他也只是鼓勵 01/02 23:36
→ takmath: 不要放棄讓自己更好，遇到挫折就去面對，而不是埋怨，這 01/02 23:36
→ takmath: 樣很好啊，不是嗎? 01/02 23:36
推 Keelungman: 只要創業沒使用實驗室資源，幹嘛要跟老師報備？ 01/03 00:26
→ Keelungman: 何況很多博班根本沒分全職在職 01/03 00:29
→ Keelungman: 以台灣學界經費日漸乾涸的趨勢，博士生自己養自己將 01/03 00:33
→ Keelungman: 不可免 01/03 00:33
推 enhao: “你”就是實驗室資源阿XDDDD 01/03 00:34
→ Keelungman: 如果我是老師，有學生去創業，宣傳都來不及了！畢業即 01/03 00:34
→ Keelungman: 就業 01/03 00:34
推 Keelungman: 愚蠢的學界師長把博士生榨乾就丟，學生拿了學位不會感 01/03 00:41
→ Keelungman: 謝學校，就算將來事業發達也不會想捐款，最後台灣學 01/03 00:41
→ Keelungman: 界對外募不到款，只能繼續跟政府討越來越少的預算。這 01/03 00:41
→ Keelungman: 就是竭澤而漁！ 01/03 00:41
推 enhao: 希望你快快當老師～這樣真的對學生很好！ 01/03 00:41
→ ewayne: 講白了就是你也只是用你的特例再看全部，你有資源可以讓你 01/03 01:12
→ ewayne: 邊創業邊唸博班，所以你的重心不在學業上；但許多博士生的 01/03 01:14
→ ewayne: 重心就是學業，他們沒有資源可以創業，他們只能賭、只能期 01/03 01:14
→ ewayne: 待這個博士學位能換得一個值得的未來 01/03 01:15
→ ewayne: 你要知道的是，你的堅強建立在你有創業的資源，但更多的博 01/03 01:19
→ ewayne: 士生只能把堅強建立在課業上，因為他們也只有這個資源 01/03 01:20
→ te1e1: 博士畢業，就等於有未來???? (哪門子的道理?) 01/03 01:54
→ te1e1: 我創業的資源來自於向外的資金籌措，是靠我們團隊的努力。 01/03 01:55
推 littleshore: 推 樓上e大 也推原po不同的思維 01/03 01:55
→ te1e1: 創業競賽、群眾募資、私人企業認股投資都是方法。 01/03 01:56
→ te1e1: 我想我的堅強並不是建立在資源，因為我的所有資源都自己想 01/03 01:58
→ te1e1: 辦法的，不論是人力還是資金。我們家只是一個小小麵攤，也 01/03 01:59
→ te1e1: 無法資助我任何創業資源，請不要誤會唷! 01/03 01:59
推 fieed: 平心而論，您的成功不只是台灣，甚至放諸全球都是相對少數 01/03 03:20
→ fieed: 。博班的困境早在十年前就引起熱烈討論。十年過去了，情況 01/03 03:20
→ fieed: 是每況愈下。您很幸運，無庸置疑。但是若以您的幸運來否定 01/03 03:20
→ fieed: 博士出路這結構性的問題，就很容易落入您目前的看法，"沒 01/03 03:20
→ fieed: 有不景氣，只有不爭氣。"這對身為相對多數的群體，那些沒 01/03 03:20
→ fieed: 有如您幸運，即使焚膏繼晷卻依舊朝不保夕的人們，是相對不 01/03 03:20
→ fieed: 公平的。 01/03 03:20
推 dicky7752: 我看了30秒我就知道t大是誰了 哈 01/03 06:53
推 lail: 您有堅強的抑制與強大的執行力，很令人佩服，但我的確也遇過 01/03 08:27
→ lail: 學生只因為跟老師反應，不想執行非自身研究相關的事務（老師 01/03 08:27
→ lail: 指派的），就被要求當天離開實驗室…雖然也是少數例子，但 01/03 08:27
→ lail: 不可否認，就是有些老師把自己看成是實驗室的神…）… 01/03 08:27
推 bboy0720: excellent 01/03 10:20
推 enhao: lail大講的我也有看過 01/03 10:38
推 ewayne: 你還是沒搞懂...資源不是只有錢...不是誰都能隨便就組成 01/03 13:21
→ ewayne: 創業團隊,也不是每個創業團隊都能找到天使... 01/03 13:21
推 ilene: 推 01/03 17:19
推 wen628: 純學術的博士才真的是虛有其表,看過太多空心的博士了 01/03 20:51
推 ggg12345: 借轉AFTERP 01/04 10:57
※ ggg12345:轉錄至看板 AfterPhD 01/04 10:58
推 lovepork: 我覺得你在創業方向的事務對你指導教授來說是所謂的外務 01/04 11:14
→ lovepork: 你把你花在創業的時間拿來做研究不就能多發幾篇文章? 01/04 11:15
推 lovepork: 還是你只是要那個文憑? 畢竟社會上博士文憑還是很有用的 01/04 11:19
→ lovepork: 既然這樣你或許當初可以考慮在職班 比較符合你的需求 01/04 11:20
推 lovepork: 指導教授的功能是去把關學生的貧品德和能力有沒有資格 01/04 11:29
→ lovepork: 去拿這個博士文憑 畢竟博士文憑代表這個人必須可以在 01/04 11:30
→ lovepork: 學術方面獨當一面 01/04 11:32
→ goldduck: 本來就只要文憑啊 01/04 13:57
推 YOPOYOPO: 畢竟社會上博士文憑很有用？你確定沒有打錯字嗎？看看台 01/04 14:50
→ YOPOYOPO: 灣現在新聞和大學慘況還能說這句話，我只能說昧於時事。 01/04 14:50
→ YOPOYOPO: 出去台灣可能很有用，各國搶著要，但在台灣嘛，嘿嘿… 01/04 14:51
推 FRAXIS: 我覺得原 PO 只要不是使用暗黑技巧來滿足系所/指導教授的 01/04 18:56
→ FRAXIS: 畢業標準 同時也沒給同儕增加麻煩/工作量 01/04 18:57
→ FRAXIS: 他自己的時間想要作什麼事情應該是個人自由吧 01/04 18:57
推 FRAXIS: 以指導教授的立場 當然是希望博士班學生是用生命來作研究 01/04 19:05
→ FRAXIS: 就好像公司老闆希望員工無償加班一樣 但是個人覺得這樣 01/04 19:06
推 FRAXIS: 真的對學生好嗎？ 01/04 19:11
推 kutkin: 不好，代表學生實力不夠硬唸而已 01/04 20:25
→ kutkin: 但現在學校寧可濫收 不敢缺額呀 01/04 20:26
推 chiehdis: 我是老師，有創業學生高興都來不及了!!! 01/27 00:57
→ jackyshie: 創業要負擔的更多,還關聯到其他員工的生計.跟博士比是 02/28 00:08
→ jackyshie: 兩回事,其實博士班畢業後比的是你博士論文的東西是否 02/28 00:10
→ jackyshie: 有用,成功的博士成果應該很多人引用並繼續玩下去 02/28 00:13
→ jackyshie: 至於創業,當然是賺大錢當這領域的一線廠商.個人覺得你 02/28 00:16
→ jackyshie: 矛盾的是喜歡創業的人是不會以拿到高薪的工作為傲的. 02/28 00:21
→ jackyshie: 搞了七間公司最後卻以拿到外商高薪做肯定自己結果??? 02/28 00:26
→ jackyshie: 當初陪你創業的人都是傻子,浪費了別人七年的青春?? 02/28 00:28
噓 jackyshie: 講難聽一點:外商是看上你這能呼優別人傻傻付出的能力. 02/28 00:32
推 nalthax: 理論上完美的做法跟實務上的固定流程有落差，是因為涉入 04/14 17:43
→ nalthax: 的因素不同，所以能夠同時有學術訓練又有創業及管理經驗 04/14 17:43
→ nalthax: ，我覺得更能掌握到「為什麼會有差異」的關鍵，也更能與 04/14 17:43
→ nalthax: 人相處，這是走純學術的人做不到的。 04/14 17:43
→ nalthax: 當然首先得要願意彎下腰桿去做才行 04/14 17:44