› 看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
作者paranoia5201 (邁向研究生)
看板PhD
標題[心得] 參加研討會的必要性？
時間Fri Mar 4 17:00:43 2016
一個想法，跟各位博士生討論｡ 我的系上有一筆錢可以給博士生參加研討會，但是我老闆說他只會允許我參加頂級研討會 才能動用，其他研討會他不排斥我參加，但是要自己解決一切開銷｡ 能夠參加頂級研討會，應該要到我的博士最後一年才有希望。之前我曾經得到幾次研討會 的acceptance，但是礙於自己出錢的負擔實在太大而雙雙放棄｡ （這裡講的都是國際研討會，由於我不在臺灣，台灣的也算是「國際研討會」。） 由於三番兩次因為沒錢而無法前往，我現在對於投稿研討會的興趣越來越低。我想起之前 在中研院認識的幾個教授，他們都很少參加研討會，但是國際期刊還是狂發｡而就算能夠 被頂級研討會接受，最後檢視我戰力的標準還是在期刊｡ 撇除研討會就是可以跟學術同行交流，順便旅遊還有見朋友（我都會跟它校朋友計畫一起 用研討會名義在某地見面），其實我感覺研討會的效用不大，能寫出好的期刊就自然有人 會找上你（我出國後才知道許多大人物你可以直接打他／她的辦公室電話聊天，比寫信還 方便｡我就有這樣直接要論文，順便認識一下XD）。 我當然承認研討會的實質意義在於推銷自己，還有尋找簡介的合作夥伴（我才知道一些跨 國合作計畫都是在研討會談出來的），但是我這一枚小小研究生，似乎期刊論文還是最要 緊的事情…。 大家，怎麼看待研討會的去或不去呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.56.218.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1457082045.A.166.html
→ veru: 我在台灣跟美國的兩位老師的做法都一樣 就是只投頂級會議 03/04 17:50
→ veru: 如果沒上就改投頂級期刊 不是頂級會議就不投 03/04 17:51
推 birdinucr: 領域內大拜拜式的研討會可以去看看，知道自己有多差或 03/04 19:34
→ birdinucr: 多好也不錯，但去體驗一次就夠了，還是要靠期刊文章 03/04 19:34
推 FRAXIS: 我覺得要看研究環境和研討會的品質啦 03/04 19:45
→ FRAXIS: 如果身處在頂尖學校 很容易可以接觸到各種最先進的研究 03/04 19:46
→ FRAXIS: 不管是透過老師 來演講的人 或是你的同學等等 03/04 19:47
→ FRAXIS: 如果是大拜拜形式的研討會 品質如果不高的話 去了收穫不大 03/04 19:49
→ FRAXIS: 而且在頂尖的學校 要建立人脈也容易 反正大部分知名的教授 03/04 19:50
→ FRAXIS: 靠著老師和學長姐就好 03/04 19:51
→ FRAXIS: 但是我覺得如果身處在不是頂尖學校 我覺得參加研討會 03/04 19:53
→ FRAXIS: 就蠻有意義的 因為可以一口氣聽到很多人的研究 03/04 19:53
→ FRAXIS: 聽到好的題目 可以激發自己的靈感 03/04 19:54
→ FRAXIS: 聽到壞的題目/演講 可以讓自己反省 03/04 19:54
→ FRAXIS: 上面我的推文被吃掉了沒注意 人脈的部分我是說靠著老師 03/04 19:55
推 jabari: 選法 1.去跟人談合作 你老闆會酥麻的去 2.假裝說要去作net 03/04 19:55
→ jabari: work 實際上去找博後下家 其他的真的就拜拜而已 orz 03/04 19:55
→ FRAXIS: 和學長姐就可以認識不少人 比自己去研討會搭訕教授容易多 03/04 19:56
推 FRAXIS: 而且跟你研究的領域也有關係 有些領域的研討會特別重要 03/04 20:13
推 Miahh: 主要目的是認識人，頂尖會議才會遇到值得認識的強者（雖然 03/05 10:46
→ Miahh: 聽起來很現實...） 03/05 10:46
→ Ice9: 研討會通常可以找到一些觸類旁通的想法或方法。就看參加者的 03/05 22:33
→ Ice9: 別先把自己給限制死了。老闆們不去，通常是没多少時間，只得 03/05 22:34
→ Ice9: 選規格高一些的，期望值高一點的，還有補助經費充裕的。 03/05 22:35
→ xcycl: BTW, 國際研討會的定義不是在國外就算國際。 03/06 00:36
→ saltlake: 參加者來自世界各國方得稱國際研討會 03/06 07:43
推 NTUOnline: 換個角度想,如果你是在經費管理單位 03/06 22:10
→ NTUOnline: 經費有限的情況下,正常的思考你會希望補助學生參加 03/06 22:11
→ NTUOnline: 阿里不達研討會,還是頂級研討會? 03/06 22:11
→ NTUOnline: 再換個角度想,如果你是人民,你希望你的納稅錢在同樣 03/06 22:12
→ NTUOnline: 宣揚國內的研究時(通常應該都有寫致謝吧?XD) 03/06 22:12
→ NTUOnline: 在阿里不達的研討會上說這是臺灣的研究? 還是在頂級 03/06 22:13
→ NTUOnline: 研討會上宣揚臺灣的研究? 如此一來就可想而之 03/06 22:13
→ NTUOnline: 至於期刊論文和研討會,就樣看領域... 03/06 22:14
→ NTUOnline: 有聽過朋友的領域是最新最頂尖的東西一定要在研討會 03/06 22:14
→ NTUOnline: 親自發表Demo,反而次等的才會在期刊論文. 03/06 22:14
→ NTUOnline: (原因是她們那個領域覺得期刊論文發表至少也要個半年或 03/06 22:15
→ NTUOnline: 一年,等刊出來的時候已經太慢了...) 03/06 22:15
→ saltlake: 樓上指的是資科嗎? 03/06 22:57
推 rssh0106: 基本上我認識的大頭參加研討會是希望長期接觸，最後被 03/07 16:02
→ rssh0106: 提名當fellow 03/07 16:02
推 rssh0106: 博士生距離或者想到這點，的確有點太遙遠。 03/07 16:03
推 rssh0106: 我記得曾經領域內某大頭不到現場，大家就在猜測是不是人 03/07 16:07
→ rssh0106: 要離開領域了XD 03/07 16:07
推 followwar: 看領域正解 CS的conference>journal 03/08 00:18
推 heuristics: 有機會可以多去，社交對至少博後以上才有幫助，但感 03/29 06:56
→ heuristics: 受研究氣氛很好，通常會有三五天我要好好做研究的效果 03/29 06:56