[期刊] 投稿經驗-Hepatology

[yuching0915 ()]

1. 領域：Gastroenterology and Hepatology

2. 期刊名稱：Hepatology (Impact Factor: 11.005; Rank 5/76)
   *此格式複製版友Kunzite 文章，沒有改到期刊名，特此修正，也感謝經驗分享)

3. 被accepted/revised/rejected：

Reject with opportunity to resubmit (15-Nov-2015) -> Accepted (09-Mar-2016)

4. 投稿後大約多久才收到結果：

07-Oct-2015 Submission (收件後分配給負責的AE)

13-Oct-2015 Selecting/Assigning Reviewers (AE 審查後找尋適合的reviewers)

21-Oct-2015 Under Review (reviewers 收到邀請後，有兩週可以考慮要不要審查;
                          決定審查後兩週內要review 完畢)

27-Oct-2015 Reviews Returned (reviewers review 完畢)

15-Nov-2015 Evaluating Reviews (AE 整理reviewers 意見，寫接受/拒絕信)

15-Nov-2015 (6小時後) Reject with opportunity to resubmit

--------90天內需resubmit, 原則上會送回同一個AE 及reviewers 手上----

17-Feb-2016 Resubmission

23-Feb-2016 Under Review

27-Feb-2016 Reviews Return

08-Mar-2016 Evaluating Reviews

09-Mar-2016 Accepted


5. Reviewers 的數目: 2

6. 心得：

這是我先生投稿的過程，因為我全程參與，加上我常到phd/afterphd 板找尋資料，

發現這領域的期刊投稿經驗很少，就決定等結果出來後跟版上朋友分享。

* 投稿者背景：MD，有內科兩年住院醫師訓練/ 在國外全職念PhD，目前第三年。

* 研究背景：實驗室是肝膽腸胃科研究中心，先生研究主題是PBC，但著重在某酵素對PBC

            的影響，加上老闆是biochemist, 所以實驗偏生化，尚未應用到病人。

* 這個研究，本來是老闆寫到大grant, 醫院獎勵老闆的經費，所以老闆做的是自己想做，

  但真的寫grant, 會因為相關研究太少，離病人應用太遠，而被審查機構回絕，

  被暱稱為老闆小寵物的計畫。

  我先生是一人工廠，沒有技術員，加上是MD, 沒有受過實質的研究訓練，

  所以前三個月都在念paper, 接著跟實驗室同事學PCR, Western-blot...等相關技術。

  在博士班第二年的時候幫以前同事做未完計劃 (與這主題相關，但前人都做不出來，

  同事為了申請計劃案，一定要發表文章取得博士學位，所以拜託老闆，

  老闆請我先生幫忙，最後做出來，由該同事主筆，兩人為共同第一作者，投稿到BBA)。

  去年先生拿到醫院travel grant 到Weill Cornell Mediacal College 兩個月，

  出發之前其實第二篇文章已經做了一半，但還有些關鍵技術實驗室無法提供，

  加上該實驗室是發現我先生研究酵素的始祖，所以這段期間除了學了技術，

  也跟對方兩個PI 建立良好的關係，希望未來能夠有機會合作。

  * 投稿過程：這篇文章從頭到尾都是我先生自己撰寫，沒有英修，

              老闆看了改的也不多，這應該歸功於醫師強大的英文寫作訓練，

              所以寫的過程很辛苦，但寫完之後，老闆幾乎沒有改，省下許多時間。

  * 第一次投稿結果：兩個reviewers 推估都是臨床肝膽腸胃科醫師，所以要求許多

                    對生化學家來說是背景知識的實驗。其中有一個reviewer 還

                    看錯buffer 跟condition, 洋洋灑灑列了10幾條意見，

                    在我先生按照他的要求補完實驗後，應該會發現自己錯得離譜。

                    另一個reviewer  也要求了四五個對生化背景的研究者是背景知識

                    的實驗，我先生的老闆白眼雖然都要翻到背後去了，

                    但還是請我先生順著他們的毛摸，把所有的實驗補完。

                    reviewers 的意見補完後，最難的其實是AE 的要求。

                    因為我先生做的是H69 細胞，AE 希望可以在老鼠或人類細胞重現

                    實驗結果，所以要求至少補老鼠實驗 (因為這個細胞在人類因為

                    診斷標準及技術改變，幾乎無法拿到，所以是條死路)。

                    AE 人很好，說他的實驗室有這個技術跟老鼠，我先生可以選擇到

                    耶魯或是歐洲跟他合作的實驗室做實驗。後來我先生從先前

                    西班牙來交流的同事手上拿到老鼠細胞，順利完成實驗。

* 第二次投稿經驗：二審非常快，老闆推估是reviewer 發現自己嚴重的失誤，

                  以及對我先生補齊所有的實驗很滿意，所以直接就accepted 送出版。

* 心得中的心得：我先生做的是偏基礎的臨床 (說是偏臨床的基礎科學也對)，

                所以送臨床的期刊因離病人應用還很遠，很容易被拒絕。

                但送生化期刊，又會因為是跟疾病相關的機轉，

                背景知識偏醫學，而被主編拒絕。

                那時候本來考慮Hepatology 跟Journal of Hepatology 擇一投稿，

                後來老闆之一(J Hep編輯)說J Hep 比較喜歡臨床研究，

                考量兩者領域相同，IF 差不多，就決定投Hepatology.

＊註: AE 對我先生研究的主題非常有興趣，所以先前就有邀請我先生到AASLD 給talk,

      第一次拒絕信裡也一直提到他相信這篇文章的潛力，希望他補實驗後再次送審。

這個領域的研究者比較少，我先生未來幾年應該都會繼續做這方面的研究，

明年也要申請國家計劃案，若有幸成功再與各位分享，祝各位研究順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.162.87.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1457629791.A.EBE.html
※ 編輯: yuching0915 (77.162.87.10), 03/11/2016 01:25:33
推 maroon: 推分享 投到 Hepatology 好厲害呀!
推 malisse74: 推 Hepatology 也碰到好心的 AE 啊
推 yuasa: 恭喜啦，這是數一數二的好期刊
推 biolenz: 感謝分享
推 tainanuser: 推！
※ 編輯: yuching0915 (77.162.87.10), 03/12/2016 02:56:43
→ Ice9: 要被這期刊接受review就已經不是件容易的事了。謝分享！
推 Ice9: 補推
推 Rhomboid: 恭喜~ AE是Garcia-Tsao?
推 michealking: 推一下
推 spirithorse: 淚推！我也是一人工廠。老闆想hepatology想瘋了，看
→ spirithorse: 到reject那麼快不知為何有開心！
→ yuching0915: 感謝大家，這次的AE 是Mario Strazzabosco.
→ yuching0915: 文章已經上網但未見刊，有興趣的朋友請跟我聯絡，
→ yuching0915: 我再把文章連結給你們。
※ 編輯: yuching0915 (77.162.87.10), 03/19/2016 03:58:32
推 Rhomboid: 希望今年AASLD有機會聽到您先生的演說！
→ ilovehebe: 埃~~今天剛被退 難過~~~
推 runtorum: 推推