推 kissinwang: 你的第一點我當初選組長有規劃了~~ 05/28 10:03
推 kissinwang: 但沒必要限定加了phD目前尋求會尋求本組內各板板主 05/28 10:04
推 kissinwang: 進行合作~養社團~~不是你想的那麼簡單~上面各類戰事 05/28 10:05
推 kissinwang: 非常多元~友情的小船說翻就翻~更何況認定問題 05/28 10:05
推 kissinwang: 恩~有興趣可以進行討論~~不過我的比較全面性~~ 05/28 10:06
推 kissinwang: BBS 有不可抹滅的取代性~~絕對是比臉書好用很多~ 05/28 10:06
推 kissinwang: 我想問問你對於在phd板這條板規~徵友同行的看法~~ 05/28 10:09
我沒有要"養"社團阿...
只是要提供一個學科相近的人可以討論研究成果、借儀器或合作的地方
然後一些專門的討論就可以分流，同行者也是
※ 編輯: lin214 (121.116.52.87), 05/28/2016 10:27:16
推 jasonajaw: 推小木蟲論壇 太好用了! 05/28 11:26
推 kissinwang: 目前ptt各科學性看板都幾乎有這個功能不是嗎? 05/28 11:45
推 kissinwang: 沒有人 社團是無法運作的~而fb上面不比ptt~~ 05/28 11:46
推 kissinwang: 若以借儀器這種即時性的~ptt的功用 大勝臉書~經驗談 05/28 11:46
推 honigwasser: 社團活則來不活則去而已，版主有理想沒啥不好 05/28 11:57
推 Armuro: 小組長幹嘛這麼不想要臉書社團呢? 沒人用自然就散了 05/28 12:06
→ Armuro: 好不好用使用者自己會做出抉擇 小組長不用一直幫這裡廣告 05/28 12:07
→ saltlake: 樓上 人在江湖 站方的立場當然往自己這邊拉人 但是 05/28 12:22
→ saltlake: 就用戶的立場來看 一旦供應方有限.... 05/28 12:23
也不是一定要用fb社團，不過我剛剛看了物理跟化學版
還有在討論高中物理跟化學的......
※ 編輯: lin214 (157.82.244.109), 05/28/2016 13:13:05
→ saltlake: 聳聳肩 隨便 反正事實很清楚 只要網友願意支持當版主 05/28 13:14
→ saltlake: 這個站的版主威能很大的 有想法盡可去試試 05/28 13:14
推 kissinwang: 我沒有不想用臉書阿~~我自己早就用了阿~我再集思廣益 05/28 16:13
推 kissinwang: 而且我打算推行科學爆報~~這是我當初競選組長的政見 05/28 16:14
推 kissinwang: ptt有他很棒的即時性 但是影音及圖像支援功能較差 05/28 16:14
推 kissinwang: 有鑑於此~我要幫助這個組的各板改變一些缺點~ 05/28 16:15
推 kissinwang: 什麼構想都是好的~~但最重要的是有人願意做 05/28 16:15
推 kissinwang: 所以先找齊板主~恩 博士板只有博士~而已~~ 05/28 16:16
推 kissinwang: 如果可以大家母G帶小鴨不是更好嗎??社團當然越多越好 05/28 16:16
推 kissinwang: 不要老覺得我怕你們拉人~~~ptt又不是我開的~~ 05/28 16:17
推 kissinwang: 就如同我在這邊跟大家『溝通』可是有人認為我在討好 05/28 16:19
推 kissinwang: 板友= =~~並不是~我考量的是 怎麼讓整個科研組提升 05/28 16:19
推 kissinwang: 不然看板沒板主關我屁事~依規定找不到板主~直接廢板 05/28 16:20
推 kissinwang: 不就好了嗎 = = 可是看看那些看板~過去有很多人的智慧 05/28 16:20
推 kissinwang: 那不就太可惜了~~我的個板在bs2最近也要關站了~哀 05/28 16:21
→ iamwright: 推推 05/28 17:45
→ jessti: 人已經夠少了 再開社群... 05/28 19:04
推 honigwasser: 小組長都你在講這不叫溝通 05/28 21:42
推 mulkcs: 哈 我不贊成養什麼社團. 如果要養直接去開社團就好不需要 05/28 21:58
→ mulkcs: 用Ptt名義. 畢竟到時也有不是ptt的版友, 掛個ptt名義 05/28 21:58
→ mulkcs: 文章也不見得互通, 感覺只是藉ptt的名字而已. 05/28 21:59
→ mulkcs: ptt的好處是文章整理或搜尋很方便, 和臉書應該不同功用 05/28 21:59
→ mulkcs: 但臉書可以分享圖 或其他資訊的介面也是ptt的弱點. 我覺得 05/28 22:00
→ mulkcs: 可以開社團, 但用ptt名義就免了. 畢竟兩邊有點平行存在. 05/28 22:01
推 Narcissuss: 組工會 讓學生可以領最低薪資 05/28 22:02
→ marsdaddy: 推 05/28 23:24
→ tainanuser: 推！ 05/28 23:50
推 oitoe: 推！文理分流，實體社群。 05/29 08:40
推 kissinwang: 我個人有個小建議~這邊是不是要搞個板友自介? 05/29 11:36
推 kissinwang: 其實討論學科~博士板定義以博士生活為準~我個人看法阿 05/29 11:36
推 kissinwang: 各學科還是有相關專板~請不要歧視碩士學士高中國中~~~ 05/29 11:37
推 kissinwang: 我是非常邀請各位博士~讓我們科學組的看板更加活化 05/29 11:37
推 kissinwang: 各專板如果有各位博士們領導~~內容一定更深入多元 05/29 11:38
推 Bestrafende: 不贊成在FB另開相關社團 05/29 11:49
推 kissinwang: 對了~在臉書上 一堆死阿六 翻牆過來討論~一張嘴唬爛 05/29 11:50
推 kissinwang: 然後死都不拿文獻出來 或者引證~拿出來了打到臉都成 05/29 11:51
推 kissinwang: 成豬頭了~還會質疑你的資料~~臉書上這類白癡很多 05/29 11:51
推 kissinwang: 其實~我是覺得都無所謂~如果能提供給板友們一個舒適 05/29 11:52
推 kissinwang: 的討論空間~讓大家都方便才是最重要的~~我針對圖文影 05/29 11:52
推 kissinwang: 今天前我會給大家一個新東西~~哈哈 我突然想到的~ 05/29 11:52
大家那個不好意思，我決定退出了，因為我覺得小組長好囉嗦 (誠實豆沙包
看小組長要刪文什麼都請便
我想說的是一個看板最主要的目的就是讓有相似背景或興趣的人有可以互相討論的地方
"人"才是主角，而並非是要達成什麼目的，一切都應該要是以本版版友的需求為主
其他版沒有人氣也不需要靠這個地方來救，強迫人家去也不會有什麼用
然後我覺得我有想要跟版友討論自己的研究，或是看看別人在做什麼激發靈感
所以才想要成立fb社團以討論專業與尋求合作，而本版則可以拿來聊天打打屁
那有人不贊成當然也沒關係，反正就是常在利用這個版的人大家有個共識就好
不需要一直強加自己的想法讓人家看了很煩躁
推 deeplythink: 05/29 12:43
※ 編輯: lin214 (157.82.244.109), 05/29/2016 12:53:28
推 kissinwang: 為了這個就退選~~就是討論~幹麻扣我一個帽子說是組長 05/29 14:18
推 kissinwang: 我覺得就是多多溝通互動 才會讓每個板都旺盛~~ 05/29 14:18
推 kissinwang: 而板主的產生就是要多多跟各板友溝通 才可以知道板友 05/29 14:19
推 kissinwang: 的需求~我組長也要努力地跟各板主溝通~~才知道板主的 05/29 14:19
推 kissinwang: 的需求~不然~都不溝通~我們又沒有天眼通知道你們在想 05/29 14:20
推 kissinwang: 什麼啊~~遠望~ 05/29 14:20
推 kissinwang: 至於其他板怎樣 ~我要考量各板的發展~畢竟此板是博士 05/29 14:21
推 kissinwang: 板 各板都有其專板在~~也不會是個板~~所以這都是我在 05/29 14:22
推 kissinwang: 思量的~ptt是一個bbs站上面有各組各板的資源提供給人 05/29 14:23
推 kissinwang: 萬丈高樓平地起~既有的資源不善加利用又開新的~太辛苦 05/29 14:23
推 kissinwang: 這是我個人的看法~~不然老被二六批評我們ptt是上個 05/29 14:24
推 kissinwang: 世代的東西~但這份傳統堅持也守護了很多前人的經驗 05/29 14:24
推 kissinwang: 在早期也有很多人不爽自己架bbs站 我也架過~~ 05/29 14:26
推 kissinwang: 但就我所知道最重要的就是養人氣 跟即時性~~ 05/29 14:26
推 kissinwang: 有興趣經營的可以參考~~~也謝謝你曾經參選~~ 05/29 14:27
推 kissinwang: 由這個故事也可以得知~不跟板友互動會被抱怨~~ 05/29 14:28
推 kissinwang: 互動多了~會被嫌棄(遠望)~~~躲去角落哭泣去了~~~ 05/29 14:28
推 mimi0254didi: 小組長 煩死了 05/29 14:30
→ allisoniu: 不贊成發展臉書社團，他版有時也有人會徵line群組，但 05/29 14:31
→ allisoniu: 大家都跑去群組發言，ptt版面乾掉，不是本末倒置嗎？ 05/29 14:32
推 kissinwang: 樓上說的也是我考量點之一~~但我有在考慮怎麼把人 05/29 14:36
推 kissinwang: 從臉書上引流到ptt 如何達到雙贏~ptt線上的即時性 05/29 14:37
推 kissinwang: 不是一般臉書可以取代的~像是PT工作徵求 PTT絕對 05/29 14:37
推 kissinwang: 比臉書 還有各求職網徵才方面即時性更充足~~ 05/29 14:38
推 kissinwang: 但是ptt上線有一定的門檻~這門檻~讓ptt文章的質有一定 05/29 14:38
推 kissinwang: 的水準~這是好處~壞處就是~也阻擋了一些想進來ptt看得 05/29 14:39
推 kissinwang: 人 不過現有web板~~所以我考量可以發行個科學爆報~ 05/29 14:39
推 kissinwang: 把大家在科學組內的優文都轉到ptt的粉絲團~這是我構想 05/29 14:40
推 kissinwang: 但是~要選文這又是一個學問~不是隨便亂選~~必須也有 05/29 14:40
推 kissinwang: 一定該科領域內的水準~所以如果新板主有這方面的構想 05/29 14:41
推 kissinwang: 我會非常開心與之溝通~~~進而推行起來會順手些~~ 05/29 14:41
推 kissinwang: 另外轉文 是不是要給稿費~這活動也需要實踐~ 05/29 14:45
推 kissinwang: 這是我當初選組長的政見之一~只是剛好L大提到~~~ 05/29 14:46
推 kissinwang: 我就覺得很棒 ~~故討論起來了~~~被說囉說~~真是傷心 05/29 14:46
→ saltlake: 假如小組長是真心想熱情參與討論而已 那麼提醒一下 05/29 15:40
→ saltlake: 非面對面溝通即使用電話講 也比面對面溝通少了當面看 05/29 15:41
→ saltlake: 容易造成誤會 除了文字表達比口語間接以外 大家懶得打字 05/29 15:43
→ saltlake: 而減省用字也是造成誤會的來源 另外 身分本身本就會造成 05/29 15:43
→ saltlake: 影響 特別是一個在本版陌生卻有管理權限的人 05/29 15:44
→ saltlake: 就在本版分流啥的 站在網友的立場沒啥不好 有不同平台 05/29 15:45
→ saltlake: 不同平台才有動力改進自己的硬體跟軟體提供對網友更好 05/29 15:48
→ saltlake: 更親切的服務 這一點大家日常生活看各種商店就知道了 05/29 15:48
→ saltlake: 就本站而言 最明顯就是沒有版主就廢版的規定 這明顯是以 05/29 15:49
→ saltlake: 站方管理方便而設的 因為沒有版主 "可能"會垃圾文大增 05/29 15:49
→ saltlake: 而增加站方機器負擔 另外可能有非法文增加站方負擔等等 05/29 15:50
→ saltlake: 對網友固然也有增加麻煩的風險 問題是 倘以網友使用點 05/29 15:50
→ saltlake: 出發 沒有版主的板可以繼續放著 出問題再由站方緊急 05/29 15:51
→ saltlake: 戒嚴一陣子 風頭過後再開放 站方跟網友彼此麻煩一陣子 05/29 15:51
→ saltlake: 彼此共患難互相體諒一陣子也就罷了 就算再嚴厲些 訂定 05/29 15:52
→ saltlake: 無版主而出現幾次前述問題後才關版 也比較體現出為網友 05/29 15:53
→ saltlake: 的權益著想而非只想著管理方便的實際態度 05/29 15:53
→ saltlake: 至於小組長先前公開指稱 因為無版主就關版的站方規定 05/29 15:54
→ saltlake: 所以一段時間後無人應徵本版 就要懇請才被罷免的前版主 05/29 15:54
→ saltlake: 再回鍋當本版版主 這即使百分之百當小組長單純為避免 05/29 15:55
→ saltlake: 本版關版的好心而無壞心看待 也是欠缺理解網友需求的 05/29 15:56
→ saltlake: 決策 前版主不是第一次引發網友憤怒 而是這次終於讓憤怒 05/29 15:56
→ saltlake: 值大到即使罷免過程出了些瑕疵意外 眾網友仍然集氣修正 05/29 15:57
→ saltlake: 鐵了心要合力罷免總算罷免成功了 然後小組長跳出來 05/29 15:58
→ saltlake: 全然不管網友先前對前版主不當管版累積的憤怒 "好心" 05/29 15:58
→ saltlake: 要幫本版網友找回剛剛被火熱罷免的前版主回來當"救星" 05/29 15:59
→ saltlake: 這樣會讓網友對小組長有何正面想法? 這種作法不正表示 05/29 16:00
→ saltlake: 只要有管理 即使是爛管理也是好的 也就是管方便重於 05/29 16:01
→ saltlake: 網友使用者權益的實際體現 05/29 16:01
→ saltlake: 這樣的作為 網友會信任小組長對本版網友的善意? 05/29 16:01
→ saltlake: 確實管理很複雜很麻煩 這邊管理又沒新台幣拿 但基於這種 05/29 16:02
→ saltlake: 理由就要網友無條件體諒各種管理作為 結果大家都看到會 05/29 16:02
→ saltlake: 是如何....如果小組長當初的提議是 站規規定無版主關版 05/29 16:03
→ saltlake: 希望大家為了救本版而出來幾個當版主 猜猜今天網友對 05/29 16:04
→ saltlake: 小組長會否比較信任其公正且關心本版網友福利? 05/29 16:04
→ saltlake: 如果更積極的 小組長額外加的話是認為無版主關版對網友 05/29 16:05
→ saltlake: 過於不利 而表示要向站方反映爭取修改對網友更具善意 05/29 16:05
→ saltlake: 的規定 現在網友會怎樣看待小組長? 05/29 16:05
→ saltlake: 當然小組長可能會覺得這版的網友或者我本人真龜毛 05/29 16:06
→ saltlake: 一點也不體諒管理版務的辛苦 那也沒話說 這些年跟一堆 05/29 16:07
→ saltlake: 有管理權限的人打過許多交道 管理的人吐槽被管的一堆 05/29 16:07
→ saltlake: 有的沒有的"廢話"云云的 觀察了不少 但是民主式的管理 05/29 16:08
→ saltlake: 很抱歉就是有這種特質 要讓管理者爽 越往軍管或專制法 05/29 16:09
→ saltlake: 去走越爽 但是要用在本版...想想看前任版主引起眾怒的 05/29 16:09
→ saltlake: 理由之一是啥? 當然程序上板種無法動版主以上的 但是 05/29 16:10
→ saltlake: 小組長可以問問自己 這是自己想要的嗎? 體諒是互相 05/29 16:11
→ saltlake: 認為不出來出裡管版只會嘴砲就沒貢獻...會聽得到建議? 05/29 16:12
→ saltlake: 版面繁榮單純因為管理者管得好? 沒有管版的板眾在提供 05/29 16:12
→ saltlake: 優質發言 這個版會吸引網友來"討論"? 會吸引網友來 05/29 16:13
→ saltlake: "使用"? 整理精華區很辛苦很偉大很有貢獻? 精華區的文章 05/29 16:14
→ saltlake: 拜託想想作者們是誰? 都是管理者一個超人發表的? 05/29 16:14
→ saltlake: 版主或其他管理者無償在辛苦管理 在版面上提供優質文章 05/29 16:15
→ saltlake: 或者推文的網友們 請問又拿到多少新台幣? 版面要好 05/29 16:16
→ saltlake: 需要優質管理者和網友群 兩方面彼此尊重合作才做得好 05/29 16:16
→ saltlake: 無版主關版 爛版主搞到無網友發優質回應 05/29 16:17
→ lin214: 打字辛苦了...... 05/29 16:48
推 kissinwang: 那是沒有辦法的辦法~首先我並不覺得板主這個位子 05/29 17:18
推 kissinwang: 有多重要 組長這位子有多重要~~這個板人氣佳人多~ 05/29 17:19
推 kissinwang: 自然而然的文章多~要有人出來維護秩序~~說實話放著~ 05/29 17:19
推 kissinwang: 在組務的我 跟原本的A大板主對這個板還是有控制權~ 05/29 17:20
推 kissinwang: 所以就算沒有板主初來參選~A大實際還是可以協助管板~ 05/29 17:20
推 kissinwang: 而我是看到有關臉書的提案~相對於來此討論~也歡迎砲我 05/29 17:21
推 kissinwang: 我覺得有討論有激情~我這文章沒鎖文就是大家一起討論 05/29 17:22
推 kissinwang: 這跟我原本要推的方案也一樣~~你說站方為了方便~~ 05/29 17:22
推 kissinwang: 這只是你一廂情願的看法~當這個板出現了色情文 05/29 17:23
推 kissinwang: 或者是廣告文之類的~~請問~~此時 是不是我都要每個看 05/29 17:23
推 kissinwang: 文章誰都會寫~話說得再漂亮都會說~問題是誰要去做! 05/29 17:24
推 kissinwang: 今天重點是~這個板必須建立起大家的共識跟橋梁! 05/29 17:25
推 kissinwang: 而新的板主~根據你們的想法必須常常初來跟板友溝通 05/29 17:25
推 kissinwang: 但青菜蘿蔔各有所好~每個人的看法不同~不溝通怎知道 05/29 17:26
推 kissinwang: 那麼從你剛剛提到寫文章沒多少錢管板也沒多少錢~ 05/29 17:26
推 kissinwang: 這就是討戰而已~會思考這麼多~就不要上論壇~~ 05/29 17:27
推 kissinwang: 想法假設可以有一大堆~但是最累的就是實際去執行~ 05/29 17:27
推 kissinwang: 所以我邀請大家來參予~~當然阿~可以提出各種不同政見 05/29 17:28
推 kissinwang: 基本上 我組務的態度本來就不管各板~尊重各板主! 05/29 17:28
推 kissinwang: 今天我現在在此跟大家討論板務~是因為我是 05/29 17:28
推 kissinwang: 『暫代板主』對於新板主的想法我要有充分了解~ 05/29 17:29
推 kissinwang: 說穿了~你們沒人鳥 ~我也不用這麼累~我找個我認識的人 05/29 17:29
推 kissinwang: 把這個板的板主接了~~但那沒意義~~~~無為而治的板主 05/29 17:30
推 kissinwang: 在PTT上永遠是最好的板主~~跟職場上一樣多做多錯 05/29 17:30
推 kissinwang: 誰都不喜歡被水桶 誰也都不喜歡被人家砍文~~~ 05/29 17:30
推 kissinwang: 而有政見有想法~當然刺激更多人的討論~~~才有意義 05/29 17:31
推 kissinwang: 而沒有板主的板你說放著出了問題站方解決~ 05/29 17:33
推 kissinwang: 就我所了解我以前管過的板當中出了問題有些是要罰款 05/29 17:33
推 kissinwang: 請問~這又是誰要付?不要說這麼不負責任的話~~都成年人 05/29 17:34
推 kissinwang: 不怪大多數人都不愛跟人家溝通~因為 人與人之間意見 05/29 17:35
推 kissinwang: 不同是必然的~斷章取義也是必然的~~你們會不爽說 05/29 17:35
推 kissinwang: 沒人參選~我邀請A大回來當板主~但我都還沒說 A大他也 05/29 17:36
推 kissinwang: 他也不一定會答應~~這只是一個想法~一個執行法~~ 05/29 17:36
推 kissinwang: 還有什麼非面對面的溝通誤會那種屁話就別打了~~ 05/29 17:38
推 kissinwang: 都下來跟大家討論就是希望大家多打字多溝通~ 05/29 17:39
推 kissinwang: 不溝通的板主自然而然就不適任為新板主~~ 05/29 17:39
推 kissinwang: 而你們原本的罷免不就是因為舊板主不跟大家溝通嗎? 05/29 17:39
推 kissinwang: S大我書讀得不多邏輯不太好~你說呢??不然罷免我這代理 05/29 17:40
推 kissinwang: 板主? 你說如何~~~= =~~~不要這麼莫名其妙= = 05/29 17:41
推 kissinwang: 無論板主還是組長 除了使用板主或組長權力基本上 05/29 17:43
推 kissinwang: 跟大家一樣都是板友~一樣可以發文 一樣可以討論~~ 05/29 17:44
推 kissinwang: 別拿著人家的身分當槍使~正如同人家知道你是博士~~ 05/29 17:44
推 kissinwang: 發文有了口誤~就被酸被砲~還是因為讀台大就開始砲~ 05/29 17:44
推 kissinwang: 拿他人身分來當槍使得做文章~也請盡量避免~~謝謝指教 05/29 17:45
推 SakuraWars: 我個人是還滿喜歡 k 小組長願意溝通的態度的 05/29 17:57
推 kissinwang: 其實我還蠻愛BBS的~看著BBS站一個接著一個關 05/29 17:59
推 kissinwang: 我還蠻傷心地~~最近BS2也要關站了~從不良牛椰林 KK 05/29 17:59
推 kissinwang: 我從bbs上學術板上獲取非常多的資源~當然也抱著感恩 05/29 18:00
推 kissinwang: 的心~要回饋~~也歡迎大家一起讓學術區重振~~~ 05/29 18:00
我是覺得小組長就不用介入版務了，大家選個版主交給他就好
一直有個搞不清楚狀況的上級指導員就覺得很煩阿
還有你會來這個版的原因就是因為你是小組長，又叫大家不要拿小組長的身分壓你頭上
我是不太懂啦
※ 編輯: lin214 (121.116.52.87), 05/29/2016 19:24:46
推 malisse74: 我只覺得你退選有點可惜 版友不喜歡你的政見自然不會把 05/29 19:26
→ malisse74: 票投給你 小組長可能有點太早出來疏通了 05/29 19:28
推 oitoe: 對嘛対嘛，驱麻一下就退出？ 05/29 20:38
→ oitoe: 小組長(os):不給退不給退！ 05/29 20:39
推 honigwasser: 想到一個故事：我都好我都沒意見我只是想說巴拉巴拉 05/29 20:47
→ honigwasser: .........唉呀你怎麼不高興了？你真難搞 ^_^ 05/29 20:49
推 Armuro: 小組長有點干涉太多了. 這不應該是小組長的任務吧 幫忙 05/29 22:51
→ Armuro: 在板主不在的情況下協助選舉版主事宜才是你該做的事情 05/29 22:52
→ Armuro: 本版走向如何應該是板友們來決定 組長沒有決定版走向的 05/29 22:52
→ Armuro: 權力, 組長只是在方向不適宜的時候導正而已 05/29 22:52
→ Armuro: 我十年前也當過台灣組組長, 還是生活娛樂版的 更一團亂 05/29 22:54
→ Armuro: 當時唯一會干涉的大概只有群組長會對hate版限制發文而已 05/29 22:55
→ Armuro: 然後匿名版陷入謾罵以及表人所以才關版 05/29 22:55
→ Armuro: 希望小組長協助版主選舉就好 不用說這麼多 拜託了 05/29 22:57
→ Jasy: a大實際上對這個板的控制權本質上還是組長職權阿 ...... 05/30 01:17
→ Jasy: 組長協助管理無板主的看板只是站方授權代為管理 並非常態 05/30 01:20
推 Armuro: 有職權是一回事 但是該不該這樣做是另外一回事阿... 05/30 01:20
→ Armuro: 組長暫代版主職務只是階段性任務 不應該太插手看板走向吧 05/30 01:21
→ Jasy: 我只是想說組長職權和板主職權本來就不一樣 05/30 01:23
→ Jasy: 不必解釋到這麼複雜 基本上站規還是寫得算清楚了阿 05/30 01:24
→ Jasy: 提出些討論是無妨 可是怎麼會變成是評論政見 ...... 05/30 01:25
→ Jasy: 既然辦理選舉就該保持中立 不應該擅自評論任何候選人政見吧 05/30 01:27
→ Jasy: 本來就不是因組長身分不該發言 是辦理選務才不該 05/30 01:31
→ Jasy: 今天即使是這個板的原始板主 辦了選舉 難道應該來評判人? 05/30 01:32
→ Jasy: 那這樣辦選舉幹嘛 乾脆直接指定不就好了？ 05/30 01:33
→ Jasy: 和板友溝通也是候選人的工作 怎會變成是選務人員的工作? 05/30 01:36
→ Jasy: 不過還是希望原作者不要退選 Q_Q 05/30 01:38
推 NBL123: 推樓上J大 讓我們把選舉辦完就好了 05/30 05:02
→ NBL123: 為了單一候選人的政見推這麼多文 真的不是一個組長該做的 05/30 05:02
推 kissinwang: Jasy那不是評論政見~有感而發~~你知道當初我的政見 05/30 06:56
推 kissinwang: 也跟他有類似的~所以心有戚戚焉~我是尋求溝通合作~ 05/30 06:56
推 kissinwang: 被這麼誤解~我也只能深表遺憾~既然我開了頭要討論 05/30 06:57
推 kissinwang: 根據板主的職權 有權力引導每個板的走向~~~ 05/30 06:57
推 kissinwang: 既然暫代了~我就要設法讓這個板的板友注意到此次選舉 05/30 06:58
推 kissinwang: NBL123其實我蠻喜歡他這個政見的~~很想跟他合作 05/30 06:59
推 kissinwang: 想太多了~我沒鎖文就只是個兔子~~你看我哪裡屬名組長 05/30 07:01
推 kissinwang: 我對於各板的板主所給予的是高度的自治權~~ 05/30 07:02
推 kissinwang: 這點在眾板友的檢舉文的答覆應該很明顯的看到~~ 05/30 07:02
推 kissinwang: 你有檢舉也應該知道~我是覺得你可以繼續參選~~ 05/30 07:03
推 kissinwang: 另外Jasy辦理選務其實是ptt~我只是協助審核資格跟 05/30 07:04
推 kissinwang: 開投票事項而已~並沒有進行計票唱名~也無不中立的問題 05/30 07:05
推 kissinwang: 真的不是批評~~別誤會了~~真的覺得政見不錯~所以討論 05/30 07:06
推 kissinwang: 推這麼多文的理由~~多了一個爆字~讓大家更關心~ 05/30 07:08
推 kissinwang: 亦無不可~~~歡迎更多人出來參選服務 05/30 07:09
→ Jasy: 我從來沒有說批評啊，我用的是「評論」。這就表示即使是正向 05/30 07:24
→ Jasy: 的也不太適合了 …… 05/30 07:24
→ Jasy: 代理板主的目的主要還是辦理板主選舉，讓板友們注意到選舉是 05/30 07:27
→ Jasy: 對的，但不能只注意到個別候選人啊 …… 05/30 07:27
推 kissinwang: 每個我都注意~有人不理我~我也沒辦法~~~因為這板主旨 05/30 07:33
推 kissinwang: 跟立意~~置底文你先去看一看~~當初創板人~的想法 05/30 07:34
→ Jasy: 我只能說以我的經驗來說，這溝通出發點可能是好意，可是通常 05/30 07:34
→ Jasy: 情況都變得有點尷尬 。還是感謝你了，接下來就是板友的事了 05/30 07:34
→ Jasy: …… 05/30 07:34
推 kissinwang: 我覺得創板人的想法也是要給予尊重的~~~ 05/30 07:34
推 kissinwang: 哈哈~沒關係大不了就是被罷免而已~我不會在乎這些小事 05/30 07:35
推 kissinwang: 既然出來選組長~我就是要幫整個組做事情~反正下台後 05/30 07:35
推 kissinwang: 還有另一個組長在~~所以我可以放手去衝~~ 05/30 07:36
推 Armuro: 我怎覺得你有種一意孤行的感覺..你這不是在位者認為自己 05/30 08:14
→ Armuro: 是對版好 但是卻不聽版友們的聲音嗎? 05/30 08:15
推 kissinwang: 大家不說我怎麼聽~~你說呢? 現在只是要我閉嘴不是嗎? 05/30 08:16
推 kissinwang: 你們不討論我怎麼知道~~大家要的是什麼= =~ 05/30 08:16
推 kissinwang: 那你是否有考量到這個板的功能跟他組他板的功能是否有 05/30 08:17
推 kissinwang: 重疊上的問題～～這些疑問我覺得都可以討論 05/30 08:17
推 kissinwang: 對了～我一意孤行執行了些什麼呢？ 你說說～～ 05/30 08:18
推 Armuro: 可不可以請組長就幫忙舉辦投票就好了 就這麼簡單 05/30 08:22
推 kissinwang: 已經正在舉辦了～目前是希望多多有人參選～謝謝歐 05/30 08:26
→ saltlake: 當初創辦成功也是因為拉票足夠 換言之 創版人以外 05/30 09:46
→ saltlake: 當年支持創版的網友群也很重要 否則根本無法建立本版 05/30 09:47
→ saltlake: 單抓起創版人講 就像之後單說版面優文薈萃功在版主一樣 05/30 09:48
推 quaoar: 大家當然要你閉嘴啊，因為你只是過客，還是6/4選出版主後 05/30 10:35
→ quaoar: ，你還要繼續主導本版走向？（抖） 05/30 10:35
推 Zing119: 推lin大 05/30 10:42
推 quaoar: 例如小孩長大了就是要放手，還是要繼續垂簾聽政？要相信 05/30 10:44
→ quaoar: 後代會走出自己的路，既使活不下去也是時代的演進趨勢（ 05/30 10:44
→ quaoar: 例如msn )，不知是在糾結什麼！沈溺在過去的豐功偉業，一 05/30 10:44
→ quaoar: 直想下指導棋，反而阻礙進步 05/30 10:44
推 kissinwang: ＝ ＝我才不要當慈禧老太后～因為投反對票的是創板 05/30 12:06
推 kissinwang: 板主～少數服從多數～但是多數也要尊重少數～～ 05/30 12:06
推 kissinwang: 所以既然我遵從坂友的意願拔除了原板主～但我也要尊重 05/30 12:07
推 kissinwang: 創板者原本的立意～所以跟大家提醒一下～～也跟新任 05/30 12:07
推 kissinwang: 交代清楚～～誰跟你垂簾聽政～～我只是隻小兔子～～ 05/30 12:07
推 kissinwang: 當然也希望新板主可以給我們科學組～增加新的活力 05/30 12:08
→ quaoar: 版主還沒選出來就預設不會尊重少數？用字刻意謙卑但行為就 05/30 13:45
→ quaoar: 是很強迫別人接受你的「好意」，大家講的你好似看不懂？ 05/30 13:45
→ quaoar: 你所謂遵從版友的意見，也是透過一定的程序，連署，並非你 05/30 13:47
→ quaoar: 個人功業。一直強調自己的角色到底是什麼用意？ 05/30 13:47
→ kee32: 樓上說出我心聲 05/30 14:00
→ lin214: 我發現沒辦法溝通我就跳惹，誰那麼多時間跟你玩 zzz 05/30 14:15
推 yuhung: 這裡的選舉快比美國大選還精采了... 05/30 17:15
→ yuhung: 推上面q大 05/30 17:15
→ yuhung: 每個板都在演化中 創板立意和後來發展不同 並不表示是壞 05/30 17:16
→ yuhung: 事，要人尊重少數也要看狀況並用對方法 05/30 17:17
→ yuhung: 難道說後來板友們一致希望往A方向發展，但創板者一人希望 05/30 17:17
→ yuhung: 往B方向，小組長就要不斷出來和新板主"交代清楚＂嗎？ 05/30 17:17
→ yuhung: PTT有多少個板後來的發展和當初創板所想根本不一樣 05/30 17:18
→ yuhung: 但背道而馳與另闢蹊徑是兩回事，若後者可以把一個板開發出 05/30 17:19
→ yuhung: 新境地不也很好嗎？小組長若真這麼擔心，不如也來競選吧 05/30 17:19
推 kissinwang: 老大～新的一篇回文提到了～也是重點所在～ 05/30 19:07
推 kissinwang: 但是大家別忘了我們這是學術討論群組 05/30 19:07
推 kissinwang: 不要給我套框框，因為這也是我深思的問題 05/30 19:09
推 kissinwang: 我不排除任何的可能 所以才希望大家出來討論 05/30 19:10
推 kissinwang: 當然如果博士板會不會成為另一個交友聯誼板還是怎樣 05/30 19:11
推 kissinwang: 我自己也不太清楚～因為原本的板規界定很清楚 05/30 19:11
推 kissinwang: quaoar 根據相關規定我有絕對的否決權～ 05/30 19:18
推 kissinwang: 聯署也僅是供參考～您可以回去翻翻組規～～ 05/30 19:18
推 kissinwang: PTT對於組長的權限也給予很高度的自治權～～ 05/30 19:21
推 kissinwang: 而我對於各板板主的權限也是一樣，我現在要做的是 05/30 19:22
推 kissinwang: 避免未來會有更多的事情跑來組務板～～ 05/30 19:22
推 kissinwang: 門檻～組長也可以升高或降低～這都是可以做的 05/30 19:23
推 kissinwang: 就是因為我看到這個板的宗旨跟架構有些問題～～ 05/30 19:24
推 kissinwang: 所以希望大家多多討論～當然你也可以不討論～ 05/30 19:24
推 kissinwang: 反正大家抱的心態就是～不喜歡大不了不要來～ 05/30 19:25
推 kissinwang: 但開放了～就是希望大家多多發表意見～謝謝 05/30 19:25
推 jaurung: 看完覺得小組長太過熱情，反覺得太干涉了，對於此版只希 05/30 19:45
→ jaurung: 望自由度更大，舉凡跟PhD有關的範圍都可以分享及討論即可 05/30 19:45
→ jaurung: 。 05/30 19:45
推 quaoar: 我理解了。但一直強調自己的角色著實只是反效果 05/30 20:56
→ quaoar: 希望小組長聽得下去 05/30 21:02
推 Armuro: 請問宗旨跟架構問題在哪裡? 這我滿好奇的 05/30 22:58
→ Armuro: 我只知道一個社群的發展有一個這樣不斷強調自己有權限 05/30 22:58
→ Armuro: 然後試圖想要引導走向的人員只會造成社群的反彈跟不健康 05/30 22:59
→ Armuro: 以上都是有理論基礎的 你需要我給你reference嗎 05/30 22:59
→ Armuro: 版友們幾乎都是用一樣的態度在跟你表達希望不要干涉太多 05/30 23:00
→ Armuro: 不知道為什麼您一直重複解釋您已經說過的東西 05/30 23:00
→ Armuro: 我們都是看完了解釋很多遍 認為你該收手默默把投票辦好 05/30 23:01
→ Armuro: 你一直說希望大家發表意見 大家發表了你又不斷強調你的立 05/30 23:03
→ Armuro: 場 我真不太知道我們一直在這邊繞圈圈幹嘛. 05/30 23:03
→ Armuro: 最後您不用一直強調小組長權限 這個大家要查都查的到 05/30 23:03
→ Armuro: 我本身十年前就當作小組長了 管理版務跟處理紛爭這我很熟 05/30 23:04
→ Armuro: 我不認為這個版宗旨跟架構有任何問題 你覺得有問題請說 05/30 23:06
推 kissinwang: a大 這畢竟是在學術討論群底下的~板~ 這就是問題所在 05/31 10:28
推 kissinwang: 這個板當初成立的理由跟申請~~還有原組長所認可的 05/31 10:29
推 kissinwang: 而原創板板主有所不同，那些沒發文的聲音~ 05/31 10:30
推 kissinwang: 至少給大家有機會表達~~當然也可以拒絕投票~ 05/31 10:30
推 kissinwang: 因為我在處理這個板的時候預想到一些問題~~ 05/31 10:32
推 kissinwang: 某板某牙醫~也不過上某徵友板發個文~接著就有人自殺 05/31 10:32
推 kissinwang: 那麼~本來無爭議的學術板~多了這些額外利用的功能 05/31 10:33
推 kissinwang: 會因此造成什麼影響呢~這我不清楚~但是我覺得 05/31 10:33
推 kissinwang: 擔任板主就先要有這些社會責任的認知所在 05/31 10:35
推 Zing119: 算了吧社會責任 可不可以把虛擬和現實分清楚啊 而且還管 06/01 01:49
→ Zing119: 什麼原組長的創版主的想法 06/01 01:49
→ Zing119: 有意見的就出來選啊 囉嗦這麼多幹嘛... 06/01 01:49
→ Jasy: 老實說（罷免）連署是可以駁回啊，可是請問要以什麼理由說服 06/01 08:29
→ Jasy: 板眾？這樣積壓板眾的不滿難道有比較好？ 06/01 08:29
推 yuhung: 組皇表示：接納民意廢除板王乃聖上開恩，愚民還不謝主隆恩 06/01 20:26
→ yuhung: 或許小組長沒這意思，但您的推文看起來就給人這種觀感 06/01 20:26
推 honigwasser: lin 大不回來嗎？劣幣逐良幣惹…… 06/03 21:57
推 kissinwang: 我思考的是當初這個板是為了什麼成立~~ 06/06 12:16
推 kissinwang: 我只是思考原創板板主為何次都堅持投反對 06/06 12:16
推 kissinwang: 但我卻沒有看他出來說明~~~恩~~~尊重一下少數而已 06/06 12:16
推 kissinwang: 討論討論~~我爬爬文 來開投票 06/06 12:16