推 kissinwang: 在本組視為觀察名單~畢竟原本開板的理由已不存在05/31 10:20
很明顯的，這個權力是小組長的權力，而不是板主的權力。
所以K大目前並不是在PhD板以板主的身分進行發言。
問題二。K大以小組長的身分，能夠處理板務嗎？
根據 組長權力義務規範 2005.08.27
小組長共有10項權力，這部分不包含看板的管理權，同樣不包括看板的制定選舉權。因
此，K大在以小組長的身分進行發言的時候，並無法直接管理PhD 板。
問題三。創板的宗旨主旨更改是不是廢除看板的理由呢？
根據組長權力義務規範所訂定的組長權力第六點
(6)建議廢板權：
組長有權對該小組內績效不彰或不法之看板，建議刪除之權力，提供群組長或是
站長考慮刪除之。
創板宗旨更改是不是等於績效不彰或是不法呢？很顯然的並不是。
而此外，根據管理總則第五條規定
五、廢除看板規定
1. 廢除看板由小組長建議，由群組長審核及執行。
本群組不接受以申請或連署方式廢除看板。
2. 各小組建議廢除看板之規則由小組長於小組組規訂定。
問題是目前小組長並沒有訂定廢除看板流程，只有廢除罷免板主的流程。
所以即便PhD 板被視為績效不彰，或是更改創板宗旨被解讀為不法，也會因為缺乏流程，
小組長無法合乎規定的"建議"。
簡單來說，小組長只有建議廢板權，但首先要證明更改創板宗旨等於績效不彰或不法，且
要在小組組規之中訂定該流程，才能合乎規定的執行。
也就是說
推 kissinwang: 那該看板的新的宗旨及目的未明確之前~~~05/31 10:20
推 kissinwang: 在本組視為觀察名單~畢竟原本開板的理由已不存在05/31 10:20
這段話K大大雖然語重心長，但是K大並沒有任何權力能夠因為宗旨與目的不明確將這個板
廢掉。
問題四。小組長能不能要求實習板主於一個月內提出新的板規宗旨呢？
管理總則第六條第二款
六、新增板主
2. 未有板主之看板，新任板主可由連署或看板投票方式產生。
b. 透過看板投票新增板主，投票之程序由小組長訂定，且由小組長進行審核。
唯投票之程序需維持得票數高者優先之原則。
新增看板投票新增板主之規定，其流程由小組長於小組組規訂定。
基本上K大以小組長身分發言時，是有權力這麼做的。問題是這一樣要訂在小組組規之中。
問題是在沒有訂定組規的時候應該怎麼辦呢？
管理總則第十二條第二款
十二、本規則之補遺
2. 本群組之小組長或板主，於制定小組組規或板規時，若可能與本規則衝突，
請事先於群組組務板，或其它組務或板務相關之看板與群組長進行討論。
所以K大在提出這段話的時候，建議應該先向群組長討論，取得群組長同意並公告後，
才有拘束力喔！
推 kissinwang: 舊的板規就算廢除~那新的呢?選舉公告出來以後~~ 05/31 10:24
推 kissinwang: 會要求新任實習板主於一個月內提出新的板規宗旨~05/31 10:25
推 kissinwang: 縮為七點選項~~~05/31 10:40
簡單結論如下：
K大雖然熱心，但是似乎搞錯了自己的身分，對於組規、板規等規定似乎也不太了解。
個人建議，K大在PhD板發言時，應該先表明自己是以何種身分發言，而不是將板主權力與
小組長權力混用。在PhD板發言時，建議謹守板主份際，而不是以小組長的身分干涉板內
的言論。
另外，PTT建立在我國學術平台上，崇尚言論自由，看板自治，對於合法合規的言論本就
不會設限。而法治國家的運作也講究依法行政。因此如果任意擴張或是以未明文規定的
規則干涉言論方向，那絕對不是群組、看板之福。
最後
推 kissinwang: 有參選者都推翻了原本創板的宗旨主旨~那原本組長05/31 10:19
推 kissinwang: 因為原本宗旨而成立於本組創板的理由也被推翻05/31 10:20
其實我本來只是浮上水面說說話，資歷尚淺，生性疏懶，並無意參選。但如果因為我的言
論，PhD 板就要被恐嚇廢板或是增加板主未來執行板務的難度，那真的並非我所期待的。
我真心的希望PhD 板能夠更好，讓苦悶的博士生有個自己的空間。如果必要時，我也希望
能夠進自己的一份努力，幫助大家爭取一個更好的言論環境。
--
故齊冠帶衣履天下，海岱之間聯袂而往朝焉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.91.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1464668765.A.9DB.html
推 Athens: 推這篇，小組長真的是神煩 05/31 14:20
推 quaoar: 推！另外，第二段我也有同樣症狀 05/31 17:03
推 bontobe: 推，小組長神煩。 05/31 20:59
推 xhoward: 跟還在扯被罷免版主的這個他會實問實答？夏蟲不可語冰， 05/31 20:59
→ xhoward: 我看又是要扯些有的沒的 05/31 20:59
推 xhoward: 廢了個默不回應質疑的版主 來一個莫名多生事端的小組長 05/31 21:01
→ xhoward: 真的很無言 05/31 21:01
推 MADNUG: 若真如此，那四位候選人的政見都沒問題了，6/4趕快到吧 06/01 00:05
→ MADNUG: 實在不想再看到邏輯不通的奪命連環推文了 06/01 00:06
→ ewayne: 主持選務的人，到底有何資格[指點]參選者的政見？又有何資 06/01 00:50
→ ewayne: 格在選舉期間[指導]參選人？板主跟小組長並不是什麼偉大的 06/01 00:52
→ ewayne: 職務，這裡也不是那種一天24小時有25小時都是熱門看板的地 06/01 00:52
→ ewayne: 方。作為板主跟小組長，最好是無為而治，不要自己沒事找事 06/01 00:53
→ caseypie: 大概是因為現實世界裡其實也沒什麼事可以做吧 06/01 04:08
→ olaqe: 可以居高臨下地對別人指指點點 可是有優越感的啊 06/01 08:21
→ saltlake: 點歌給小組長: 動不動就說愛我 也不管我要什麼 06/01 11:16
推 yuhung: "最後的疼愛是手放開"小組長，我們不需要直升機爸媽，謝謝 06/01 20:29
推 kissinwang: 討論不用錢啊~所以找大家一起討論~基本上小組長 06/06 17:57
推 kissinwang: 或者組長才不跟大家討論~~恩恩~~ 06/06 17:57
推 kissinwang: 我不跟大家討論~怎麼執行之呢~~遠望 06/06 17:59