推 tainanuser: 推！ 06/03 11:45
推 expiate: 你大概是目前最合我口味的 06/03 11:48
→ kee32: 讚！ 06/03 13:40
推 jaurung: 推+1 06/03 14:48
推 xhoward: 推!!! 06/03 14:55
推 kissinwang: 歡迎參選 06/06 12:19
推 plokmij: 合口味 06/07 23:41
推 Mohist: 推一個 06/10 22:52
┴┬┴┬┴┬ 使 用 者 資 料 ┴┬┴┬┴┬
代號暱稱: reluctant (reluctant)
是否成年: 已滿18歲
註冊日期: 07/20/2004 16:40:15 Tue (已滿 4335 天)
使用記錄: 登入次數 3699 次 / 文章 950 篇
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
各位前輩好，我想我也趁機PO個參選文，以期待能夠幫PhD板做點事情。
小魯我目前在台灣就讀博士班，是PhD板長期的潛水用戶。過去大學的時候比較常看的看
板是黑特就可西斯，等到景美事件之後黑特沒落，又轉戰八卦板，基本上就是個看熱鬧
的鄉民。
現在因為博士班莫名的忙碌，平常最常看的只有PhD等較為學術且冷清的看板XD
或許是長期在一些大板鬼混，看了大大小小的"之亂"，看板興衰的起起伏伏，對於看板的
管理有些特殊的想法。我支持言論自由，甚至也喜歡發發廢文，但也一樣認為板規有存在
的必要性。倒不是說板規是個至高無上的規定，在我心中，我認為板規比較像是板上使用
者之間的共同約定契約，板主只是作為這個契約的執行者，守護板上使用者共同珍惜的價
值。
這個價值是什麼，我認為是抽象的。就長期潛水鄉民的觀察，我認為是暢所欲言的自由。
所以，我希望維護的是這個價值，從這個價值出發，來管理PhD這個看板。
當然這個口號只是口號，具體執行的時候一樣會面對挑戰。但我的基本大原則就是：
只要能夠跟PhD 擦上邊，且合乎法律、規定的文章，就不會被刁難。
所謂的法律，就是中華民國的法律(PTT的主機所在地)；而規定，主要是說PTT的站規及
組規，以及使用者們同意過後的板規。
這一部分其實既有的PhD板規已經有很詳細的規定，我認為這是a 前板主的貢獻。但同樣
的一份規定，參雜了賦予板主進行價值判斷的條文，就會讓這份板規成為箝制言論的工
具。
如我前面幾篇文章提到的，板規稍微修改，不需要完全揚棄，就能達到耳目一新的效果。
能夠維持板規的穩定性(不需要一切砍掉重練)，也能大幅度減少新當選板主的工作(偷懶
的作法XD)。
根據上面的理想，我想針對K 組長提出的大量附加選項，做出個人的看法。也提供各位前
輩參考。
一、板主選舉
二、期許的板主人數 ~>給最高票做參考
我覺得2~3位皆可。一方面學術有專攻，在判定某些擦邊球文章上會有一些幫助；其次，
對板規的解釋，每個人不一定相同，如果能多一些人參詳討論，更能以照顧多數使用者
的角度出發形成好的決議，避免獨斷獨決的情形再度發生。
三、於博士板是否開放『徵求/徵友文』
如我大原則提到的，只要徵求的一方，或是被徵的一方，或是徵求的過程跟PhD 扯得上
關係，那就可以。所以這不是開放與否的問題，而是所有文章都是預設原則性開放，只
有例外(違規、跟PhD板真的八竿子都打不到關係)刪除。
四、對於『偏離主題之回應討論』是否應該處置
如第三點，如果今天回應討論是延續前一篇文章，且確實有延續到－－無論延續到什麼
主題－－前一篇文章如果沒有被處置，這一篇文章自然也沒有被處置的必要。至於有沒
有討論價值，有沒有偏離，則不是我能夠進行判斷的。
大原則一樣是，跟PhD 扯得上關係且合乎法規的，就不會被處置；如果真的扯不上關係，
但是這一篇文章是根據上一篇文章引申出來的，那一樣不會被處置。
五、對於『系所各教授"指名道姓的評論"』是否應該開放
同樣的，原則性開放，但是例外禁止，就能快速判斷這個問題。中華民國公民都有針對
任何人評論的自由，只要不要逾越法律的規範，以及也是基於事實的評論，在言論自由
的大原則下，板主群沒有理由針對這些文章進行處置。
即便是指名道姓（事實上用代號或是諧音在法律上跟指名道姓也沒有差），即便對象是
教授，那並沒有差別。法律並沒有規定不能指名道姓的評論他人（更何況，各位前輩以
及包括我自己在內，未來有一天也有機會為人師表，如果不希望得到學生糟糕的評論，
應該是避免自己做出糟糕的事情，而不是禁止學生之間談論）
因此我根本不會特意開放這個選項，因為它在我的觀念中從來都沒有被禁止。
六、是否於FACEBOOK上成立PTT博士板的社團 或 粉絲團
我是競選PTT的PhD板主，又不是FB的PTT_PhD板主...我自己是對這件事情成開放狀態，
即便要在PTT的PhD板宣傳揪人，亦無不可。有機會也會參與或是幫忙。
七、博士板看板宗旨變更認同調查，是否將『具討論價值』拿掉
這就是我自己說的東西啊，當然要拿掉。而且還會針對現行板規進行修正。
FROM "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關 具討論價值 的話題"
TO "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關 的話題"
以上是我的一些看法。精華區的部分前面已經有許多前輩候選人有提及，那部分也非我所
長，就不獻醜。也希望有機會能為PhD 板盡一份心力。
謝謝各位學長姊及前輩，如果認為有什麼應該多加討論的地方，也請不吝告知。
--
故齊冠帶衣履天下，海岱之間聯袂而往朝焉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.93.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1464914791.A.2F1.html
※ 編輯: reluctant (118.166.93.170), 06/03/2016 08:49:55