[選務] PhD【博士班甘苦談】新任板主選舉辦法

[kissinwang (★來自星星的兔子★)]

                     PhD【博士班甘苦談】新任板主選舉辦法
                  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

一、選舉相關期程

    1. 板主候選人參選報名：05/24 ~ 06/04

    2. 板友投票：06/10 ~ 06/20(我設十天啦，系統幾時跳出就自動結束!)

    3. 新任板主交接：06/21 ~ 06/30 (請 annechu 組長協助辦理，包含精華區指令熟悉)

    4. 新任板主實習期間；07/01 ~ 09/30 (有任何問題亦請 annechu 組長協助)

    5.於實習期間，亦將新的板規訂立出來，有任何疑問，可跟 annechu 協助討論處理
      若意見不合，可於此板內公開討論，最後不行可投票表決~

    6.於實習結束前，若此板無任何板規，組務有權終止其板主職務。

    7.投票結果以最高票當選者為主，若棄權，則按票數高低進行遞補。

    8.投票人資格：

      (1) 通過本站身份認證，並且有觀看本板

      (2) 上站次數 30 次以上

二、本次選舉，參選人六位，一位放棄，實際參選人五位，原則上以最高票當選者為主!

    最高票當選者，可選擇依據期許板主人數，新增本板板主人數，當然亦可拒絕!

三、除五位參選人之外，設立 7號參選人：鄉民的憤怒，板友有權表達對於檯面上所有的參

    選人皆為不滿，當七號參選人得票數為總投票數的一半以上時，即宣佈此次選舉無效!

四、其他附帶型的投票，亦給新板主做為『參考』，板友亦有權可以拒絕投票~

1、板主選舉 ( 共有 五位參選人，六個選項，歡迎大家踴躍投票!)

2、期許的板主人數 ~>給最高票做參考
(以最高票當選者為主，可依據期許的人數跟組務要求.第二、第三，以塞的下板主為考量)

3、於博士板是否開放『徵求/徵友文』(目前沒有開放)

4、對於『偏離主題之回應討論』是否應該處置 (目前會處置)

5、對於『系所各教授"指名道姓的評論"』是否應該開放 (目前沒有開放)

6、是否於FACEBOOK上成立PTT博士板的社團 或 粉絲團

7、博士板看板宗旨變更認同調查，是否將『具討論價值』拿掉

  FROM　　"任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關 具討論價值 的話題"

  TO      "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關            的話題"

8.藉投票發出鄉民的怒吼 表達對於 kissinwang 的不滿~~~~~~

最後，感謝大家參與這次的話題，也祝此板板運昌榮~~

                              全身壞光光尿酸過高的兔子 kissinwang 代理 板主 敬上

--
   ◢◤◢█◣ §  telnet://bbs.bs2.to 個板 =>分組討論集=>私人話題=>食衣住行育樂
   ▉Ψ▊     § ┌┌  ╮┌╮             ┌╮ => P_kissinwang ＄兔兔世界的當舖
◤  █K  ◣   § ├┤┌╯┌┌ ┌┌╮┌┌╮┌┌ ┌┌╮┌┌  ┐┌─╮┌┌╮┌┬╮
█ ★   ★   ＿  ├┼╯  ├┤ ╰┴╮╰┴╮├┤ ├┤│├┤┐│┌┌┤├┤│├┤│
◣█  .  ◤ /∕  ╰╯╰╯╰┴ ╰─╯╰─╯╰┴ ╰╯╯╰╯╰╯╰╯╯╰╯╯╰┴┤
 ◢￥⊙￥◣ 冰   ☞ http://kissinwang.ezyou.cc/      ~☆兔兔世界的王子☆~╰─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.50.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1465560972.A.B90.html
推 reluctant: 請問小組長大大，現在有投票舉行嗎？
→ reluctant:  ◆ 目前並沒有任何投票舉行。
→ reluctant: 想說不知道是發生什麼事情了...
※ 編輯: kissinwang (123.204.50.205), 06/10/2016 20:47:48
→ kissinwang: 正在研究啦~~~修了又修~第一個剛剛搞定
推 reluctant: 辛苦了...
推 EZyou: 系統太頓了~編輯好貼過來 它就整個卡住了~xd
推 lingon: 第六點的組務權力是訂在哪條規則裡面？
→ lingon: 而且選項第六七八可以拿掉嗎？尤其八根本是在戲弄版眾
→ lingon: 把整個選務當兒戲, k組長可以成熟一點就事論事好嗎？
→ lingon: 至於為什麼annechu完全不應該跟本版版務有互動我就讓其他
→ kissinwang: 恩~那只是給參考~之前給予討論~~投票只是參考
→ lingon: 版友討伐, annechu跟本版有很明顯的利益衝突, 這點k組長
→ kissinwang: 第八點讓板友抒發對於目前管理者的不滿 立意也是良好
→ kissinwang: = = 老大他目前也是本組組長之一~~又不是說板主選上後
→ kissinwang: 就不跟他這組長交流~我覺得有點良性互動也可~~
→ lingon: 在大家講這麼多後怎麼完全不了解?
→ allisoniu: 甚麼樣的版主，就是甚麼樣的小組長，如何良性互動？
→ kissinwang: 總不能老死不相往來吧= =~當然這只是參考
→ kissinwang: 組長權力義務規範~~>所以我請新的板主必須要有板規
→ kissinwang: 如果當選人到時候搞個沒有板規，這板有事情，你要組長
→ kissinwang: 以什麼為依歸，當然阿~我也是尊重板主裁量權~
→ kissinwang: 然後接著你們又要去搞聯署罷免= =~很累耶~所以要有
→ kissinwang: 板規~如果可以定義得更清楚 越明確 越好~~
推 lingon: 光是利益衝突,擔心annechu報復這點問題就很大,還良性互動
→ kissinwang: 不會啦，有什麼好報復的~~~況且只是交換意見
→ kissinwang: 我是想讓他跟新板主討論原本編精華區的邏輯 那些
→ kissinwang: 看有沒有什麼要注意的~~不然我又沒管過這板
→ kissinwang: 然後看他有沒有什麼建議的給新板主~~交流而以
→ kissinwang: 不過人家要不要交流也要看對方，只是我個人建議而已
推 lingon: 你說不會就不會？恕我直言,兩位在這裡並沒有太大的公信力
→ kissinwang: 我對這板只是服務而已 要有什麼公信力~你以為有薪水阿
→ kissinwang: 我考量的是~希望接下來的人可以更方便上手而已
→ kissinwang: 因為我是看到有參選人對於精華區的疑慮，所以才提出
→ kissinwang: 於原版主可以做些互動~~~如果可以順手用起來更好了
→ kissinwang: a大已經不是這邊的板主了，接著板主跟他就是組務關係
→ kissinwang: 在操作及相關的接手上 a大願意當然提供協助
→ kissinwang: 全部搞定了，謝謝大家～歡迎參予～不過我不會投半票
推 Armuro: 小組長你若執意這樣進行我們不排除到群組去申訴
→ Armuro: 版主是被罷免的 而你卻讓他來當更高職權來管理這個版
→ Armuro: 你是在跟版友們開玩笑嗎?
→ Armuro: 有非常多人可以找 為什麼偏偏要他 你倒是可以提供你的意見
推 Armuro: 我不知道有哪一點是只有他可以其他版主候選人不能做的?
→ kissinwang: ａ大你是不是誤會了，這個組組長就我跟他～～
→ kissinwang: 不是我給他一個更高的職權，是他本來就有這個職權
→ Armuro: 他不是不能再當組長了嗎
→ kissinwang: 在組規內服務板主是我及他這個組長該盡的責任與義務
→ Armuro: 版友已經講了很清楚了: conflict of interest
→ kissinwang: Armuro 我不知道阿～沒人跟我說他不做組長阿
→ Armuro: 不是他做不做 而是他有沒有資格繼續做
→ Armuro: 你要馬這個版你自己全權接管 他要繼續當組長 ok, 但是他
→ kissinwang: 我查查～～～我翻翻條款
→ Armuro: 不應該插手本版的選務 因為他是在此版被罷免的版主
→ Armuro: 這麼簡單的利益迴避關係 組長你做不到嗎?
→ kissinwang: 他不會插手選務～選務辦完我想請他協助新板主熟悉
→ kissinwang: 精華區的整理而已～你不要誤會～選務　我會搞定
→ Armuro: 選上了的版主 把他們設為版主也是很簡單的功能操作而已
→ Armuro: 至於其他事情就是由選上的版主處理就好 不知道哪一點需要
→ kissinwang: 他跟選務不會有任何關係，有關係的是這個板的承接
→ Armuro: 他來處理
→ allisoniu: 拜託你不要再亂搞了，精華區荒廢多年，她有甚麼資格教
→ kissinwang: 如傳授精華區收錄當初整理的邏輯那些～～
→ allisoniu: 人熟悉精華區？最不熟的就是她吧？
→ Armuro: 精華區給新上任的版主處理就好 跟他有什麼關係
→ kissinwang: 我是有看他還是有收了不少啦～就是傳授經驗當然
→ kissinwang: 這種都不強迫的～建議而已～～不要這麼激動～～
→ Armuro: 如果沒有人檢舉剛上任的版主不整理精華區 組長為何要管
→ kissinwang: 講句實話我對博士板的了解真的沒有他深～～～
→ Armuro: 我們只是希望你把利益迴避做好 這麼簡單而已
→ kissinwang: 我不是要管～我是希望他可以傳授一些經驗而已
→ Armuro: 請問對博士版的了解涉及到什麼?是有多深來談談
→ kissinwang: 你沒看到我一個人累得半死～～他迴避得很遠了
→ Armuro: 激動的是對於你莫名的堅持覺得很奇怪 利益迴避有很難嗎
→ kissinwang: ｐｔｔ最近寫文章都好卡　都不知道原因～
→ kissinwang: 他一直都在迴避阿～又沒涉及到半點利益不是嗎？
→ Armuro: 你已經不用忙了 板主投票完 把選上的弄成版主而已
→ kissinwang: 板主選舉都結束了　新的板主都出來了～～可以交流
→ kissinwang: 經驗進行傳承也是好的～新的板主出來～～實習期結束後
→ kissinwang: 必須也要有板規存在，我這篇有寫明了～～
→ Armuro: 我是不懂為什麼新的板歸還需要跟a討論拉 這哪裡迴避
→ kissinwang: 我是想說　新板主可以參考原本他們那些板規的立意為何
→ kissinwang: 像我都只能自己胡亂的猜而已～如果可以了解那些～～
→ Armuro: 沒關係 我們就按照你的意思 等他真的出手干涉了再來講
→ kissinwang: ａ大原板主也願意做些分享，其實也不錯～～
→ Armuro: 我只是不懂你的堅持而已
→ kissinwang: 這又不是什麼好干涉的～個板自決是我堅持的～～
→ kissinwang: 我沒有堅持什麼～我只是想說經驗可以傳承交流作參考
→ kissinwang: BBS透過文字　讓大家的經驗可以傳承～～～
→ kissinwang: 如果覺得不好～當然可以不一定要參照～但多個參考資料
→ kissinwang: 給新板主參考～～大家掰～～十天後見
→ xhoward: k組長請先回應版友質疑AnneChu到底小組長資格的適法性還
→ xhoward: 存在否？
→ xhoward: 不要扯些有的沒的 講一些經驗傳承這種虛話
推 Zing119: 精華區是有多難操作阿拜託 還要勞煩a前任來教....
→ kissinwang: 他有沒有適法性要由群組長解釋＠＠　應該不是我吧？
→ xhoward: 叫被100+罷免的來傳承，是要傳承怎麼當到被罷免是不是？
→ kissinwang: = = 我覺得這是兩的獨立的邏輯　不能混為一談
→ kissinwang: 有些精華區的收錄　原本的板主都有些他自己的邏輯
→ xhoward: 那一直無視版友的反彈 連適法性質疑都不確定 還在那邊搞
→ xhoward: 傳承是什麼邏輯
→ kissinwang: 跟新板主說了以後　他會比較好上手些～～
→ kissinwang: 他的適法性不是我職權範圍內的事情啊～～
→ xhoward: 新版主有需要可以自己決定去問否
→ kissinwang: 是啊～～所以我說可以請他們討論阿～～不是強迫
→ kissinwang: 這方面找我～我絕對沒有原本的ａ大熟悉阿這是事實
→ xhoward: 不用你在那邊牽被逐走的前輩指點
→ allisoniu: 精華區的架構是前前版主設定的，她荒廢多年，跟精華區
→ allisoniu: 完全不熟，到底要傳承什麼？
推 ewayne: 有什麼經驗要傳承的？請不要以為這個版是什麼大版，精華
→ ewayne: 區編不編，那根本是沒人在乎的事。這個版有什麼需要參考
→ ewayne: 精華區的部分嗎？真的不要自己沒事找事。
→ allisoniu: 可以請你辦選舉，其他版務由版眾自決嗎？
→ kissinwang: 因為我看那邊分類其實分得很細～我只是不知道後來
→ kissinwang: 為什麼不繼續下去～有點可惜～最原始的很用心
→ xhoward: 選出來的版主 放給他/她去直接去run 有多難？ 搞的還以
→ xhoward: 為是文官交接
→ kissinwang: 有些人認為不重要　但不代表其他人認為不重要
→ allisoniu: 為什麼不繼續？因為前版主失職啊！
→ kissinwang: 就是一個參考建議～～何必如此激動呢＝　＝
→ kissinwang: 你們認為不盡責是一回事～但原本的那個邏輯他應該熟悉
→ kissinwang: 可以把經驗傳承給新的板主～或者為什麼不繼續整理分享
推 ewayne: 那也不關卸任版主的事，這個站上多的是換版主，精華區就
→ ewayne: 更換的。這種事情不用小組長下指導棋。
→ kissinwang: 給新的板主～讓他參考～我覺得這是兩回事～當然也要尊
→ kissinwang: 換了板主～ａ大也是他的組長阿～有事情也是協調者之一
→ allisoniu: 請辦好選舉即可，其他不用涉入太深，真的～
→ xhoward: 麻煩其他喜歡認同你規劃的人出來回應
→ kissinwang: 不是只有我為這個板的板主服務　只要是組長都是阿
→ kissinwang: 這沒什麼好認不認同的阿～就是個建議～～
→ kissinwang: 只是我喜歡把所有的事情先說白了，說清楚而以～
→ xhoward: 之前6/4選務文章就搞的一堆意見了 when are you gonna ge
→ xhoward: t the point?
→ kissinwang: 就這樣～歡迎大家進行投票～～～
→ kissinwang: 有問題就是要多多發言討論交流～～這不叫意見是交流
推 ewayne: 小組長這麼喜歡對版務指手畫腳的，那就自己接任版務吧。
→ ewayne: 不然的話，不要自己沒事找事，任何一個版在沒出亂之前，連
→ ewayne: 站長都不能隨意介入版務，請搞清楚這點。
→ kissinwang: 我現在是代理這個板的板務～歡迎公告文　謝謝
→ xhoward: 我不是交流 是對你涉入管版方式有意見
→ kissinwang: 所以我跟大家做討論～跟組長職權沒什麼關係
→ kissinwang: 你當然可以表達你的意見～但我也可以說出我的看法阿～
→ kissinwang: 這兩者並不衝突　不是嗎？
→ xhoward: 如果你覺得沒出聲是沈默多數 意見很重要 有出聲就是過度
→ xhoward: 激動在廢。ok
→ xhoward: Do whatever you like say whatever you want. Good luck
→ xhoward: .
→ kissinwang: 我覺得兩者都很重要～沒有哪邊特別重要～
→ xhoward: 我就是看不慣 叫一個才剛被驅逐 被質疑就不回應 然後
→ xhoward: 還莫名開紀錄IP的來傳承 是要傳承什麼?
→ xhoward: 傳承用紀錄IP來壓制言論? 傳承默不回應質疑?
→ xhoward: 這些種種不會A大身份從版主轉換成小組長就煙消雲散
→ xhoward: 我當板橋區長兼任新北副市長 在板橋區做的爛被罷免 對
→ kissinwang: 我也搞不懂為什麼他要這樣做＝　＝　你問我　我怎知道
→ xhoward: 因為我是新北副市長 所以我有權力可以做些什麼 但是板橋
→ xhoward: 居民會覺得這樣子ok?
→ kissinwang: 你跟我吵這個沒有用啊～我的職權範圍不包含那個
→ xhoward: 那你可以說說 他可以"具體"的傳承什麼?我的質疑都很具體
→ kissinwang: 而且也不是在此討論，而就相關辦法　他確實還有資格
→ kissinwang: 當初精華區整理的邏輯阿～我是就我以前ｋｋ不良牛
→ kissinwang: 就常常喜歡翻精華區　所以有的習慣～我是覺得原本設計
→ kissinwang: 的人考慮的面面俱到很用心～～
→ xhoward: 若覺得這樣傳承好棒棒 小組長是比小板友權力高 ok啦
→ xhoward: 你覺得面面俱到 新版主會持相同看法? 讓他/她自決很難?
→ xhoward: 假設 a前板主比k小組長懂phd版生態成立 那較懂的都被趕走
→ xhoward: 那k小組長一直下指導棋 評論內容好壞的能力在哪裡?
→ xhoward: 就只是站規賦予的高尚公權力?
→ kissinwang: 幹嘛貼標籤說是下指導棋～僅希望這邊更好而以
→ kissinwang: 那些都是建議～可以參考　可以拒絕～～～
→ kissinwang: 而且跟大家討論　算什麼公權力～也沒強制執行力
→ kissinwang: 而且討論就討論沒必要這樣刮痧～你需要刮痧嗎？
→ xhoward: ok 感謝你付出的心力 我的評論若讓你不快我願意道歉
→ xhoward: 但拜託就少出點意見 讓大家單純點打b 然後不要老提a大
→ kissinwang: 我是比較希望就拉開芥蒂當個和事佬而已～大家玩得愉快
→ ewayne: 精華區是版主的權力，這不需要任何人指導，也不需要任何人
→ xhoward: 我瞭解 大家都希望讓ptt這個最後一塊bbs聖地活著的努力
→ ewayne: 給意見，這一點卸任版主很清楚。一個荒於整理精華區的卸任
→ ewayne: 版主，有什麼經驗可以傳承？是要傳承不編輯精華區的經驗？
→ xhoward: 但請k小組長就把事情單純化吧 請前板主 在這種罷免後初期
→ xhoward: 就算符合規定 依然很容易讓人不快
→ kissinwang: 哀～～好啦～大家歡迎投票～可以把怒火在最後一個選項
→ kissinwang: 發洩在我身上吧～我承受大家的攻擊～～
推 Armuro: 你幹嘛認為大家是在發洩? 你覺得我們是無聊沒事想找碴嗎
→ Armuro: 你以為我們花時間在這邊跟你跳針回應我們發洩的很開心嗎
→ Armuro: 我們只希望你合理的辦事 但你只會用你的想法回應 完全
→ ewayne: 真是偉大的情操阿，自己要沒事找事出來討罵，不罵你罵誰？
→ Armuro: 不管版友們的建議
→ Armuro: 這樣不叫堅持我不知道什麼樣叫堅持
→ MADNUG: 請問第八點跟此次選舉的關聯是什麼？
→ MADNUG: 為何投票選出本板板主，就是對kissinwang發出怒吼？
→ kissinwang: Armuro 你相關辦法不看清楚在那邊亂炮～我都懶得理你
→ kissinwang: 就ｋｕｓｏ輕鬆一下～恩～可以投　也可以不投票～
→ kissinwang: 選出版主跟發出怒吼無關啦～兩個獨立事件
→ kissinwang: 這是服務給響炮我的人的窗口而已～＞自由選擇投票與否
→ MADNUG: 對不起，你的第8點並非說兩者無關
→ MADNUG: 而上一篇中，7號選項是對「所有候選人」表達不滿
→ MADNUG: 因此我還是不知道，小組長善自在選務中加入無關且個人意見
→ MADNUG: 的意義為何
→ kissinwang: 你說板主票選七號候選人嗎？那是西瓜理論啦
→ MADNUG: 是擅自，打錯字了
→ kissinwang: 我對所有的候選人沒有任何不滿～別標籤我
→ kissinwang: 我只是想到　有可能會有人都覺得沒有一個我想投票的板
→ kissinwang: 主～就跟無板主的看板　不是要去投贊成跟反對嗎？
→ kissinwang: 而那個選項是～這些所有的板主都沒有我贊成的
→ kissinwang: 所以我投這個選項～～意思是一樣的道理～
推 ewayne: 不贊成的人，根本就不會投票，是在自以為什麼啊？
推 ewayne: 要是這個第一輪投票沒有結果，你以為第二輪投票就會有結果
→ ewayne: 嗎？拜托請認清現實，這個版就這麼多人，不要在那邊幻想，
→ ewayne: 玩著自己是個多有為的小組長遊戲好嗎？你的群組裡面，還
→ ewayne: 有其他版更需要關心！
推 ewayne: 雖說不講他版事務，但小組長你想要振興組務，先從那些一攤
→ ewayne: 死水的版面開始吧！放著那些版不處理，卻對著本版的版主
→ ewayne: 選務比手畫腳的，在我看來真的只是終於抓到機會可以玩「
→ ewayne: 有為小組長」的遊戲罷了！
→ kissinwang: 一次做一件事情　急什麼～～遠望～～
→ kissinwang: 對了　ｅ大　有興趣接個板主來做做嗎？
→ ewayne: 有你這樣的小組長，我沒興趣。就算我有興趣，那也是為了提
→ ewayne: 出罷免小組長的申請而已。
→ caseypie: 我覺得某k要是和某a一起離職的話，應該很多人有興趣
→ caseypie: 來接小組長和板主
→ kissinwang: ewayne 為什麼要罷免我啊？　我違反了什麼規定？
→ kissinwang: caseypie 那歡迎你來為大家服務　如何～你有什麼計畫
→ kissinwang: 你提出你的企畫書跟執行方案～離職來讓你當如何～
→ kissinwang: 所以接了代理板主跟板友互動違反了規定？
推 yuhung: 被罷免的人還可以參與新的板規制定，這什麼邏輯啦！lol
→ yuhung: 好像說罷免的總統還可以加入新政府的內政討論一樣
→ yuhung: 我想應該不需要幫忙把conflict of interest翻成中文吧?!
推 ewayne: 小組長違犯自己設定的選務時間，超過日期也不即時補救，
→ ewayne: 還要版友三催四請才處理選務。這一點就夠罷免小組長了。
→ kissinwang: 招募期間即日起至六月四日，於六四時開始公告相關~~~
→ kissinwang: 我何時說我六月四日就要開立投票了？不用籌備整理時間
→ kissinwang: yuhung　我是覺得可以參與討論，當然以當選者為依歸
→ kissinwang: ewayne另外就是不贊成檯面上所有選舉人為板主這個選項
→ kissinwang: 跟不來參加這個投票，這是兩個獨立的思考物件
→ kissinwang: 所依據的邏輯是，今天檯面上我所有的候選人都不喜歡
→ kissinwang: 但我要把我的表達訴求於選票上表現出來～
→ kissinwang: 那你不設這個選項，就是造成這個選舉制度上的不公平
→ kissinwang: 就如同沒有版主的看板要去聯署贊成與反對～～
→ kissinwang: 沒這個選項，你就是間接造成了反對的聲音無法表達
→ kissinwang: 整個選舉的設計就違背了根據組規在無板主版主聯署上
→ kissinwang: 的邏輯設計原則，所以那個選項是必須的
→ yuhung: "參與討論"和"被小組長指定為協主者"是兩回事
→ yuhung: 更何況前板主是在一面倒的情況下被罷免的
→ yuhung: 您真的覺得板眾甚至新板主會希望被罷免的前板主加入討論?
→ kissinwang: 那就不要討論阿，又沒有強制性～～～
→ kissinwang: 我原本的立意是想讓當選的新板主可以跟ａ組長也建立
→ kissinwang: 良性的互動關係，這都是參考的選項～～
→ kissinwang: 畢竟多個人幫大家服務，效率會高一些～～
→ kissinwang: 我要繼續去畫圖～我拖欠好多文章了～大家記得投票
推 Armuro: 很好笑 有人一直聽不懂板友們訴求還說我亂炮XD
→ Armuro: 小組長你是覺得你很清流大家都不懂你意思 很委屈?
→ Armuro: 你有沒有曾經反思一下為什麼這麼多人有反對意見?
→ Armuro: 這幾天來我只有見你一直想要捍衛你的中心思想跟文章
→ Armuro: 從不見你曾經反省你到底被質疑在哪裡.
→ Armuro: 如果今天只有我在炮你還可以說我亂炮 你把大家當空氣就對
→ caseypie: 快離職阿，被趕下台的有什麼資格跟人要企劃書
推 yuhung: 沒有強制性那你寫上去幹嘛?那種寫法你都不覺得有問題喔?XD
→ yuhung: 先前的推文已經算很給你台階下了，小組長完全狀況外啊!
推 SakuraWars: 沒強制性的討論條文和強制性的沒版規就要開除新任板主
→ SakuraWars: 寫在一起，任誰都會覺得那些 annechu 條文是強制性而
→ SakuraWars: 不是討論性吧
推 SakuraWars: 不過現在既然小組長已經說清楚那些 annechu 條文沒強
→ SakuraWars: 制性屆時請勿以當選人沒跟 annechu 討論為由找新任板
→ SakuraWars: 主的碴。反正現在唯一說要把版規砍光的候選人退選了，
→ SakuraWars: 應該不會有沒板規的問題了
推 yanabi: 不要老是下指導棋好嗎...
→ yanabi: 還請被罷免的前版主協助?這哪招啊
推 quaoar: 建議k大去唸個Phd就會知道自己問題在哪，投稿類似必須接
→ quaoar: 受公評（必須聽懂reviewer的話），覺得您這點很缺乏
→ quaoar: 學術不容您「千夫所指仍要一意孤行」
→ allisoniu: less is more.小組長辦好選舉即可，其他毋需多言。硬把
→ allisoniu: 被罷免的前版主推回來，真不知是在羞辱用滑鼠投票的大
→ allisoniu: 家，或是被一面倒廢除權力的前版主？
→ allisoniu: 她有希望被你一再提起嗎？你讓她開心地去做她的小組長
→ allisoniu: 便是了...
→ geochaton: 被罷免版主來參與版務真的莫名！
→ kissinwang: Armuro 有反對的聲音很好啊～不討論怎麼知道～～
→ kissinwang: allisoniu 我原本立意是想說看能不能讓他拉近距離
→ kissinwang: 基本上組長　本身就不干涉各板的獨立權限～～
→ kissinwang: 但是為各板主們服務，到時候做相關的推動　大家一起來
→ kissinwang: 我用詞有寫啊～寫的是選務～就是都可以討論～
→ kissinwang: 沒鎖推文　也不是公告～～對了　再次提醒大家　記得
→ kissinwang: 記得進行投票～～為期十天～～這周末沒投下星期可投
→ kissinwang: quaoar 沒什麼孤行～就是跟大家討論討論～
推 marsdaddy: 我很認真地投完票了，但是第五個投票內容點進去是第四
→ marsdaddy: 個投票內容的選項，請再做修正。我不是第一個發現的吧?
推 SakuraWars: 樓上超認真 XD 我投完第一個後面根本看都懶得看
推 Armuro: 第八個投票是怎樣..
→ MADNUG: 除了投完第一個外，沒興趣陪kissinwang玩他自己自嗨的遊戲
→ MADNUG: 看都懶得進去看
推 marsdaddy: 哈哈，人家總算是很(過於)認真的辦了選舉，陪他玩玩吧
推 jaurung: 應該是k小組長非常努力地刷自己在的"存在感"在PhD版, 深
→ jaurung: 怕眾版友們不知他這號人物, 搞得這次選舉像是娛樂界在辦
→ jaurung: 活動一樣..., 實在令人無言以對...
→ xhoward: k小組長 請你將a前板主的部份於選舉辦法移除或加註"建議"
→ xhoward: 避免後續新版主選出後有爭議 "辦法"這兩個字是很嚴肅的
推 geochaton: 看來小組長對於不認同的意見，也只是想要說服大家而已
→ geochaton: 沒有要想想為什麼這麼多人都不認同？
→ xhoward: 潛水這板十來年 看跳針瞎搞的管理者真的無言
→ xhoward: 另外k小組長 conflict of interest不是單指利益
→ xhoward: interest 包含角色 興趣 關係等等衝突
→ xhoward: 被壓倒性罷免本身就是個衝突了 拜託好好處理
→ kissinwang: 那個事件早就處理完了~~a大那沒什麼衝突~理性點吧
→ kissinwang: 不要給他幫忙那就不要~我就多做一件事情而已
→ kissinwang: 我只是想找尋偷懶的理由而已~~恩~~沒投票的記得快投
→ kissinwang: 我的想法是希望多一個人服務大家總是好的~不要拉倒
→ kissinwang: 而已~~~這樣服務貴版的板主就是少一個人而已~遠望
→ kissinwang: jaurung 我本來就走諧星路線~~~遠望~~~~
→ kissinwang: 除了第一個選項務必要投~其他給新板主和板眾參考
→ kissinwang: 最後一個選項~~恩~~給大家隨意投的~(多選)~歡迎投票~
→ xhoward: 你是從哪個人的推文看出版友希望多前版主來服務？你的意
→ xhoward: 見最理性，別人就不夠理性？
→ xhoward: 選舉辦法講了半天文字依然故我，回別人就插科打諢，從頭
→ xhoward: 到尾只會跳針
→ xhoward: 跳針我希望多一個人來幫忙，full of craps. 算了，小組
→ xhoward: 長好棒棒，靠你振興版務啦！
→ yuhung: 沒人希望多一個人服務K組長卻偏偏要多推個人，超理性的
噓 allisoniu: 小組長你跳針跳夠了沒？前版主劣跡斑斑，你硬把她推回
→ allisoniu: 來究竟是何用意？被罷免事件已結束，所以大家現在又是
→ allisoniu: 好朋友了？
→ faniour: 被罷免了還要出來囉嗦什麼？
→ faniour: Rejection 後繼續吵個什麼鬼
→ xhoward: 大家不要浪費生命跟理性(ㄦˇㄅㄟ、)的小組長爭執了
→ kissinwang: 這是溝通阿~一個建議~不溝通怎麼知道~了解清楚即可
→ kissinwang: allisoniu 如果硬推就是公告了~而不是跟你們廢話了~攤
→ kissinwang: 我只是考量可以多一個人共同協助在此板處理組務
→ kissinwang: 如果不願意~也不勉強~~不是什麼大事，也不用過度反應
噓 allisoniu: 你可以嘴巴閉起來少說幾句，別人就不會發現你的程度在
→ allisoniu: 哪。有需要前版主服務為什麼當初要提罷免？你的邏輯在
→ allisoniu: 哪？你也知道你都在講廢話嗎？把phD版當成八卦版在經
→ allisoniu: 營？
噓 allisoniu: "而不是跟你們廢話了".... 你真的是廢話一堆惹人生厭..
噓 ewayne: 這個板有多少事情是需要組務來處理的?自以為這是熱門看板?
→ Armuro: 一直說溝通溝通討論討論 問題是讓人最覺得無法溝通就是組
→ Armuro: 長你啊...
→ kissinwang: allisoniu原來說別人說的話是廢話 就是您的程度嗎?
→ kissinwang: 如果這是您的程度，我就確認了~這就是我管此板的風格
→ kissinwang: 你可以生厭，但是我還是要了解我要了解的事情
→ kissinwang: 我說了，恩，這是個建議，當然你也可以不理會
→ kissinwang: 不然也可以進行鎖文 鎖板，所以當與管理者意見不一樣?
→ kissinwang: 不能進行討論嗎? 我有執行任何組務或者板務的命令嗎?
→ kissinwang: 那以後 就不跟你廢話 我直接公告就可以了不是嗎?
→ kissinwang: 我必須要釐清這些事情是因為跟創板的宗旨已經有所不符
→ kissinwang: 就這麼簡單~~~了解而已....也讓使用者清楚了解
→ kissinwang: 每個人在這個板都可以發表屬於自己的看法
→ kissinwang: 而你們發言的僅是代表個人的看法~而我也是~~
→ kissinwang: Armuro我有因為溝通不了而下了什麼管理上的決議嗎?
→ kissinwang: 如果有就是溝通不良，我不問，怎麼知道大家大概的看法
→ kissinwang: ewayne如果不需要處理，那原本的板主就可以了~~~
→ kissinwang: 幹麻還大張旗鼓，你這不是打臉自己嗎??
→ kissinwang: 我之前的判決 都是依據貴板的板規 基本上照板規板主
→ kissinwang: 並沒有做錯，那麼新板規是不是重點? 還是道時候有爭議
→ kissinwang: 又跑來這申訴?那請問 關不關我的事情= =~莫名其妙的
→ kissinwang: 板主的權力 是使用者賦予的，但板規不一定是使用者
→ kissinwang: 共同制定的，這就是目前矛盾的所在~~你們說換新板主
→ kissinwang: 交給新板主就沒問題了，那誰保證不會有其他糾紛?
→ kissinwang: 吃飽太閒要開嗆 誰不會戰~~~恩 你們的意見 我也收到了
→ kissinwang: 在討論區內 沒有誰有權力要誰閉嘴! 你覺得你的作為
→ kissinwang: 跟鎖文還是砍文的人 讓人閉嘴的態度 是不是一樣?
→ kissinwang: 而自己是不是也做同樣的事情? 歡迎大家繼續投票~~
→ kissinwang: 有任何看法也歡迎提出~除了侵害他人言論自由的~~~
→ kissinwang: 我無法接受，謝謝~
→ kissinwang: 系統怎麼還沒跳出來= = 請大家把握最後的時間進行投票
噓 allisoniu: 人說"法官不語"，因為他所代表的高度，我還是要再說一
→ allisoniu: 次：你是小組長，從來也不是版友或版友眷屬，辦好選舉
→ allisoniu: 然後即時公告便可，其他你自認為熱心溝通的版務，其實
→ allisoniu: 從來就不是你該涉入的，自當不該多言。不過，看你的回
→ allisoniu: 應，你仍然不自覺自己所謂的"善意溝通"以及執行的方式
→ allisoniu: 究竟哪裡有錯...無妨，版主快出爐了，如果版主難產，
→ allisoniu: 你又要把前版主搬出來救援，我不來便是。
推 lin214: 連署換組比較實在吧，我覺得 wwww
噓 allisoniu: 反正被你搞到不想看版的人，我也不是第一個了...
→ ewayne: 這個板到底有多少事情需要組務來處理？請搞清楚狀況！
→ ewayne: 整個ptt，有哪個板是需要組務協助管理的？連八卦板都不需
→ ewayne: 要，自以為自己很偉大嘛？
→ kissinwang: 歡迎申請阿~~~~依法即可 那僅是你個人看法~