推 chucloud: 還沒拿到Ph.D不應該掛Ph.D頭銜 06/14 20:57
→ saltlake: 寫大師 06/14 20:59
推 jabari: 說不定直攻逕博 沒有大師 06/14 21:19
推 paullai: 有碩士學位寫 MS or MEng.,過資格考寫Ph.D. Candidate？ 06/14 21:40
→ paullai: 如果是碩士直升,就寫BS or BA or...？ 06/14 21:41
→ paullai: 如果大學逕博...就Mr.吧？ XD 06/14 21:41
→ saltlake: 碩士升博士或者單純碩士 也有人寫碩士或留白 06/14 21:50
→ saltlake: 真想強調建議寫博士候選人 而非用不常見的 Ph. Ds. 06/14 21:50
推 lingon: 讓老闆決定 06/14 22:17
→ buski: 尚未取得學位，為什麼可以掛PhD? 直接用MS或BS吧？更何況 06/14 22:22
→ chucloud: 一般投稿該欄位都不是必填的吧 空白就好了 06/14 23:10
→ vicario837: 有些期刊作者欄會把學位列出來 像臨床的就不少 06/15 00:01
→ Jasy: 大學逕博應該還是有學士學位？(還是我理解錯誤) 06/15 01:50
推 evilove: PhD Student, Doctoral Student, or PhD Candidate 06/15 03:21
→ saltlake: 無論如何最低限度別是錯誤或誤導 想想前一陣子學術論文 06/15 05:48
→ saltlake: 鬧了那些大新聞 學術論文一旦發表 潛在讀者群可是大得很 06/15 05:49
→ saltlake: 哪一天自己肥大起來可以做新聞的時候 被人因為這個點 06/15 05:49
→ saltlake: 搞新聞 值得嗎? 自己可以評估看看 06/15 05:49
→ HotDesert: 這些學術職銜，在有的領域投稿，是不能寫的... 我現在 06/15 11:27
→ HotDesert: 在寫的一篇專章，就註明affiliation只能寫任職單位及 06/15 11:28
→ HotDesert: 地址，不准寫職銜及學位頭銜... 06/15 11:28
→ buski: 不太明白這居然會成為一個問題? 當下是什麼就寫什麼啊，這 06/15 11:58
→ buski: 是基本誠信問題吧? 06/15 11:58
→ saltlake: 樓上看看本版正在進行的選舉與之前一系列事件就知道為啥 06/15 15:52
→ saltlake: 這在我們這邊會是常見類的一個"問題" 06/15 15:53
→ NotUniqueSol: 那乾脆用Ph.A.好了…… 06/15 19:41
→ saltlake: A = ? 06/16 00:43
推 sunwawa: Mr. Mrs or Miss. 我review 的paper 都這樣寫，照實寫就 06/23 15:42
→ sunwawa: 好，其實不是很重要 06/23 15:42