Re: [資訊] JCR 2015出版 (生物領域)

[biolenz (lenz)]

＝前言＝

原始報告超級大檔案，我整理一下生物相關領域我常看的期刊。

期刊原名太長會改用縮寫。分類純粹依據今年 IF 跟一些個人看法 (勿戰)。

IF 本來就像是股票價格會隨環境波動，大家就當作一個參考。切勿迷信。


＝心得＝

可以看到其實一些新的期刊，他們自己的定位已經慢慢明朗了 (穩定的 IF)。

比方說 Nature Communications 就是要打頂級以下客群。(或專收 CNS 垃圾)

eLife 雖然說號稱要跟 CNS 並駕齊驅，事實上有一大段距離。很現實的情況是
大家最好的東西還是往 CNS 投，次一等的才投到 eLife，他們沒有因為諾貝爾
獎得主的號招而拿到最好的稿源。不過當然還是非常棒的期刊，公布的同儕審查
(peer review) 內容也是一大創新。

另外 Cell Reports 也穩定在 7-8 左右，這個算是 Cell 的 Open Access
模式蠻成功的例子。我個人覺得裡面的文章品質非常高，有 10 分期刊的感覺。

PNAS 還是穩坐 9-10，雖然有許多新期刊夾殺，顯見學界還是對於 PNAS 的悠久
歷史跟品質買單。附帶一提，PNAS 可是一隻發文怪獸，一年發表文章有近
3-4,000  篇之多。對照下來，一般期刊可能一年只有 ~200 篇文章之譜。雖然
比不上 PLoS ONE 的 >30,000 篇，但是這麼多篇又這麼高品質，確實是深得人心。

反而是 PLoS Biology 跟 Current Biology 近年一直降 (從 12-13 一直到 8-9)
我想可能稿源被新期刊像是 Nature Communications 跟 eLife (還有尚未有 IF 的
Science Advances) 分散掉了。未來可能就是在 7-10 之間震盪。

最後說一下 GigaScience，是中國華大基因 (BGI) 辦的期刊，主要發跟基因體相
關的研究。作為一隻大黑馬一下子衝上來，發在 BMC 平台上比他們自己旗艦期刊
BMC Biology 都還要來得高了。我覺得這部分可能與近期基因體研究熱門有關，
文章品質上與其他「高級區」的期刊有一段落差。


＝2016 影響因子 (生物學領域)＝

頂級 (IF >20)
Nature Biotechnology    43.113
Nature                  38.138
Science                 34.661
Nature Genetics         31.616
Cell                    28.710
Nature Methods          25.328

超高級 (IF 20-10)
Nature Cell Biology     18.699
Mol Biol Evol           13.649
Nature Chemical Biology 12.709
Genome Research         11.351
Nature Communications   11.329
Genome Biology          11.313
Genes and Development   10.042

高級 (IF 10-7)
Nature Protocols        9.646
EMBO Journal            9.643
PNAS                    9.423
Developmental Cell      9.338
Current Biology         8.983
Journal of Cell Biology 8.717
PLoS Biology            8.668
eLife                   8.303
Cell Reports            7.870
EMBO Reports            7.739
GigaScience             7.463

中高級 (IF 7-4)
BMC Biology             6.967
PLoS Genetics           6.661
Development             6.059
Philos Trans R Soc B    5.847
DNA Research            5.267
Scientific Reports      5.228
Proc R Soc Lond B       4.823
J Biol Chem             4.258
Genome Biol Evol        4.098

中級 (IF ~3)
BMC Genomics            3.867
BMC Evol Biol           3.406
EvoDevo                 3.177
Developmental Biology   3.155
Brief Funct Genomics    3.124
Marine Biotechnology    3.062
PLoS ONE                3.057
Frontiers in Zoology    3.042
Coral Reefs             3.000

普級 (IF <3)
Biology Letters         2.823
Dev Genes Evol          2.508
Dev Growth Differ       2.412
Marine Biology          2.375
Gene                    2.319
Developmental Dynamics  2.198
Evol Dev                2.169
Genesis                 2.165
BMC Dev Biol            2.096
J Exp Zool B            2.083
Marine Genomics         1.883
Zoology                 1.691
Biological Bulletin     1.522
Zoological Science      0.814

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.107.60.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1466190445.A.57C.html
→ blence: 這應該只是個人清單? 像molecular cell, NSMB都不被青賴
→ blence: ,公布peer review應該是EMBO series先起的創新
→ blence: 中國還有cell research現在是10幾,只看IF就會先投這個
推 agill: 是不是還有一個異常等級的NEJM沒在這邊出現
→ blence: NEJM是醫學期刊,跟JAMA,Lancet,BMJ一樣不會列入生物領域
推 setu: PLoS系列在這場open access的大戰中傷得不輕
推 setu: 我很好奇接下來幾年nature系列新出的幾個子領域的期刊加入
→ setu: 戰局 會加速排擠老牌期刊 還是會砸nature自己的腳？
→ biolenz: Mol Cell (13.958) 我真的看很少，領域不同
→ biolenz: NSMB (13.338)，如果要全包包不完，神經科學也要算進來
→ biolenz: Neuron(13.974)，有興趣自己去查查吧。不列舉了。
→ biolenz: 個人不支持盲目看IF，請看上篇。
推 michealking: 全包看不完啦 幾百個耶XD Development在Dev. Cell出
→ michealking: 後一直往下探啊
推 or0706555: 推
推 kissinwang: 請問可以借轉生物板嗎?
推 kissinwang: 經原作者於信件同意，進行轉錄，謝謝B大
※ kissinwang:轉錄至看板 Biology                                   06/21 08:52