→ goldduck: 那是因為你有位子了 這個就很重要 沒有位子這個就不重要07/28 16:50
→ DIDIMIN: 中高階主管讀博士是可以被公司原諒的，基層的話...被辭職07/28 18:11
→ DIDIMIN: 中高階主管讀博士是可以被公司原諒的，基層的話...被辭職07/28 18:11
推 hint: 看您的暱稱再仔細看下此篇內容 突然明白了什麼?07/28 18:12
→ lail: 你是當了主管才去讀書的吧…07/28 18:14
推 shuta23: 第6點通常都會徹底實行07/28 20:58
→ yeahbo: 第七點... ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ07/28 20:59
→ yeahbo: 另外，每天坐捷運，卻在說竹科缺人？（歪頭）07/28 21:00
→ yeahbo: 另外，在職博還四年搞定，真的是爽翻了，多少人全職七年的07/28 21:02
→ lin214: 好奇是哪幾家需要博士的，可以介紹下嗎07/28 21:19
→ marsdaddy: 竹科缺商學博士...嗯，整人專家....07/28 21:21
→ emitter: 玉樹臨風07/28 21:40
→ saltlake: 我國業界不缺博士云云並非重點 這是討論到爛的議題07/28 21:43
→ saltlake: 合格的博士就算沒有業界經驗在業界也很好用 但是....07/28 21:43
→ saltlake: 業主不想出相應的薪資福利去聘請 只想騙取或攫取07/28 21:44
→ saltlake: 業主不想出相應的薪資福利去聘請 只想騙取或攫取07/28 21:44
→ saltlake: 這...才是問題的關鍵07/28 21:44
推 silentsand: 我朋友,11職等以上,去年考上北市某國立商管博,他說錄07/28 23:09
→ silentsand: 取率是3分之1,他學長6年前考上的,錄取率10分之1,我朋07/28 23:10
→ silentsand: 友國立商管博30歲,畢業前5篇2作i,找很久才在台北找到07/28 23:12
→ silentsand: 財團法人工作,商管現在幾乎都專案缺,非在職還是得慎重07/28 23:13
→ silentsand: 考慮錄取率大幅下滑的原因,還有是否會在台找不到教職07/28 23:14
推 FSGuitar: 真的千萬不要被這篇騙了07/28 23:22
推 silentsand: 我有1個業界朋友是商管博,他是在高雄找到新的業界工作07/28 23:25
→ silentsand: 當然,如果是洋博,那就另當別論了07/28 23:26
→ silentsand: 我還有朋友是31歲商管土博,3篇i,他今年找到1個專案缺07/28 23:27
→ silentsand: 我還有朋友是31歲商管土博,3篇i,他今年找到1個專案缺07/28 23:27
→ silentsand: 一個朋友是董事長,他們公司有聘商管土博,但是是在桃園07/28 23:27
→ silentsand: 其實這也沒騙人,他應該是鼓勵高階主管趁好考去洗學歷07/28 23:29
→ silentsand: 唸博投資有賺有賠,考試前請詳閱公開說明書07/28 23:31
推 FSGuitar: 在職念這完全是另一回事07/28 23:39
→ deepwoody: 好爽 兩篇就畢業07/29 00:07
推 bestfishery: 我的狀況跟原po差不多07/29 00:49
推 Organizer: 其實幾篇1 幾篇2都假議題。 是不是A pub才是真的...07/29 00:55
→ pttnowash: 如同你講的 選對題目+期刊 就等於成功一半07/29 08:40
→ pttnowash: 你是在phd板發文 大家都不是小孩子了 你的開頭也有問題07/29 08:41
→ pttnowash: 你的開頭有穩定中高主管職 就讓你這篇論點失敗了一半07/29 08:41
推 astushi: 你沒有每天被老闆逼著寫paper過嗎？住院也在催你寫，你人07/29 09:22
推 astushi: 你沒有每天被老闆逼著寫paper過嗎？住院也在催你寫，你人07/29 09:22
→ astushi: 生順利不代表每個phd可以跟你一樣07/29 09:22
推 xiix: 不怕死的, 就快去讀吧07/29 09:56
推 tainanuser: 不太懂這邏輯，中高階主管能否再更上位，跟人脈有關。07/29 10:26
→ tainanuser: 跟博士相信沒有太大關係。07/29 10:27
→ tainanuser: 所以這些中高階主管，要讓對手耗時間在博士班學業？？07/29 10:27
推 changyaowen: 整篇看完~沒什感覺 只能在在職跟全職心態完全不一樣07/29 10:28
推 dontcowba: 暱稱xd07/29 10:38
噓 yanelan: 不要害人 博士找到好位置 機率遠比碩士工作四年的低很多07/29 13:06
推 yanelan: 對了 前提是你是中高階主管 教授公司都不敢對你怎樣 所以07/29 13:08
→ yanelan: 幫你贊回來 抱歉07/29 13:08
推 beveragesman: 車文晶 4ni?07/29 13:17
推 beveragesman: 車文晶 4ni?07/29 13:17
推 ezk: 竹科缺的是哪方面的博士，要再講詳細一點07/29 15:13
噓 YSimpson: 不要害人07/29 17:02
推 YSimpson: 哦哦，原來是「整人專家」XD，抱歉~抱歉 幫你推回來07/29 17:26
→ kt5pal: 中高階主管，你會同意部門內小員工(磨鏡片或行業務)去讀ph07/29 21:10
→ saltlake: 樓上沒看過天蠶變?07/29 22:06
噓 soaping: 死道友不死貧僧.............................07/30 01:34
→ soaping: 光看第二點就想左轉了07/30 01:34
推 REGEIJI: 哥開發五個專案都成功 扛著閃亮亮的結果 台積聯電連哥的07/30 14:08
推 REGEIJI: 履歷都懶的開，請學弟內推，主管只說，博士太貴了，這叫07/30 14:11
※ 編輯: phdma (110.26.136.165), 07/30/2016 15:14:15
※ 編輯: phdma (110.26.136.165), 07/30/2016 15:14:15
※ 編輯: phdma (110.26.136.165), 07/30/2016 15:14:44
推 REGEIJI: 因為你的狀況反而是特例，你確把特例當常態 07/30 15:26
推 REGEIJI: 這叫許多求職碰壁的博士情何以堪？ 07/30 15:28
推 lin214: 真是令人失望的討論空間！ XDDDDDDDDD 07/30 15:42
噓 deepwoody: XD 新版主可以上工囉 07/30 16:27
推 jack7775kimo: 玻璃心?? 07/30 17:24
→ ewayne: 唸過博士班還可以這麼玻璃心，說你兩句就只會回個「令人失 07/30 19:55
→ ewayne: 望的討論空間」，你博士班的指導教授沒教你怎麼回應別人的 07/30 19:56
→ ewayne: 疑問嗎？ 07/30 19:57
→ yeahbo: 玻璃心應該是中國人專用的？這症狀應該是草莓族吧？ 07/30 23:43
→ Ice9: 為什麼要自刪文章內容？ 07/31 19:15
→ vaakaa: 到底寫什麼超好奇XD 07/31 20:33
推 jameskey: 沒人備份QQ 08/01 00:40
→ ewings: 稍微被講一下就刪文，這樣的心理素質，真的是經過口試狂電 08/01 00:48
→ ewings: 後拿到學位的人？ 或許連在職這件事，可信度都有疑慮 08/01 00:48
→ goldduck: 官大學問大 08/01 01:52
推 Organizer: 根本沒討論啊 失望在哪 別丟商博的臉 08/01 02:47
推 broian: 就業環境讓很多人失望，討論空間讓原po一人失望... 08/01 10:41
推 st12231: 講直白點：博士是讀爽的 08/01 11:13
噓 LWK: XDDDDDD 奇怪 不同意見不能討論 刪文？？？好棒棒 08/03 23:42
→ Diesigy: ......？ 08/16 21:54