[期刊] 投稿經驗 Nature Climate Change

[sunwawa (sunwawa)]

1. 領域：Ecophysiology/Ecosystem modelling

2. 期刊名稱：Nature Climate Change (2015 IF: 17.18)

3. 被accepted/revised/rejected：Accepted

4. 投稿後大約多久才收到結果：

        Manuscript submitted            day 0
        Manuscript with reviewers       + 8 weeks
        Revision submitted              + 4 weeks
        Accepted                        + 8 weeks
        Published online                + 8 weeks

5. Reviewer的數目：3 (第一輪共 31則 comments　(11/4/16), 第二輪零問題)

    雖然第一輪就有31則comments這麼多
    但每個reviewer的開場白都是：
    這篇研究很有創新性/high quality/值得刊出  之類的正向評語
　　所以看完所有的comments就知道文章大概八成會被接受了
　　
　　所以我就很放心的放空了兩週後才開始寫回覆
　　大概花了2-3天寫完回覆的初稿,再花1-2天polish
    然後再給我老闆過目
　　所以才拖到四週後才回覆
    最後的回覆洋洋灑灑寫了12頁

6. 心得：

　　文章的主題主要是和Earth System Models/Plant Ecophysiology相關
    資料來源為分布全球將近五十多位的PIs熱情有條件贊助
    所以這篇文章共有五十三位作者
    我是第一也是通訊作者

    從寫信邀請ＰＩ贊助資料到投稿大約花了兩年　^^"
    其實真正開始分析資料開始寫稿只有最後半年的時間
    其他時間都在等...等...等....data (plus 忙其他計畫寫其他稿)

　　我需要的data是絕大部分experimentalists視為珍寶的原始data
    且參與計劃的條件之一是投稿後所有的data都要無條件公開
    之後如果有人用了這個database也不能要求authorship(包括我自己)

　　剛接這個計畫的時候我只是一個剛畢業的小毛頭
    而老闆給我的第一個任務就是找出所有potential targets
    一個一個寫信邀請
　　
    想當然爾一開始大部分的邀請信都石沉大海
    我想那些相關領域的研究人員看到一封天外飛來的信要data
    又說要無條件公開
    又是從個亞洲名字的email寄出
    應該是連看都沒看就直接刪掉了吧　ＸＤ

　　還好經過一年多的時間,靠著人脈,熱忱和誠意
    我們還是感動了近五十位的鄉親父老(超過一半的人我從未見過)
    建了一個很多Land surface modellers都想得到手的database
    MS的內容當然不只是一個database這麼單純
　　如果是的話大概會被editor秒殺
 　 詳細的專業內容在這就不獻醜了
　　我想分享的是小蝦米如我和"很多位"大頭合作的心得感想

　　自尊心不用太強但是自信心一定要很強大 
　　
　　其實我真的覺得自己很幸運可以主導這個計畫
　　又遇到了一個研究實力堅強,個性又好的老闆　　
    我老闆對我真的超級放心,大部分的時間都放手讓我自己找出解決方案
　　他覺得這是個讓我在學術圈內拓展人脈和向大家證明我的研究潛力的好機會
　　所以基本上除非我真的碰牆了找他求救
　　他都讓我主導

    好處是我成了和五十多位鄉親父老聯絡的單一窗口!!
　　可以同時學到非常多不同的思維模式,寫作技巧和切入問題的觀點
　　
　　壞處也是我成了和五十多位鄉親父老聯絡的單一窗口!!　
    一篇文章如果有五位co-authors,要寫出讓大家都開心滿意的文章還不太難
    但要擺平五十位co-authors就不是這麼簡單了
　　
　　如果我寫了一個愚蠢的statement
    在接下來的兩三週內我會收到二三十封信用不同的方式告訴我
　　這個statement是有多麼的愚蠢
　　好的,正面性的comment會就事論事並且提供constructive feedback　　
    看了他們的comments有如醍醐灌頂,功力瞬間提升一級
　　普通一點的就指出那是個愚蠢的statement,句點
　　當然也會有人寫得很直白很mean
　　然後用換句話說的方式告訴我這文章沒有投NCC的水準　　

　　這時候自尊心真的不用太強(雖然我也是調適後才領悟的)
    我後來發現在學術界其實有一部分的人是把自己的自信建築在踐踏他人的自尊上
　　我很高興我能在我學術生涯之初就遇上這些人
　　讓我知道constructive feedback的重要性
　　還有對於後進不要吝於給予正面的稱讚
　　有時一個小小的讚美就能激發出很強大的戰鬥力的

　　我的另一個領悟就是要對自己的研究團隊有自信
　　不能因為源源不絕出現在Inbox內negtive　feedback就喪失鬥志
　　其實我有些不解一小部分co-author在投稿前就唱衰的心態
　　也許他們在等著文章被秒殺後跟我說：I told you so　吧！ XD

　　
　　
　　最後,當時的老闆實在是太好了,所以再次感恩一下!!
　　　
  　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.125.219.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1470256707.A.49C.html
※ 編輯: sunwawa (90.125.219.156), 08/04/2016 04:52:29
推 jeffchenghao: 感謝!很棒的分享!!
推 aWholeNewMe: 恭喜發表！也感謝分享心得！
推 allqwdd: 感謝分享心得 很受用
推 biolenz: 推。學術界真的機歪或是自以為是的人很多。只能期許自己
→ biolenz: 不要變成這種人。
推 honey823: 推!
推 tainanuser: 推！
推 changyaowen: 推一個~~真棒的分享~~
推 jayroddick: 恭喜 太強了!!
推 wanderchang: 原po的心理素質厲害！
推 enhao: 強~~~
推 Diesigy: 恭喜