→ caseypie: 作為一個博士，你該做的事情是去了解美國的制度 08/30 05:57
你這種一行文的回應，在我看來，大概就是：
一，想激怒我，或是
二，覺得博士很了不起。
我個人覺得，拿到博士，沒什麼了不起的，
不就是在自己有興趣的領域花了很多時間，
然後呈現出一定的成果。其他地方和一般人
沒什麼太大的差異。
還有，你真的覺得我一點都不了解美國或是
台灣的制度嗎？ 我雖然沒有親身體驗，但也
聽了不少親朋好友或是讀了一些相關的文章。
在這裡，你不覺得我是希望可以拋磚引玉，讓
一些有親身體驗的人出來聊聊他們的經驗，及
發表他們對於該制度的想法嗎？
你不覺得這樣比較有趣嗎？
※ 編輯: craniata (202.220.250.142), 08/30/2016 07:31:15
→ mewtwo: 因為你的論述都是廣泛性的，為什麼人家要做好研究告訴你？ 08/30 08:28
→ mewtwo: 同意一樓，這種大範圍的問題，你應該先去了解美國的制度 08/30 08:29
恩，那個，還是要說一下，我沒有要誰做好研究
報告給我聽，我剩下不久的這一輩子也不會遇到
要修博士班的課或是考資格考，有遇到的話，也
是我出題目給別人考。
還有...你們要我了解美國的制度到什麼程度，那
你們又了解我受到的英國體制的系統了解多少？！
→ blence: 我又不是在回應你的話 08/30 09:54
哇噻，感覺蠻官腔的，真是不簡單啊！
我不太在意是不是回我的話其實。 勇於發表自己
的意見後，不能接受別人對於該意見的想法嗎？
應該提出你對於我對於你看法的意見吧？
還是純粹被點名了不爽？
→ ewayne: 看起來你認為博士是個可以閉門造車的事情囉？ 08/30 13:03
→ bb2524481: 樓上+1 08/30 13:19
→ bb2524481: 只知問題，卻提不出任何理論來支持自己的想法。試問， 08/30 13:28
→ bb2524481: 是否具有研究能力？ 08/30 13:28
提出什麼理論？ 所以你們知道這世界上有另一個系統
是不需要在博士班修課和考筆試的資格考嗎？
恩，我也常常在想我是不是有研究能力也。 不到三年
就交博士論文，中間還發表了，恩，八篇第一作者的文章吧，
然後拿到目前的博士後，我常常都對於那些真的想要做
研究，但是卻被那些要修課和考資格考整得團團轉的人
感到同情...
→ caseypie: 所以你要嘛對學制的認識比一般人要差，要嘛根本沒有興趣 08/30 14:34
→ caseypie: 教這樣不學無術就出來嘴砲的人，有什麼有趣的呢 08/30 14:34
還是要強調一下，除了美國學制外，你知道這世上有另一
個系統是不需要博士班修課和考筆試的資格考嗎？
推 bearching: 其實推文的人在我看起來是想告訴你，你的想法是理論上 08/30 14:50
→ bearching: 的博士，然而實際上美國學制就是這樣子協助學生達到這 08/30 14:50
→ bearching: 個高度。 你提的終極程度就是不用念博士，身為研究者 08/30 14:52
→ bearching: 就應該具備，博士這頭銜也不是太需要，而且還真的有這 08/30 14:53
→ bearching: 樣的人，曹永和院士就是XD 08/30 14:53
→ bearching: 另外我認為saltlake提的一般人，是指自學能力沒有頂天 08/30 14:54
→ bearching: 的人。念美國系統的人除了修課考試也是自學很多東西喔 08/30 14:55
→ bearching: 你提的這些點美國台灣系統的也有在做啊，至少我&看到 08/30 14:55
→ bearching: 很多博士生都是。 08/30 14:56
謝謝。 我完全理解。 但我完全感受不到他們「知道」
這世上有另一個系統是不需要博士班修課和考筆試的資
格考的世界！
※ 編輯: craniata (202.220.250.142), 08/30/2016 16:32:28
→ blence: 你不覺得我是在認為資格考"不該考筆試嗎"?? 08/30 16:37
→ blence: 如果把書中的內容拿來考試,那是測驗基礎學識能力 08/30 16:39
→ ewayne: 好像看到一個很怕不被認可的人很想要別人的認可～ 08/30 17:54
推 Organizer: 搞笑喔。難怪美博就是比別人強 推閉門造車 08/30 22:03
推 redsa12: 我之前在英國觀察到的現象是好學校都在朝美國的系統靠攏 08/31 04:22
→ redsa12: 全額獎學金 前兩年修課 資格考 然後再三年專心衝一篇job 08/31 04:23
→ redsa12: market paper 08/31 04:23
推 happyennovy: 我在美國念博班, 我們學校是很有名的州立, 資格考理 08/31 05:54
→ happyennovy: 學院都是口試XD... 我的 program 基本上就是三個老師 08/31 05:54
→ happyennovy: 來自物理系或化學系, 然後他們爽問什麼都可以問...純 08/31 05:55
→ happyennovy: 化學系的話只有有機組需要筆試, 其他組別都是學生自 08/31 05:55
→ happyennovy: 選一篇期刊論文報告15分鐘, 老師發問1.5~2小時 08/31 05:56
→ happyennovy: 物理系我不熟要問一下, 但是總之都要修課, 資格考不 08/31 05:58
→ happyennovy: 一定是筆試, 其實我蠻想知道不修課的話... 大學程度 08/31 05:58
→ happyennovy: 的課在理學院完全沒有辦法應付高等研究, 要怎麼克服 08/31 05:59
→ happyennovy: 研究上遇到的困難? 我實驗室有個法國人他說德法的系 08/31 05:59
→ happyennovy: 統不需要修課, 但是他們國高中和大學的修業年限比英 08/31 06:00
→ happyennovy: 美還長, 也就是台灣美國體系大一大二的課, 基本上他 08/31 06:00
→ happyennovy: 們有能力留在正規高中大學教育的人基本上在高中時期 08/31 06:01
→ happyennovy: 就差不多上完了... 紐澳我就不是很清楚 08/31 06:01
→ Ice9: 資格考，每所都不一樣。有些是考筆試，有些是提proposal，有 08/31 07:08
→ Ice9: 的甚至要提non-thesis proposal。 08/31 07:09
→ caseypie: 自己無知於是認為大家都跟自己一樣無知真是好笑 08/31 09:57