看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
各位好 我的期刊前天被Accepted了 但昨天收到編輯部的來信 問說有增/減作者,請寫出理由(這部分還能夠用貢獻來解釋) 但!!也問到為什麼通訊作者換成了最後一位Dr.(通訊原本是第二位的我,全部有五位作者) (由於這研究是連續性的,但我今年年底就要畢業了,此外,最後一位作者在這領域有較多的經驗,因此任為通訊作者)像這樣的解釋是否OK呢? 想請問有是否有這方面的經驗解釋能夠分享呢(更換通訊作者的理由) 我的作者更改是在第一次被退回修改時,再寄出時修改的 看過一些網路的文章,我比較擔心的是由於原本通訊作者的單位是學術界大學排名比較前面的,但更新過的通訊作者是屬於中段的科大 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.209.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1478722256.A.44A.html ※ 編輯: zxclpy (111.251.209.221), 11/10/2016 04:36:08 ※ 編輯: zxclpy (111.251.209.221), 11/10/2016 04:42:07
boblu: 也只能說最後兩位作者皆有指導之功 經過內部討論認為 11/10 04:43
boblu: 更改通訊作者較能正確給予 credit 11/10 04:44
※ 編輯: zxclpy (111.251.209.221), 11/10/2016 04:53:57 ※ 編輯: zxclpy (111.251.209.221), 11/10/2016 05:05:30
saltlake: 你家大人呢? 指導教授都不說話的? 11/10 08:44
FallwinDs: 我用畢業為由有換過通訊作者 不過是在paper上加註 11/10 08:58
JKshow: 請問博士生有畢業要求,條件為通訊作者嗎?通訊作者通常 11/10 12:49
JKshow: 不都是指導教授嗎? 11/10 12:49
saltlake: 樓上都出版了那麼多篇文章了還不知道嗎? 11/10 17:24
JKshow: 不知道欸,因為學校門檻規定掛第一就可以了 11/10 17:55