推 YuChHa: 光你選 B 當指導教授就思慮不周了. 11/11 20:27
推 MADNUG: to樓上,或許原PO中的第一箭是在跟了B後才發生的 11/11 20:56
→ MADNUG: 但也不無可能就是看原po選了B才敢射那一箭
謝謝樓上前輩們,的確是在入學之後漸漸A師才顯露本性,一再食言,碩士班這兩年A師還
算蠻照顧學生的,所以也才共同合寫研究計畫,也很幸運通過,但這一年來我也有確實執
行計畫,但A師開始多有一些過分要求,最後我也離開計畫了,唉! 真的太單純,現在A師
又再要求真的很苦惱。感覺寫了又要有打水漂打算,不寫又要準備撕破臉打算。
11/11 20:57
推 eternalviva: 博士生無法掛共同主持人 11/11 21:08
推 eternalviva: 博士論文的內容本來就可以投稿 不會一稿多投 11/11 21:10
謝謝,我了解,博士班論文可以改寫成研究論文,我擔心是如果寫到計畫裡,那是否老師
可以主張那是他的東西?
※ 編輯: sososolife (220.135.139.121), 11/11/2016 23:08:23
推 huges0111: 應該沒有這個顧慮,難到你指導教授把一個idea寫到一個 11/12 06:36
→ huges0111: 未公開發表的計畫書中 11/12 06:36
推 huges0111: 就等同已經發表了?其他人如果先做出來就算是抄他的? 11/12 06:38
推 katherienven: 博士生沒有共同寫計畫這件事!你是當共同主持人嗎? 11/12 08:35
→ katherienven: 頂多在計畫中博士生那欄填入你的名字,除了你指導 11/12 08:35
→ katherienven: 教授外,誰知道是你寫的,就只是被拗而已。 11/12 08:35
→ saltlake: 如樓上提醒 博士生當然可以和教授一起寫研究計畫 但是 11/12 11:32
→ saltlake: 研究計畫主持人是教授而不是博士生 博士生最大的收獲是 11/12 11:32
→ saltlake: 是獲得教授指導撰寫研究計畫的"經驗" 這個經驗當然也可 11/12 11:33
→ saltlake: 放在履歷表裡面描述 只是將來被承認的頂多也就是... 11/12 11:34
→ saltlake: "在教授指導下練習撰寫計畫的經驗" 11/12 11:34
推 seimwiwa: 既然你的東西有價值,或許姿態高一點對你幫助比較大 11/13 09:17
→ saltlake: 如樓上述 學生畢業以後推銷自己的專業知識與技術也是 11/13 12:51
→ saltlake: 生存必備的技術 不抓住時間好好學好好練習 一門心思出 11/13 12:52
→ saltlake: 學術論文 幻想畢業以後"酒好不怕巷子深" 以後工作就知道 11/13 12:52