看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
各位版友你們好!! 小弟最近投稿了一篇ACS Applied Material & Interface這期刊。 2016/08/01投稿至 ACS NANO 兩個禮拜被拒,兩個審稿者,一接受,一拒搞,副主編直接 把我拒搞。所以又把審稿者的問題修改後,重新投搞至ACS相關期刊。 2016/08/29投出 2016/09/02分配到副主編 2016/10/05 收到一小修,兩大修,副主編給大修,給20天回覆。 2016/10/12 其所提問不難回,有兩個審稿者的問題很簡單,之後就請我在手搞中引用他 們 的paper,另一個稍微難了一點,也是補足數據,就把手稿回覆。 2016/11/15第二次收到主編提問, 1. keyword 麻煩補5-8個。 2. 參考文獻和期刊縮寫 部分不正確,請修正。給20天回覆。 2016/11/29 proof。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.86.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1480222309.A.5EC.html ※ 編輯: bill90867 (223.141.86.60), 11/27/2016 12:52:20 ※ 編輯: bill90867 (223.141.86.60), 11/27/2016 12:53:08 ※ 編輯: bill90867 (223.141.86.60), 11/27/2016 12:53:37 ※ 編輯: bill90867 (223.141.86.60), 11/27/2016 12:54:42
myrzr: 最近感恩節,實際上作業時間也才五天而已,耐心點11/27 12:55
※ 編輯: bill90867 (223.141.86.60), 11/27/2016 12:57:39
Zing119: 這樣還好吧11/27 13:13
bm701: ACS相較別人已夠快了,耐心點吧。11/27 13:15
bill90867: 也只好在耐心等等了。11/27 13:18
log100: 才過多久阿...再等等吧11/27 15:56
momo4th: 這篇大概距離收只剩一步 擔心什麼?11/27 17:18
momo4th: 你的確比平均值還慢一點 但給你二修還是小問題根本 = 收11/27 17:20
momo4th: 就只差最後一部文章查重11/27 17:21
bill90867: 謝謝!!小弟我最近在等等了。感謝大家的分享。11/27 17:53
IPSN: 之前投elsevier搞了快7個月才接受 這之間還換過reviewer...11/27 18:04
bill90867: 你的還真的好久呀~@@~11/27 19:12
RASSIS: 老美年底這段時間 會久一點好像也....正常?11/27 19:12
momo4th: 比較想知道原Po ACSnano之後直接跳這期刊為何?有點落差11/27 19:37
bill90867: ACS NANO被拒,和老闆討論後(其實老闆是看了ACS NANO11/27 20:06
bill90867: 小木蟲論壇版友經驗分享)往ACS相關期刊投應該會比較11/27 20:06
bill90867: 有機會上,另外也是因為ACS審稿上比較快。所以就試試11/27 20:06
bill90867: 看了。也因為我這篇上了,今年就可以提口試畢業,所以11/27 20:06
bill90867: 才投這期刊。不然我老闆還想在拼看看nano letter or AM11/27 20:06
bill90867: 等期刊。11/27 20:06
momo4th: 嗯嗯 原來是為了畢業11/27 20:30
ChemCommun: 等等看吧,話說這期刊的IF竄真快...11/27 21:28
ablackturtle: 三個月很正常... 11/27 21:47
momo4th: 樓上的在RSC地位被ChemSci打掉後看人家眼紅了嗎?XDD11/27 21:48
ChemCommun: 沒有眼紅啦...ChemSci 出刊的定位應該是要抗衡JACS跟A11/27 23:43
ChemCommun: NIE的,科技部也認定為化學學門極具聲望的期刊了,Che11/27 23:43
ChemCommun: mComm 穩穩的當指標性期刊就好XD11/27 23:43
FSGuitar: 也未免太心急了11/28 00:45
FSGuitar: 這算是很快的了 竟然被形容成非常慢 投稿經驗應該不多:P11/28 00:47
IPSN: 老闆會看小木蟲也滿屌的XD 話說ChemSci目前投稿是不用錢??11/28 01:38
jacky012345: 老闆會看小木蟲也是滿潮的~11/28 03:46
momo4th: 我所知道的中國老闆幾乎都會看 算很潮嗎?11/28 08:58
momo4th: 台灣就是沒有一個像樣的學術討論網站 也只好用對岸資源11/28 08:58
※ 編輯: bill90867 (111.83.12.214), 11/29/2016 22:47:43 ※ 編輯: bill90867 (111.83.12.214), 11/29/2016 22:48:11
vincent0719: 我們投過第一次JACS 100天回來 問超爛問題 12/02 00:47
vincent0719: 然後修改後再加新數據 老闆不爽再丟一次 12/02 00:48
vincent0719: 又一個月多,明顯就是被競爭對手reject 12/02 00:48
vincent0719: 轉丟Chem Eur J大約一星期就接受了... 12/02 00:50
vincent0719: 之前看過一篇JACS or ACSNano八個月才接受 12/02 00:51
momo4th: 樓上 想問一下是何時丟的? 編輯是誰?科科 12/02 08:47