看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
各位博士班溫拿大大們好, 小弟第一次來這個版,恕無花太多時間爬文 在經過三次Major Revise之後,我投稿在IEEE Transactions on Image Processing 似乎有了曙光 節錄收到信的其中一段話如下 Based on the enclosed set of reviews, your manuscript requires MINOR REVISIONS for ENGLISH USAGE before acceptance (AQE). 小弟想問的不是接下來怎麼辦,而是 這是否代表等同於接受了,只是小修改而已, (指導教授的意思大概也是這樣,雖然沒有明確說就是這樣) 想申請國外的研究所或是博士班,除了英文以外, 曾經投稿上這篇paper與申請上國外好學校是否是正相關,申請幾乎都會上 (我是碩班投的,畢業後已經過了兩年半) 謝謝各位前輩指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.110.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1487957929.A.1AC.html ※ 編輯: jamanson (220.135.110.74), 02/25/2017 01:41:21
mmonkeyboyy: 是 另一個問題是"否" 02/25 02:28
myrzr: 有好paper接受機率會比較高,但還有一堆其他因素會被考量 02/25 03:08
veru: 如果有發paper申請就幾乎會上 我想mit應該爆滿了 02/25 03:39
kameng: 先搞清楚是有好paper就會上還是上的大部份都有好paper? 02/25 11:39
kameng: btw我的領域EE不少直接讀美國Top50 PhD之前都沒有好paper 02/25 11:41
kameng: 甚至publication=0 02/25 11:41
letudiant: 我的感覺是外國學校不預期碩士以下學生出論文,所以 pu 02/25 22:37
letudiant: blication 沒那麼重要 02/25 22:37
ckey: 起碼你比較的對象可能會對你有興趣 02/26 01:03
mmonkeyboyy: 中國印度教授對這種比較有興趣 02/26 01:10
deepwoody: 有好paper絕對不會扣分啦 加分機率很大很大 02/26 01:25
wamos: cs領域 conference >transaction/ journal 02/27 06:24
saltlake: 是 否 真會"獨立"做研究的博班申請者 讀書計畫寫得應跟 02/27 10:53
saltlake: 不會者有顯著差別 沒啥差別的話 論文出版紀錄只表示這 02/27 10:54
saltlake: 申請者有在指導監督下做學術研究的經驗而已 博士跟碩士 02/27 10:54
saltlake: 一個很大的能力差別就在這裡 而不是拚誰的期刊論文出版 02/27 10:55
saltlake: 數量 這一點其實看博士班與碩士班的訓練之重點就知道了 02/27 10:55
FSGuitar: 就是加分 但是不是保證 02/27 21:43
kee32: 鹽湖大說得我茅塞頓開,幸好報名還有一個月… 03/01 02:08