[問題] 點數的意義為何?

[LukeSkywaker (路克天醒者)]

小魯工科博三  領域偏能源類的

對於期刊點數的影響力略知一二，想畢業or找教職都是得看點數

畢竟能源類的期刊點數近幾年可是skyrocketing

但做久了突然有點迷網，所以上來跟前輩們討教


讀到現在，發現老闆們評斷研究的好壞都是看期刊

評論一個博士 光CV上的publication list上發哪些期刊跟篇數就夠用了

有時候老闆一副他這輩子若能有一篇N、S的期刊就可以退休的感覺XD

似乎把學術判斷的價值觀建立在點數上

會蠻想問點數至上這個觀念是常態嗎?

(小魯當初踏進會這行 也是一副天真學生貌 想跟中村修二一樣 一戰成名

但現在只能發現自己已經魯到很入味了XD)


另外還有學術上的問題

以solar cell為例 現在太陽能廠已經殺到血流成河了

一大塊效率>20%的Solar panel 比一個便當還便宜

但solar cell不管是organic, CIGS, dye-sensitized

學界還是做得很開心，依舊可以發高點數期刊

而且每個人元件參數、量測條件都不同 照樣可以比效率

搞得前陣子Nature還弄了個photovotaic checklist

更別提真正能用的solar cell其實要經過很嚴苛的環境測試

若照這標準，感覺期刊上80%的device都不能用


而這又引發一個問題: 工程科系的學術研究?

眾所周知 理科的研究 當下的實用性並不是重點

但工科的研究 也不用考慮實用性跟能不能賺錢嗎?


有時候努力的跟學弟們討論 幫各自的研究想梗 的同時

回頭看看碩畢後就進GG年薪百萬的同學們

會想問自己到底在這裡幹嘛

該如何才能激勵自己繼續在這條路邁力奮進呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1495202703.A.6F2.html
推 ccfux: 這年頭有N/S還是找不到教職的博士比比皆是 看完你的疑問我
→ ccfux: 覺得你可能較適合目前以畢業為目標 畢業後直接進industry
→ ccfux: 做研究不一定要在學術界 尤其你注重應用價值 業界可能可以
→ ccfux: 更好的滿足你 博班的重點不是博士論文有多好 而是過程中研
推 ccfux: 究能力的養成
→ mmonkeyboyy: 看你人在那裡  找怎樣的工作  目標是什麼
推 chienk: 很正常的迷惘  相信一大部分的博士生 都會
推 huddle: 就是被洗腦到腦殘，從教授到學生都是
推 moewgi: 葛屁時可以刻在墓碑上
→ moewgi: 那就提升它的法律位階，增訂罰則，不就好了
→ moewgi: 上面回錯了哦，手機怪怪的
推 IPSN: 能源光電本來就很...呵呵
推 IsolveitbyN: 要像中村修二一樣，得先忍受先知的孤獨感
→ novafun: 實在沒有意義，但想畢業要靠它
推 rgntxjw: 這就是產學落差，我也是轉業界才發現念書時看不的盲點