看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
中文論文不太容易在網路上取得 許多論文找不到pdf檔案 或者要付費 所以我想寫一個非營利網站 提供開放存取論文的服務 也就是登入後上傳pdf 別人可以用網址直接取得pdf 就像 arxiv那樣 特色是: 1. 主要的對象是台灣論文 2. 開放存取 3. 非營利 (資金來自捐贈) 4. google indexable 5. 沒有 peer review 請問這樣網站有大眾需求嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1495858368.A.422.html
blence: 大眾需求,是指上傳論文的需求還是下載的需求? 05/27 12:32
keev: 都是 05/27 12:51
keev: 大眾需求指的是 會不會做了幾乎沒人使用 或者已經有替代品 05/27 12:53
jabari: .... 全國博碩士論文網? 05/27 13:38
lail: 推樓上說的那個 05/27 13:43
keev: 全國博碩士論文網沒有檔案的直接連結 05/27 13:48
keev: 必須要登入才能下載 05/27 13:53
keev: 直接連結很重要 因為 1.google才能爬到檔案(內文搜尋) 05/27 13:58
keev: 2. google scholar 的搜尋結果 連結一點就可以閱讀 05/27 13:59
※ 編輯: keev (36.227.20.59), 05/27/2017 14:04:47
blence: 會想問何種需求,是因為平台架設後如何充實內容不容易 05/27 14:41
blence: 像是碩博士論文網仍有不少比例鎖住閱覽或不開放電子檔 05/27 14:41
blence: 下載需求應該一直有,但上傳可能要像華藝線上那樣有誘因 05/27 14:45
saltlake: 先想辦法修法限制論文作者得鎖論文的條件或至少鎖的期限 05/27 15:32
saltlake: 至少先對那些學位取得過程當中有仰賴政府補助的 像是拿 05/27 15:33
saltlake: 獎學金 拿政府補助做實驗等等的作者 拿公費取得的研究 05/27 15:33
saltlake: 成果竟然可以任意限制納稅人閱覽實在沒道理 此點可參酌 05/27 15:34
saltlake: 美國聯邦政府規定 05/27 15:34
ezk: 中文論文有華藝啊… 05/27 15:35
keev: 華藝應該是 paywalled的吧 05/27 17:05
kee32: 鹽湖大著實內行 05/27 17:06
fr75: 應該放在scihub 05/28 12:38
TauriCrab: 碩博士論文只要登錄,有什麼不便嘛? 05/28 16:20
ken1325: 你要怎麼讓別人將論文上傳到你的網站? 05/28 22:56
lisasweet: 先想想scihub的狀況吧~ 05/28 23:40
lisasweet: 而且你說非營利,除非你照scihub的模式,不然好像不太有 05/28 23:41
lisasweet: 營利單位願意捐錢買服務給可能和自己無關的大眾? 05/28 23:41
XX9: 要不要整合政府單位的研究報告 05/29 00:16
Ganmo: 精華不是都會發表在期刊了嗎?學術研究很難引起大眾的興趣 05/29 08:29
Ganmo: ,除非內容寫得跟科學人一樣淺顯易懂,以上個人淺見 05/29 08:29
saltlake: 期刊要錢買才有 業界的人不見得沒看學術論文需求 05/29 13:24
saltlake: 政府單位的人也是 碩士早就滿街爬了 博士也越來越多 05/29 13:25
saltlake: 這些人可不都在學界討生活 05/29 13:25
leoace: ResearchGate ? 05/29 14:25
lisasweet: ResearchGate要作者願意提供才有是沒錯... 05/29 23:23
lisasweet: 然後是業界會看XD 但花錢買的沒必要分享給別人阿XD 05/29 23:24
lisasweet: 除非是對業界有利的模式,才會考慮的吧XDDD 05/29 23:25
saltlake: 業界也會看學術論文 所以政府補助的研究 其出版之學位 05/30 00:13
saltlake: 論文與期刊論文內容有義務公開讓公眾接觸 美國聯邦政府 05/30 00:14
saltlake: 就有這類規定 聯邦政府還為此架設網站讓受補助者把期刊 05/30 00:15
saltlake: 論文的檔案上傳讓公眾接觸 當然 不是經過出版社排版的 05/30 00:15
saltlake: 文章 而是作者自己私人版本 排版與出版社不同 但是內容 05/30 00:16
saltlake: 一致的那種版本 05/30 00:16
saltlake: 其實除了業界比較常看以外 有時候個人打官司要舉證的 05/30 00:17
saltlake: 時後 自己有那專業素養的就知道適當引用學術出版物 05/30 00:17
saltlake: 會比空口說白話要有可信度 學術論文決不是許多人以為的 05/30 00:18
saltlake: 都只有學術價值或事都是不切實際或者是亂寫的 自己有 05/30 00:19
saltlake: 專業素養或者出得起錢找專家對這些文獻淘寶 還是有不少 05/30 00:19
saltlake: 好用的 05/30 00:19
saltlake: 至於老是聽到啥業界人士說學界做的都是不實用的 網路 05/30 00:20
saltlake: 放狗查一查吧 國內外都有業界花大錢買學界專利或技轉的 05/30 00:20
saltlake: 實例 05/30 00:21
lail: 碩博士論文網註冊真的不難,難的是有些鎖十年的;雖然有些是 05/30 02:38
lail: 為了申請專利,但如果摘要都寫光光其實鎖了也沒用 05/30 02:38
saltlake: 申請專利不是鎖文好理由 首先 畢業前難道都沒發論文? 05/30 03:37
saltlake: 其次 專利申請書送達主管機關以後就沒必要鎖了 05/30 03:38
saltlake: 何況還鎖十年咧 最好該作者做的是世界頂尖還遠超過第二 05/30 03:39
saltlake: 否則同行都睡著了? 05/30 03:40
a001ou: 一堆鎖5年10年的實在很誇張 05/30 10:07
a001ou: 3年我都覺得太多太久了 05/30 10:08
lisasweet: 那個...我可能要跟大家分享一下,教育部已經早有來函說 05/30 12:46
lisasweet: 位論文延後公開年限最長為5年,且早有修著作權法 05/30 12:46
saltlake: 說啥? 05/30 12:46
lisasweet: 第十五條第二項第三款,就是預設圖書館可以直接上架... 05/30 12:47
lisasweet: 所以現在如果有超過5年以上,不是舊的,就是得跟學校/圖 05/30 12:47
lisasweet: 書館/學校額外申請~ 05/30 12:47
lisasweet: 舊的是指這個施行辦法實施之前 05/30 12:48
lisasweet: 所以現在學生們比較常見的作法是不公開電子檔 (雖然我 05/30 12:49
lisasweet: 也覺得這樣不太好,但學生這樣選老師也只能建議不要XD) 05/30 12:49
lisasweet: 所以通常國圖/圖書館一定會有紙本,如果連紙本也沒有就 05/30 12:51
lisasweet: 是最長五年(有看過要申請超過五年,但那就得額外的審查) 05/30 12:52
YSimpson: 你沒有版權怎麼開放讓人家下載? 05/31 10:49
ttqs: 原po看過 http://academia.edu/ 了嗎 06/05 13:51