[問題] 請問臨床心理博士班

[SY520 (SY520)]

各位好:
我最近有想要念博士班的念頭，
但還不是很確定這是否是適合的方向，
想請各位先進提供建議或資訊。

先說說自己的背景，
我大學是念教育心理輔導，
由於對於認知神經很有興趣，
所以碩班跑去念了認知神經，
我發現自己真的很喜歡大腦研究，雖然碩班讀出來還是覺得自己弱弱的......

目前是南部國中的輔導老師，
有想要往高中再考教甄，
但覺得自己在諮商輔導上仍有所不足，
所以想要繼續念關於心理方面的研究所。
查了資料，以及搭配自己的興趣，
我發現自己對臨床心理會比較有興趣，
且在學校也是會遇到許多有精神上有狀況或是需要特教服務的學生，
且這類學生的狀況跟大腦關係應該很大，
所以有想要往臨床心理方面繼續研究，或許也可考個臨床心理師。

但是......
我因為碩班不是念臨床，想說博士班修課時把一些基礎補齊是否有可能?
還是，其實我的情況應該再去修碩士班?
(想念博士班的原因是既然都要念，想說乾脆念博士還可敘薪，
再念第2個碩士學校可能不會給我公假放我出來念。)


另外，因為目前工作場域在南部，
但我查了一下台南、高雄有開設臨床心理的學校是:
成大行為醫學研究所、高雄醫學大學的心理所
但兩個所都沒有開設博士班。
想請問板上是否有建議其他與臨床心理有關的系所可供參考?
或是仍需要回到北部去唸?

請大家給予我建議，謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.131.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1497580139.A.A46.html
推 xota: 如果確定要考臨床心理師的話,就一定要去就讀具備考臨床心理
→ xota: 師的系所,如果想念博班的話,中正大學也有臨床心理的博班,但
→ xota: 我不確定的是,博班畢業後是否具備考臨床心理師的執照,因為成
→ xota: 大有健康照護博士班,當中就是碩班不是念臨床心理所,想要念此
→ xota: 博班來考臨床心理師的執照,後來所上避免這樣的人來唸,所以有
→ xota: 規定唸健照所博班者(臨心組),就沒有考照資格了
→ xota: 就要看你的需求與考量是什麼,再選擇念碩班或博班了
我現在的想法是如果能拿到臨床心理師證照更好，但沒有也沒什麼關係，
因為應該還是會在學校場域工作。
謝謝您提供成大健康照護博士班的資訊，我之前沒有發現有這個系所。
我去查了一下，
網頁上說「未修習臨床心理碩士學程者，需先補修完成。」
不知道這是說沒補修完不能考嗎？還是考進去若未修習的話要先修？

推 ggcrick: 諮商跟臨心學得有點不一樣，你先去查查看課表
嗯嗯，我知道不太一樣，
我有去看了一下臨床心理師考試的題目，大多是偏心理衡鑑及治療，
應該大腦生理方面會多一些？
而我對大腦方面真的很有興趣啊～
但是不知道一般來說，臨床心理的碩班或博班要讀幾年？
想說有個底，若未來真的投入也比較能夠堅持下去。
※ 編輯: SY520 (61.70.80.34), 06/16/2017 20:30:49
推 xota: 成大健照所規定念本所不是要考照,就是說若要考照,請去念具備
→ xota: 考照的碩班,碩班修業通常是3年(最後一年在醫院實習),博班通
→ xota: 常是5年,但還是要說這是一般的修業年限,準時畢業一切還是在
→ xota: 老闆的手上,臨床心理與諮商心理最大的不同是精神疾病與腦部
→ xota: 心智功能的心理衡鑑與心理治療,這就是最大的差異,細節部分
→ xota: 例如:修哪些課程就是需要自己再去查資料了
謝謝您的說明！真的幫忙我解答很多。
我再思考看看，以及了解現在教職的留停方法，
因為我查了一下，好像中學教師若有一個碩士就無法念第二個碩士？
但又覺得唸了博班學了專業，但又無法考照有點可惜，
可能再想想怎麼規劃比較好。
※ 編輯: SY520 (61.70.80.34), 06/17/2017 21:56:01
推 hsnu1137: 不想再當老師才需要考照吧？
→ hsnu1137: 否則何須糾結
推 lisasweet: 想考照請參考考選部資料XDDDD
→ lisasweet: http://tinyurl.com/88ynq4z
推 lisasweet: 然後我猜您糾結的點或許是輔導老師遇到個案,卻發現自己
→ lisasweet: 不具備心理師資格因而不能幫助學生?
→ lisasweet: 關於這點我會建議您,不如放寬心,讓專業的心理師來執行
→ lisasweet: 業務吧~~~  這樣您也不會太累 :)
→ lisasweet: 我相信輔導老師並不一定只有成為心理師才能幫助學生唷~
哈哈！謝謝lisasweet的鼓勵，
其實也沒有一定要拿到證照，因為應該是不會以臨床心理師身分去執業，
（雖說有第二專長還不錯！？）
只是說在學校環境中，有些學校感覺似乎認為有證照的才專業
在這種情況下系統要合作會比較困難一些。
另外，博士班課程是否會比較理論性呢？
我看了一下開設課程，看課名感覺上以為比較偏理論，
碩士班的課程似乎蠻多蠻有趣的，
博士班如果可以，應該也可以修碩士班課程？
話說念了博士班，可能需要留停個幾年了......
※ 編輯: SY520 (61.70.80.34), 06/18/2017 21:08:23
推 pugwawa: 你如果不一定要心理師執照 那何必執著臨床？一般心理所都
→ pugwawa: 有大腦研究呢
因為想結合理論與實務，
在學校服務常見到如ADHD、自閉症、甚至有憂鬱情況等等之類的學生，
這類症狀可能跟大腦功能或神經傳導素有關，
當我可以明確跟其他老師或家長說明時，能夠增進他們對學生行為的理解
然後實務上我也希望能夠更清楚我可以做些什麼，
或是跟轉介心理師的合作可以更順暢，
所以才會想說往臨床試試。
不過......，來版上有許多前輩給我許多很有用的資訊，
我也了解到臨床其實真的是一門很深的專業，
我可能先從繼續教育或是書籍先接觸了解，
再看看是否投入博士班了
（博班要念好多年......能堅持下去的人真的很厲害）
※ 編輯: SY520 (61.70.80.34), 06/24/2017 22:28:05
推 hsnu1137: 相信我 研究比臨床單純多了 況且多加個一年臨床實習
→ hsnu1137: 也不太可能讓你成為臨床即戰力 邊際效用頗低...
→ hsnu1137: 最大幫助大概就是讓你能略懂該科的行話這樣
我相信研究比臨床單純多了！
以前聽系上老師說諮商心理師的養成，10年才能成為一個菜鳥諮商師，
精通一個學派要再多十年......
更何況是臨床心理師，同一種病症可能有各種不同的行為樣態。。。
若我真的進入臨床領域，大概也只是略懂而已......

推 lisasweet: 如果對ADHD、自閉症、甚至有憂鬱情況等等之類有興趣,
→ lisasweet: 其實選擇職能治療(OT)的博士班會比較好,畢竟來說OT
→ lisasweet: 能夠幫助他們維持或提昇生活的品質(QOL).
→ lisasweet: 這幾種疾病要治癒太困難,且和心理相關性有但比較遠...
→ lisasweet: 或許對你學生的幫助會更大~~~~~~
→ lisasweet: 同時職能也對於家長.其他老師建議給他們什麼幫助更直接
→ lisasweet: (畢竟來說職能就是以"全人"為出發點XD)
謝謝您的建議，我倒是不太清楚職能治療，
不過聽您說的感覺似乎能從另一角度幫助學生，
我再去找找資料多了解一些！
※ 編輯: SY520 (61.70.80.34), 06/26/2017 21:12:07
推 basilcha: 看了原po跟底下的推文讓人覺得很感慨。先說我自己是臨
→ basilcha: 床心理師，之前在醫院服務了一段時間，不敢說對醫療體系
→ basilcha: 很熟悉，但至少有一定的理解。但是現在在南部唸諮商心理
→ basilcha: 博士班
推 basilcha: 勸告原po如果要投入博士訓練，其實是一個非常花費時間
→ basilcha: 跟精神的事業，如果您真的對研究有熱忱，想要投入，那
→ basilcha: 至少先搞清楚心理，諮商，臨床，職能，甚至社工各自在
→ basilcha: 做些什麼，有什麼特色跟優缺點，才不會浪費時間。
推 basilcha: 根據您的描述，您似乎在實務上幫助您的案主跟投入腦科
→ basilcha: 學研究的純研究取向都有興趣。那您也許最該作的事是先聞
→ basilcha: 問自己最想要完成的是什麼？學之道貴以專，想兩邊都抓
→ basilcha: 不見得是最好的選擇。
推 basilcha: 另外，我想Lisasweet應該是好心提出另一種想法，可是我
→ basilcha: 想不管是諮商心理師還是臨床心理師，恐怕都無法同意Lisa
→ basilcha: 的觀點。當然Lisa的觀點其實是很多OT，社會大眾，及醫師
→ basilcha: 的觀點，但是還是請原po想想，如果Lisa所說的是唯一正確
→ basilcha: 的觀點，那心理師存在的價值是什麼？如果您能對這個問題
→ basilcha: 產生自己的答案，我想您對自己的生涯選擇也就不會迷惑了
→ basilcha: 。