→ saltlake: 夜間部是教學型 07/10 20:32
→ YuChHa: 剪貼型大學? 07/10 20:32
推 geniusturtle: 仿真型大學？ 07/10 20:39
推 alaric: 學店? 07/10 22:26
推 NGB: 買學歷型型大學 07/10 22:51
推 mmonkeyboyy: 像我就是學店大學出來的@_@~ 學店也能念phd哦 啾咪 07/10 23:36
推 ccccf: 東吳大學 07/11 01:20
推 lisasweet: 其實有阿XD 就是台大,台大是少數研究生比大學生多 07/11 03:20
→ lisasweet: 印象中本來台大喊研究型大學是不打算收太多大學部學生 07/11 03:21
→ lisasweet: 但好像教育部說不行XDDD 07/11 03:21
→ lisasweet: 之前這三類的分類說法是以大學部人數占的比例來分類 07/11 03:22
推 lisasweet: 好像是65%以下, 65%-85%,85%以上 07/11 03:26
→ Altair: 研究所補習班、高普考補習班 07/11 12:53
→ qtzbbztq: 東吳確實蠻像教學型的 07/11 14:05
→ Organizer: 台灣那間是真的研究型 R1 level的？ 07/11 21:53
→ saltlake: 凱達格蘭大道紅磚那間 07/11 22:57
推 limingche: 私校很多阿，像銘傳，考試還梅花座。 07/12 13:01
推 youkiller: 國外大學沒有學術實力的，就被定成教學型 07/12 18:43
→ youkiller: 跟國外學術型比起來，包含台大基本上都只能算教學型， 07/12 18:45
→ youkiller: 只有很少數有資源的算有研究 07/12 18:45
→ youkiller: 但雖然都算教學型，但教學能力仍然有待商榷。 07/12 18:46
推 JugarXE: 台灣的大學都稱不上教學，也不算是研究阿 07/13 16:20
推 JugarXE: 說難聽一點，要同時需要做研究又要被迫教學，有時還要去 07/13 16:22
→ JugarXE: 做一些行政工作，根本就沒辦法專注在某些部分上面 07/13 16:22
→ moewgi: 台灣的都是全能型大學 07/14 12:26
推 harlem77: 除非是非常後段的學校 沒大學願意承認是教學型吧！ 07/14 14:05
→ harlem77: 某北部教育大學還自詡自己是研究型 想到就科科 07/14 14:06
→ tonyd: 那學店型大學有哪些？ 07/15 13:40
推 jabari: 樓上大大是問...哪間不是嗎？ 07/16 11:43
推 ithinking: 粗糙來說大學生數>碩博生數的都算 07/17 07:20
→ memory27: 東吳大學 07/18 19:32
→ saltlake: 東吳大學法律會計啥的畢業生似乎業界口碑不錯? 07/18 20:51
推 happyennovy: 台灣沒有, 美國的話我好幾個同事是 Ross Hulman 畢業 07/22 06:34
→ happyennovy: 強的像鬼一樣... 美國不少這種學校, 沒有phD program 07/22 06:34
→ happyennovy: 我倒覺得台灣如果有教學型大學會更好, 112-116 一堆 07/22 06:36
→ happyennovy: 教授無心上課, 萬年投影片還是跟廠商拿的, 根本呵呵 07/22 06:37
→ moewgi: 胡說什麼你們這些酸民，台灣都是全能型大學，什麼都馬很 07/22 09:41
→ moewgi: 強 07/22 09:41
推 mmonkeyboyy: ross hulman可是美國屬一屬二的college啊 07/22 21:21
推 happyennovy: 樓上... 但是大部分台灣人都會說是學店, 然後聽到他 07/23 07:33
→ happyennovy: 們連博士班都沒有, 搞不好覺得比台灣私立還爛XD 07/23 07:34
→ happyennovy: Ross Hulman 的教授職等就是看教學評鑑, 然後我同事 07/23 07:35
→ happyennovy: 說他們的教授是3個學期教書, 第四個學期看教學評鑑 07/23 07:36
→ happyennovy: 還有一些其他評量, 決定給教授多少錢去做他們想做的 07/23 07:36
→ happyennovy: 研究, 沒有發表和升等壓力, 所以教授3個學期好好準備 07/23 07:37
→ happyennovy: 教書就好, 做研究的那個學期也可以心無旁騖的搞自己 07/23 07:38
→ happyennovy: 喜歡的東西, 不用為了升等或是為了錢去搞一些亂七八 07/23 07:38
→ happyennovy: 糟的東西 07/23 07:38
→ happyennovy: 這種學校最大缺點是學生和董事會對教學品質很 picky 07/23 07:40
→ happyennovy: 教得不好也沒有持續進修的老師很快就會被踢出去了 07/23 07:40
→ happyennovy: Ross Hulman 的簡稱叫 RHIT, 1996 年前只收男學生 07/23 07:41
→ happyennovy: 被戲稱為 rich husband in training, 如果台灣有這種 07/23 07:41
→ happyennovy: 學校我還真的以後想讓小孩念這種的... 07/23 07:42
推 Sulstan: 原來以前老闆待的學校這麼猛，長知識了!!!! 07/24 01:19
推 mmonkeyboyy: 其實美國有很多這種學校 只是一般台灣比較不知名 07/24 02:47
→ mmonkeyboyy: 其實usnews college就有寫了XD 07/24 02:47
→ moewgi: 台灣很多大學教師都把小孩送到國外讀書 07/26 12:20
→ shizz: Rose吧 Rose-Hulman 09/07 05:21