→ IPSN: 文章有送過編修嗎?沒有就送編修應該就能應付第二個了 至於第 07/24 21:20
→ IPSN: 一個我猜可能是文法錯誤多看不懂 要你修正後再說 除非他有特 07/24 21:21
→ IPSN: 定指名哪些數據或寫法是不明確 不然我猜就是在講"英文" 07/24 21:22
→ saltlake: 僅註明要修文法 通常指錯誤太多不勝列舉 07/25 01:41
→ tmdu: 意思就是英文太差，最好找專門編修的校正 07/25 10:07
→ ruth5056: 不過要我改文法的，下的Decision是Accept with revision 07/25 17:20
→ ruth5056: , 這應該是覺得論文ok吧？ 07/25 17:20
→ saltlake: 拜託看全部不要只看自己想看的 別只看"接受"而忽略是有 07/25 17:42
→ saltlake: 條件的接受 必須修正"合格"後才接受 07/25 17:42
→ ruth5056: 所以去找了編修之後，要怎麼reply給他啊？ 07/25 20:01
→ IPSN: 問你老闆或學長姊總比在這問快吧... 07/25 21:16
推 Rhomboid: 重點是展現誠意，好好回答，不然都會變拒絕 07/26 03:25
→ fujioqq: 第一個我猜是先hold住 看你編修如何再決定? 第二個大概 07/26 08:03
→ fujioqq: 好好給給出版社編輯一下應該就過了 07/26 08:04