→ saltlake: 設定較高的取得博士學位門檻 <- 不好意思 自治大學們 11/13 07:04
→ saltlake: 自己先推出辦法並且落實以向大眾表示誠意再說 11/13 07:05
→ saltlake: 熱門也要冷門也要 就是不提錢怎麼來 只要開口要 11/13 07:06
→ saltlake: 全民餓肚子也應該要獻上稅金養教授收博士作研究? 11/13 07:06
→ saltlake: 真是有幽默感 11/13 07:06
推 wts4832: 翻譯一下不就是 給我學生員額+我要提高門檻更加凹學生 11/13 11:44
噓 keepingtime: 教育體糸培養出來的博士品質不夠好?自己放水畢業才 11/13 11:46
→ keepingtime: 罵品質不好!偽善教育! 11/13 11:46
推 boblu: 只能說 很誠實 11/13 12:27
→ jyung: 把學生當廉價奴隸的概念,有為學生著想嗎 11/13 15:37
推 astushi: 碩士生150萬? 11/13 16:21
推 goodday06: 品質如何定位? 就是數論文啊 數論文在國內數就是找死 11/13 21:38
→ goodday06: 這個中央大學教務長 實在自欺欺人 11/13 21:39
→ goodday06: 所謂較高的門檻 不過是加強替教授賣命的奴化制度 11/13 21:40
→ goodday06: 取得學位高門檻 取得教職高門檻 怎不讓讀博班高門檻? 11/13 21:41
→ goodday06: 說白了就奴化 要你好考進難畢業 畢業照樣難就業 11/13 21:42
→ fnbest: 研究做的好不好的關鍵是PI 有料的PI自然會吸引好的人才 11/13 21:59
噓 fnbest: 會說培養博士品質不夠好 就要有淘汰不適任PI的機制 11/13 22:04
→ fnbest: 一個博士生再優秀 跟了一個不努力又沒料的PI 要成功很難 11/13 22:06
推 RASSIS: 說幹話....一堆人發表都不知道超過門檻多少了還不是繼續 11/14 00:12
→ RASSIS: 唸好唸滿...幾篇一作老闆沒點頭還不是跟沒有一樣 11/14 00:13
→ RASSIS: 說要提高門檻 有種加一條門檻到了一定給走啊 11/14 00:14
→ RASSIS: 老是在那邊系上規定幾篇 老闆自由心證幾篇還不是一樣- - 11/14 00:15
推 warren1990: 應該要先減收博士班,然後讓大學符合一定標準,在開放 11/14 16:43
→ warren1990: 博士班招生,這樣素質才會往上 11/14 16:44
→ mintao: 問題是要符合哪種標準,只怕是一人一把號,各吹各的調 11/14 17:35
噓 psychicaler: 博士班獎學金一堆各種奇怪門檻,其中一條休學就中斷 11/15 12:43
→ psychicaler: 資格考第二次沒過還可用休學不算,兩條規則併在一起 11/15 12:44
→ psychicaler: 根本是學校省錢條款。 11/15 12:45
噓 psychicaler: 25k已經貼近下線了,還敢省掉博班第3、4年獎學金 11/15 12:49
→ psychicaler: 限 11/15 12:51
→ psychicaler: 研討會註冊費機票一半以上還要自己出,誰要讀博班 11/15 12:57