看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
看了這篇文章,心有戚戚焉。然而我認為原作者似乎搞錯了一件事情,那就是把學術跟 生存畫上等號。學術從來都不是吃飯的保證。自古到今通常都是家中有餘財的人才能鑽 研學術。一般人除非天生神力外加運氣奇佳,能在死後留名已經是萬幸,更多的人則是 迫於生存汲汲營營,也不用談有甚麼表現。 當然,我並不覺得學術一定有錢人才玩得起,但如果家境一般,那麼踏進這個圈子之中 本來就需要多做考慮。大學四年、研究所博士班近十年的時間,學生對於學術圈的生態 早就應該有所了解。花費這十幾年的青春,如果還找不到生存與學術的平衡點,那真的 十分可惜。台灣學術環境不佳,這已經是老生常談了。怪到大環境固然是卸責的好藉口, 但如果真的希望一路向學,卻不是解決這類問題的最好態度。 我的許多朋友也是在這種生存與學術的夾縫中生存。面對學校壓榨以及生活壓力,他們 白天兼課當學術奴工賺取可憐的講師費,晚上可能還需要去補習班兼課或是打零工。但 多半就是因為初心吧,他們繼續堅持,在零碎的時間寫一些學術文章,利用學校資源盡 可能把自己的研究往前突破。這種精神我覺得十分可貴。因為這是想過之後才跳入這個 火坑,而不是作為一個誤闖森林的小白兔在那邊顧影自憐。 從這篇報導來看,或許是為了凸顯32歲的流浪博士的辛酸,所以寫的十分悲慘。然文章 中我看不到這位博士在學術上有任何的努力。我看到了他的自傲,可是我沒有看到他在 辛苦的生活中有任何的學術堅持。他希望的是有個餬口的研究職,但同為火坑中的一員, 我認為如果真的醉心學術,任何地方都可以做研究。在賣血、打零工之餘,他有做出任 何的學術努力嗎?至少我在這篇文章中看不出來。 我大概過於理想。但我真心的覺得如果不是喜歡學術,十幾年的時間可以退場的機會多 的是。把念到博士當成是鐵飯碗的想法真的十分奇怪。 我無意透過指責他人的不努力為大環境開脫。並不是說個人不努力大環境就沒有責任, 這絕對不是二分法的問題。政府絕對有許多可以改進的地方,學術環境也可以更為友善, 只是作為其資淺的一員,現在的我對此無能為力。但我認為唯有先活下來才有機會去改 善這個環境。 看到八卦版的尖酸刻薄的言論,我並不十分贊同。學歷不是導致這種結果的必然因素。 我看到的是明明稍微想一下就可以發現前面道路的不對勁,但自己不去防範導致糟糕的 結局;而結果產生之後,不就自己能夠改變的地方進行調整,只希望找到卸責的對象。 要求學者稍微入世一點我不認為是一個過高的期待。他的做法或許暫時的挽回了一點點 顏面,但於事無補,他並沒有辦法找到教職也還是只能繼續兼差打工。與理組學科不同, 文組學科年齡不太是個問題,因為不同的社會歷練會有不同的思考角度。但即便如此, 就文中所述,我不認為年紀為他的思考增加了什麼更為深刻的體悟。 這篇文章給我的感覺只是一個眼高手低的人感嘆時不我予。我不知道是不是作者刻意忽 略了他的努力,畢竟一個打零工又努力試圖發表論文卻依然時不我予感覺更為悲慘。但 比起試圖帶給讀者學歷很差就不要作夢或是念博士就會流浪之類的結論,那種努力卻依 然得到相同結局的故事反而會更激勵人心--至少會激勵到我。 一點小牢騷,有感而發,還請海涵 XD ※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q7Aj3F7 ] : 作者: truffaut (Bon Vivant) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要收!七年級的他賣命打零 : 時間: Tue Nov 28 08:18:08 2017 : 風生活 教育 職場人物 : 博士畢業已32歲,想當教授也沒學校要收!七年級的他賣命打零工,痛訴高學歷的無用 : 風傳媒-遠見雜誌 2017-11-27 10:50 : http://www.storm.mg/lifestyle/364360 : 隨著少子化到來,大學教職僧多粥少,迫使供過於求的流浪博士四處打零工。(圖/張智 : 傑攝,遠見雜誌提供) : 林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究、 : 闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,而冷門科系博士更無法在學校求得一官半職,導 : 致他只好打零工為生……。消失的大學教授正職,讓許多博士們淪為都市遊俠。 : 我是個博士,也是個打零工的,聽起來很違和吧!你要說這是時代的悲劇也好,是我自己 : 的造化也好,anyway,這都是我! : 我稱自己是「城市遊俠」,意謂著在茫茫都市中,為了理想、堅持,不願屈就,而遊走在 : 各種「適合我」,以及「我適合」的工作。 : 自小,我就對哲學思想很有興趣,自華梵大學中文系畢業後,繼續在母校念東方人文思想 : 研究所,原本想,碩士學位拿到後可以留在學校執教鞭,孰料,卻找不到適合的缺。後來 : 想想,學歷還不夠高,於是心一橫,再去念了文化大學哲學博士班,這一讀就是六年。 : 博士念完,已屆兵役強制徵召年齡(32歲),退伍後已經33歲。雖然老大不小,同年齡的 : 人,也都工作好幾年了,但我當時相信「大隻雞慢啼」,滿懷希望到各大學求職,沒想到 : ,卻碰了一鼻子灰。 : 以身試藥 每半小時抽一次血 : 由於少子化,各大學紛紛減班、裁系甚至退場,大學教職員的職缺更是急速瘦身,土博士 : 原本就很難跟洋博士競爭了。更糟的是,像哲學這種冷門科系,正是第一批消失的學門, : 目前在國內還苟延殘喘的,都已經屈指可數了,要我怎麼奢求能在學術大宅門裡圖得一職 : ,找到容身之地? : 有人勸我,何不放下身段找個高中職教書?但,這需要修過教育學程,而我沒有,而且我 : 期待的是在課堂上自由地闡述我對學術的見解,而不是照本宣科教書,所以我不幹! : 當然,我有些同學回到學校做博士後研究或當助教,然而,博士後研究後,不是一樣失業 : ?當助教,一年一聘,不也是要擔心飯碗朝不保夕?因此,我寧願等,等一個能讓我好好 : 做研究的機會。 : 只是,「堅持」還是得付出代價。為了過日子,我先打些較臨時性的工,等機會。我曾在 : 知名餐飲店裡作了八個月後台理貨工、發過傳單、當過早餐和飲料店的計時零工。 : 甚至為了增加收入,我還不惜「以身試藥」,擔任藥廠人體試驗,看看藥有沒有副作用, : 一週的試驗療程,有一段時間,每半小時得抽一次血,總共抽了18管,聽起來很可怕,但 : 卻可進帳1萬元! : 有次電視節目《小明星大跟班》介紹「職場浪人」,找來一些在職場上四處流浪的工作者 : ,說是要問診,主持人吳宗憲介紹我時,開玩笑地說:「哲學博士,做的卻完全和哲學無 : 關,還是你在做早餐零工時,會告訴客人,你的果醬是要柏拉圖(塗),還是我塗?」我 : 只能苦笑。實際上,我並非一直都沒「學以致用」。 : 前年,大陸的溫州肯恩大學要開暑期專班,來台聘講師,台灣一位老師剛好要去任教,缺 : 了個助理,因緣際會下,我就隨著他一起到肯恩當了兩個多月助教。隔年,又要開班,這 : 次肯恩缺一個通識課程的講師,校方想到了我,於是我就去教了兩個多月的書。 : 這應該是我距離夢想最近的一次,雖然很短暫,錢也不多,只有區區的3萬多元,但卻讓 : 我過足了教書的癮,只是,暑假一結束,我就得從夢想抽離,回到現實,為生活打算。 : 參加研討會記者會 免費解決三餐 : 現實還是很殘酷,光我打那些零工,每個月1萬、2萬元收入,在城市還是很難成為悠遊自 : 在的遊俠。不過,我盡量找免費用餐場合,解決三餐。 : 諸如一些學術研討會、開幕酒會、記者會……,都會準備餐點或便當,而且多半是自由進 : 場的,我就會到現場吃些甜點,甚至還能把便當帶回家。 : 你會問,這樣……會不會有點丟臉?很像丐幫?!但我覺得這是身為遊俠的本事,我不偷 : 不搶,何罪之有? : 我知道以一個博士,做這些打雜的零工,很無腦,很浪費,但大環境如此,我也只能等。 : 現在,我跟我的父母親一起做直銷,多少有些收入。許多人問我,為何不找份正職?我很 : 難回答,因為我的理想是「傳遞儒學思想的哲學家」,但在企業上班,好像不能。身為基 : 督徒,一切都交在神的手上,相信一切自有安排。 : 文/李建興 : 本圖/文經授權轉載自遠見雜誌(原標題:我是博士 我打零工) : 責任編輯/鐘敏瑜 : http://www.storm.mg/lifestyle/364360 : ----------------------------------------------------------- : 以下遠見原文 : 2017年11月號 : 現場3〉學術圈無處容身 林宏仁(37歲) : 我是博士 我打零工 : 文 / 李建興 攝影 / 張智傑 2017-10-31 : https://www.gvm.com.tw/article.html?id=40783 : 林宏仁,1980年生,熱愛哲學,取得文化大學哲學博士學位,一心想要在學術圈做研究、 : 闡揚所學,無奈,少子化造成大學退場,而冷門科系博士更無法在學校求得一官半職,導 : 致他只好打零工為生……。消失的大學教授正職,讓許多博士們淪為都市遊俠。 : 我是個博士,也是個打零工的,聽起來很違和吧!你要說這是時代的悲劇也好,是我自己 : 的造化也好,anyway,這都是我! : 我稱自己是「城市遊俠」,意謂著在茫茫都市中,為了理想、堅持,不願屈就,而遊走在 : 各種「適合我」,以及「我適合」的工作。 : 自小,我就對哲學思想很有興趣,自華梵大學中文系畢業後,繼續在母校念東方人文思想 : 研究所,原本想,碩士學位拿到後可以留在學校執教鞭,孰料,卻找不到適合的缺。後來 : 想想,學歷還不夠高,於是心一橫,再去念了文化大學哲學博士班,這一讀就是六年。 : 博士念完,已屆兵役強制徵召年齡(32歲),退伍後已經33歲。雖然老大不小,同年齡的 : 人,也都工作好幾年了,但我當時相信「大隻雞慢啼」,滿懷希望到各大學求職,沒想到 : ,卻碰了一鼻子灰。 : 以身試藥 每半小時抽一次血 : 由於少子化,各大學紛紛減班、裁系甚至退場,大學教職員的職缺更是急速瘦身,土博士 : 原本就很難跟洋博士競爭了。更糟的是,像哲學這種冷門科系,正是第一批消失的學門, : 目前在國內還苟延殘喘的,都已經屈指可數了,要我怎麼奢求能在學術大宅門裡圖得一職 : ,找到容身之地? : 有人勸我,何不放下身段找個高中職教書?但,這需要修過教育學程,而我沒有,而且我 : 期待的是在課堂上自由地闡述我對學術的見解,而不是照本宣科教書,所以我不幹! : 當然,我有些同學回到學校做博士後研究或當助教,然而,博士後研究後,不是一樣失業 : ?當助教,一年一聘,不也是要擔心飯碗朝不保夕?因此,我寧願等,等一個能讓我好好 : 做研究的機會。 : 只是,「堅持」還是得付出代價。為了過日子,我先打些較臨時性的工,等機會。我曾在 : 知名餐飲店裡作了八個月後台理貨工、發過傳單、當過早餐和飲料店的計時零工。 : 甚至為了增加收入,我還不惜「以身試藥」,擔任藥廠人體試驗,看看藥有沒有副作用, : 一週的試驗療程,有一段時間,每半小時得抽一次血,總共抽了18管,聽起來很可怕,但 : 卻可進帳1萬元! : 有次電視節目《大明星小跟班》介紹「職場浪人」,找來一些在職場上四處流浪的工作者 : ,說是要問診,主持人吳宗憲介紹我時,開玩笑地說:「哲學博士,做的卻完全和哲學無 : 關,還是你在做早餐零工時,會告訴客人,你的果醬是要柏拉圖(塗),還是我塗?」我 : 只能苦笑。實際上,我並非一直都沒「學以致用」。 : 前年,大陸的溫州肯恩大學要開暑期專班,來台聘講師,台灣一位老師剛好要去任教,缺 : 了個助理,因緣際會下,我就隨著他一起到肯恩當了兩個多月助教。隔年,又要開班,這 : 次肯恩缺一個通識課程的講師,校方想到了我,於是我就去教了兩個多月的書。 : 這應該是我距離夢想最近的一次,雖然很短暫,錢也不多,只有區區的3萬多元,但卻讓 : 我過足了教書的癮,只是,暑假一結束,我就得從夢想抽離,回到現實,為生活打算。 : 參加研討會記者會 免費解決三餐 : 現實還是很殘酷,光我打那些零工,每個月1萬、2萬元收入,在城市還是很難成為悠遊自 : 在的遊俠。不過,我盡量找免費用餐場合,解決三餐。 : 諸如一些學術研討會、開幕酒會、記者會……,都會準備餐點或便當,而且多半是自由進 : 場的,我就會到現場吃些甜點,甚至還能把便當帶回家。 : 你會問,這樣……會不會有點丟臉?很像丐幫?!但我覺得這是身為遊俠的本事,我不偷 : 不搶,何罪之有? : 我知道以一個博士,做這些打雜的零工,很無腦,很浪費,但大環境如此,我也只能等。 : 現在,我跟我的父母親一起做直銷,多少有些收入。許多人問我,為何不找份正職?我很 : 難回答,因為我的理想是「傳遞儒學思想的哲學家」,但在企業上班,好像不能。身為基 : 督徒,一切都交在神的手上,相信一切自有安排。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.36.163.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1511845305.A.13D.html
chawfyg: 現在很多新聞媒體就會帶這種念博士沒屁用的風向 11/28 13:06
chawfyg: 重點是什麼時候有人說過念完博士=保證有工作? 11/28 13:07
我覺得想清楚再跳進來的人應該不會期待博士頭銜能為他帶來甚麼實質的經濟效益 ※ 編輯: reluctant (73.36.163.193), 11/28/2017 13:09:46
chawfyg: 32歲博士畢業說真的年紀也沒有差到太多 重點是他自己本身 11/28 13:09
chawfyg: 的實力有沒有資格配上博士這個頭銜 不然就只是頂著博士光 11/28 13:10
chawfyg: 環 眼高手低的人而已 11/28 13:10
stfang925: 這篇好多了 11/28 13:25
mark0204: 11/28 13:39
Altair: 八卦板的推文其實有說到這個人是如何的... 11/28 14:17
Altair: "haochien: 當兵時的同梯 推拖閃躲飄樣樣會" 11/28 14:17
marssss: 他給人的感覺連該怎麼作才能任教都沒想過 只想等貴人降臨 11/28 16:30
chienk: 學術環境就算好很多 也輪不到新聞中主角 11/28 18:40
slygun: 這篇文章沒附簽名檔 很可惜啊 11/28 18:53
tainanuser: 推! 11/28 19:35
b0022085: 他到底為什麼不做博後啊 做博後甚至RA都比打零工賣飲 11/29 22:58
b0022085: 料更接近學術吧 11/29 22:58
cooxander: 同樓上,"然而,博士後研究後,不是一樣失業?" 11/30 15:16
cooxander: 滿不解的 11/30 15:17
cooxander: 該不會事主以為(助理)教授只需要教書,不用衝paper吧? 11/30 15:22
mollypp: 推 12/01 21:15
yueayase: 心態問題吧... 12/02 04:07