→ tony15899: 人家研究計畫做20年才做出開創性產品 01/18 12:47
→ tony15899: 台灣給你一年要你技轉廠商發專利 繼續作夢吧 01/18 12:48
推 ming1024: 先改變選才的標準...(進入大學任教) 01/19 11:10
推 astushi: 笑死人 國家型計畫 三年內要新創公司 還要技轉與美國專利 01/19 11:33
→ astushi: grant 試問會有什麼真的有用的技術產生? 01/19 11:33
推 zardmih: 台灣一方面希望研究者做出好的研究,但同時卻無法給予必 01/19 18:59
→ zardmih: 要的研究資源來作為後盾..就像要你去打仗卻不給你糧食跟 01/19 18:59
→ zardmih: 武器用赤手空拳去跟國外拼.. 01/19 18:59
推 astushi: 學術造假查完要不要來查查計畫造假 很精彩的喔 01/19 20:47
推 hotcom: 評鑑標準重量產 誰在跟你十年磨一劍 01/20 12:18
→ happyennovy: 我覺得啦... 台灣無論官方民間都沒辦法忍受灑錢灑10 01/21 05:44
→ happyennovy: 年20年, 確沒有實際上可以拿去賣錢的"產品" 導致研究 01/21 05:45
→ happyennovy: 根基薄弱, 當然也不會發明什麼偉大的理論 01/21 05:45
→ happyennovy: 以我和老公專業的航太領域, 每年燒上億美金燒20年以 01/21 05:46
→ happyennovy: 上才能做出下一代戰機/民航機, 其他領域大多也是這樣 01/21 05:47
→ happyennovy: 台灣可以這樣燒嗎? 不給什麼錢, 然後要求3年內作出跟 01/21 05:47
→ happyennovy: 歐美國家成果的87%, 除了逆向工程, 造假以外我想不到 01/21 05:49
→ happyennovy: 有什麼方法可以做到 01/21 05:49
→ Narcissuss: 給學生八千塊 要做出台積電水準 棒棒 01/21 06:44
→ saltlake: 我國目前都很賺錢的產業不就電子業? 當年怎起來的? 01/21 12:42
→ saltlake: 上國給的技術 然後呢? 我國一直以來的主流發展 不也是 01/21 12:42
→ saltlake: 靠著拉海外已有成就的人回來建設祖國? 幾十年下來 我國 01/21 12:43
→ saltlake: 早習慣這種拿來主義 自己培養人才或訓練員工? 別鬧了 01/21 12:44
→ saltlake: 買現成的比較快 沒錢買人買設備的就當員工讓老闆使喚 01/21 12:44
→ saltlake: 至於老闆們也不用多花腦子 跟著上國潮流走就行了 不是嗎 01/21 12:45
→ saltlake: 回想一下我國政府最常掛嘴邊的不就是我們"引用"先進國家 01/21 12:45
→ saltlake: 啥啥制度就能當政績了? 至於學界喊的不就是我們在國際 01/21 12:46
→ saltlake: 知名期刊上發表了啥啥文章 很偉大 期刊誰辦的? 外國人 01/21 12:46
→ saltlake: 主審是誰? 外國人 我國早就從上到下放棄自主能力了 01/21 12:47
推 jyung: 其實說的很好 01/22 23:04
推 jokohnson: 高位者的胃口被養壞的世代,卻是社會的基石 01/24 11:47
推 macarthur: 小確幸是環境造成 今天環境改變 台灣就不是這般景況 02/08 11:18
→ macarthur: 研發的風險不是以中小企業為主力的台灣承擔的起 02/08 11:19